Хромецков Сергей Николаевич
Дело 2-3992/2021 ~ М-2855/2021
В отношении Хромецкова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3992/2021 ~ М-2855/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хромецкова С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хромецковым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,
при помощнике судьи Амелиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромецкова С. Н. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хромецков С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец и его представитель, и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель, и ответчик вновь не явились по вызову суда, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления Хромецкова С.Н. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хромецкова С. Н. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, пр...
Показать ещё...изнании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Хромецкову С.Н., что он вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть