Хромов Александр Станиславович
Дело 2-3923/2024 ~ М-2714/2024
В отношении Хромова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3923/2024 ~ М-2714/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Карасевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хромова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хромовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2024 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,
при секретаре Мирзакаримове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ СН Клочково к Хромову Александру Станиславовичу о взыскании взносов, пени
УСТАНОВИЛ:
СНТ СН Клочково обратилось в суд с заявлением к Хромову А.С. о взыскании взносов, пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Согласно поступившей по запросу суда информации с ОМВД России по г.о. Солнечногорск ответчик Хромов А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент обращения истца с иском в Солнечногорской городской суд Московской области и в настоящее время, ответчик не был зарегистрирован на территории городского округа Солнечногорск, а последний известный адрес регистрации по месту жительства значится как г <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Тушинский районный суд <а...
Показать ещё...дрес>.
Оснований для применения договорной подсудности судом не усматривается, приложенный договор-оферта не подписана ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску СНТ СН Клочково к Хромову Александру Станиславовичу о взыскании взносов, пени на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд <адрес> (<адрес> <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Е.Н. Карасева
Копия верна
Судья
СвернутьДело 5-68/2012
В отношении Хромова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-68/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Мокеевым Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хромовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ