Хрушкова Антонина Васильевна
Дело 2-1586/2019 ~ М-1133/2019
В отношении Хрушковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1586/2019 ~ М-1133/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Воробьевой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хрушковой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрушковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Егорьевск Московской области 02 июля 2019 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Воробьевой С.В., при секретаре Семяхиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрушковой А.В. к Хахулиной Л.В. о выделе в натуре доли земельного участка и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Хрушкова А.В. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Хахулиной Л.В. о выделе в натуре доли земельного участка и признании права собственности.
Судебное заседание в порядке подготовки было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Хрушкова А.В. и ее представитель по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, сведений о причине их неявки в деле нет. Суд счел возможным назначить дело к слушанию в отсутствие истца и ее представителя на ДД.ММ.ГГГГ, истец Хрушкова А.В. и ее представитель были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
ДД.ММ.ГГГГ истец Хрушкова А.В. и ее представитель по доверенности ФИО1 в судебное заседание повторно не явились, извещены надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик Хахулина Л.В. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства ува...
Показать ещё...жительности этих причин.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хрушковой А.В. к Хахулиной Л.В. о выделе в натуре доли земельного участка и признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья подпись С.В. Воробьева
Свернуть