Хубиев Казбек Исмаилович

Дело № 2- 1463

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года гор. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Хубиева Х.И об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Хубиев Х.И. обратился в суд с заявлением, просит установить факт принятия им наследства после смерти отца И.Ю.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в состав наследственного имущества отца входит автомобиль "Камаз", доля в уставном капитале ООО"Танзи" в размере 20%. Завещания на случай смерти наследодатель не оставил. Заявитель указал, что кроме него наследниками по закону являются его брат Хубиев К.И., сестры: Лепшокова А.И., Хубиева Ш.И., Байрамукова Т.И., обратившиеся к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства.

Заявитель так же указал, что в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти отца он к нотариусу с соответствующим заявлением о вступлении в наследство не обратился, но фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. В его пользование перешел принадлежавший отцу автомобиль, который он поддерживает в надлежащем состоянии, осуществляет ремонт, эксплуатирует по назначению.

Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля в уставном капитале ООО "Танзи" согласие участников общества не требуется, в силу закона доля в уставном капитале переходит к наследникам участника общества. К тому же, он является директором общества, участником и, одновременно наследником участника, принимает меры по ...

...добросовестному, разумному управлению и распоряжению средствами общества. По решению учредителей ООО получил вознаграждение в размере 10 000 рублей, причитавшееся умершему Хубиеву И.Ю. от деятельности ООО "Танзи", что подтверждено расходным кассовым чеком.

В судебном заседании представитель заявителя Хубиева Х.И. - Байрамукова М.М. поддержала заявление Хубиева Х.И., изложенные в заявлении доводы, просила требования Хубиева Х.И. об установлении факта принятия наследства удовлетворить, пояснив, что по ряду причин до настоящего времени заявитель до настоящего времени не обращался к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, хотя фактически принял наследство, поскольку владеет, пользуется и распоряжается имуществом отца.

Заинтересованные лица Лепшокова А.И., Хубиев К.И., Хубиева Ш.И., Байрамукова Т.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований Хубиева Х.И. не возражали.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.ст. 1111, 11112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как видно из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кызыл-Покунским сельским поселением Малокарачаевского муниципального района КЧР, ДД.ММ.ГГГГ в селе Кызыл-<адрес> КЧР умер Хубиев Исмаил Юнусович, 1931 года рождения.

Судом установлено, что заявитель Хубиев Х.И. является наследником первой очереди к имуществу умершего отца Хубиева И.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных суду документов видно, что при жизни наследодателю Хубиеву И.Ю. принадлежал на праве собственности автомобиль КАМАЗ 5511, 1987 года выпуска, что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>, паспортом транспортного средства.

В соответствии с Уставом ООО "Танзи" от ДД.ММ.ГГГГ участниками общества являются: К (размер доли в уставном капитале - 20%), Хубиев Х.И.(20% доли в уставном капитале), К(20%), Хубиев И.Ю. (20%), Лепшокова А.И.(10%), Лепшоков А.Б.(10% доли в уставном капитале).

Согласно доводам заявителя, он, являясь директором ООО "Танзи", участником общества, а так же наследником имущества умершего отца, владеет принадлежавшей отцу Хубиеву И.Ю. долей в уставном капитале, распоряжается этим имуществом.

Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что директор ООО "Танзи" Хубиев Х.И. получил причитающиеся Хубиеву И.Ю. денежные средства в качестве вознаграждения от деятельности общества, причитавшиеся Хубиеву И.Ю.

То обстоятельство, что в фактическом владении и пользовании заявителя Хубиева Х.И. находится принадлежавшее при жизни наследодателю Хубиеву И.Ю. транспортное средство КАМАЗ 5511, что заявитель принимает меры к сохранности этого имущества, подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ торгового центра "Нурай", где Хубиев Х.И. приобретал запчасти для автомобиля.

Из сообщения нотариуса Малокарачаевского нотариального округа Т от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на обращение по вопросу оформления наследственных прав Хубиеву Х.И. рекомендовано обратиться в суд.

А из материалов поступившего в суд от нотариуса наследственного дела № к имуществу Хубиева Исмаила Юнусовича, начатого ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства наследодателя обратился его сын Хубиев Х.И. Другие дети наследодателя: Хубиева Ш.И., Байрамукова Т.И., Хубиев К.И. и Лепшокова А.И. от претензий на наследство отказались, подав нотариусу соответствующие заявления.

Опрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели М и Т пояснили, что знают заявителя Хубиева Х.И. как директора ООО "Танзи", где ранее работал и отец заявителя Хубиев И.Ю., а затем, став инвалидом, находился дома. Свидетель М пояснила, что длительное время работала в ООО "Танзи" бухгалтером. Свидетель Т пояснил, что работал водителем автомобиля КАМАЗ. Нанимал его Хубиев Х.И., он же платил заработную плату.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что после смерти Хубиева И.Ю. заявитель Хубиев Х.И. фактически владеет наследственным имуществом в виде автомобиля КАМАЗ, доли в уставном капитале ООО "Танзи", несет соответствующие расходы по содержанию наследственного имущества, поддерживает автомобиль в надлежащем состоянии, пригодном для эксплуатации, распоряжается средствами уставного капитала.

Следовательно, Хубиев Х.И. фактически принял наследство после смерти отца Хубиева И.Ю., в связи с чем суд считает возможным признать Хубиева Х.И. принявшим наследство в виде доли в уставном капитале, автотранспортного средства, удовлетворив тем самым заявленные требования.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Хубиева Хасана Исмаиловича удовлетворить и установить факт принятия Хубиевым Х.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожнцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти И.Ю умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.