Хуцистова Марина Муратовна

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 марта 2023 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цораевой И.Г.,

с участием государственных обвинителяей старшего помощника прокурора <адрес> ФИО11,

подсудимых Тедеева Дмитрия Федоровича,

Валиева Дзамболата Валикоевича,

Гадоевой Беллы Аликовны,

Хуцистовой Марины Муратовны

защитников – адвоката ФИО31, представившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания №, адвоката ФИО32, представившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания №, адвоката ФИО33, представившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания №, ФИО34, представившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания №, ФИО35, представившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания №

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тедеева Дмитрия Федоровича, <данные изъяты>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

Валиева Дзамболата Валикоевича, <данные изъяты> 3, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

Гадоевой Беллы Аликовны, <данные изъяты> 34, по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

Хуцистовой Марины Муратовны, <данные изъяты> по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тедеев Д.Ф., Валиев Д.В., Гадоева Б.А., Хуцистова М.М. группой лиц по предварительному сговору организовали и провели азартные игр...

Показать ещё

...ы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Так согласно ст.5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от ... № 244-ФЗ - игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; ч. 3 ст. 5 - деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи запрещена; ст. 6 - организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, ст. 9 - на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны. Согласно ч. 2 ст. 9 игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>. Таким образом, на территории Республики Северная Осетия-Алания игорная зона в установленном законом порядке не создана, а соответственно деятельность по организации и проведению азартных игр на данной территории является незаконной. У ФИО5 в срок до ..., в нарушение Федерального закона от ... № 244-ФЗ и постановления Правительства РФ от ... № «Об утверждении Положения о создании, ликвидации и изменения границ игорных зон» возник преступный умысел, направленный на организацию игорного заведения и проведения в нем азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет, в целях получения финансовой выгоды, то есть из корыстной заинтересованности.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО13, в срок до ..., находясь на территории Республики Северная Осетия-Алания, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, разработал преступный план, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр. С целью реализации задуманного, приискал подходящие для проведения незаконных азартных игр помещение, расположенное по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, куда завез и установил 9 ноутбуков, которые приобрел заранее, для целей осуществления незаконной организации и проведения азартных игр, обеспечил подключение ноутбуков к сети интернет через Wi-Fi-роутер, обеспечив ноутбуки специальными программами: «Superomatik Loader», «Superomatik», «Superomatikpoker», «Game», «Kiosk_net», «InetCasino», «Google Chrom», «Operator». Кроме того, один из компьютеров, из вышеуказанного оборудования был предназначен для приема ставок и зачисления их на игорное оборудование игрового зала, тем самым использовался в качестве кассы игорного заведения – часть игорного заведения, в которой организатор, либо лицо, проводящее азартные игры, осуществляет операции с денежными средствами и в которой находится специальное оборудование, позволяющее осуществлять указанные операции. При этом ФИО5 завез в данное помещение столы, стулья и иные предметы мебели. Указанные действия ФИО5 были направлены непосредственного на организацию азартных игр.

Далее, ФИО5, для реализации своих преступных намерений, облегчения осуществления задуманного и извлечения максимального дохода, привлек к участию в организации и проведению азартных игр ФИО1, ФИО3 и ФИО4. При этом ФИО1, выступал в роли «охранника-оператора» незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, осуществлял пропускной режим на территорию игорного заведения, расположенного по вышеуказанному адресу, то есть осуществлял избирательный доступ в помещение игорного заведения лиц, желающих принять участие в азартных игр – клиентов, поддерживал безопасность и внутренний порядок в незаконном игорном заведении, обеспечивал безопасность членов организованной преступной группы, принимал наличные денежные средства от клиентов указанного игорного заведения с целью проведения азартных игр. ФИО6 и ФИО4, работали администраторами-кассирами зачисляли денежные средства через техническое оборудование - ноутбук, расположенный в помещении, являющимся «кассой» незаконного игорного заведения по вышеуказанному адресу, в качестве игровых кредитов в зависимости от установленного в программном обеспечении конкретного технического устройства, находящегося в игровом зале, коэффициента, по отношению к денежной единице, после чего клиент имел возможность принять участие в азартной игре с денежным выигрышем, осуществляли иные функции по проведению азартных игр.

Проведение азартных игр происходило следующим образом. Клиенты (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение, расположенное в <адрес>, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение с администраторами-кассирами, передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр компьютер, на котором имелась азартная игра. Получив от игрока денежные средства, «администраторы-кассиры» ФИО6 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО1, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, с помощью компьютерной программы «Operator», установленной на компьютере, находящемся в помещении и являющимся «кассой» незаконного игорного заведения по вышеуказанному адресу, выставляли на выбранном клиентом компьютере количество баллов (кредитов) – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, в зависимости от установленного в программном обеспечении конкретного аппарата коэффициента, по отношению к денежной единице. Также денежные средства от игроков получал «охранник-кассир» незаконного игорного заведения, ФИО1, которые впоследствии также либо передавал «администратору-кассиру» либо самолично зачислял денежные средства на счет игрока. После этого игрок приступал непосредственно к азартной игре. При наличии выигрышной комбинации, на игровом компьютере происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, «администраторы-кассиры» ФИО6 и ФИО4 выплачивали ему денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, в зависимости от установленного в программном обеспечении конкретного аппарата коэффициента, по отношению к денежной единице. В случае проигрыша и полного израсходования суммы, ранее начисленных кредитов (баллов), процесс азартной игры завершался, и игроки не имели возможности возврата денежных средств.

... примерно в 19 часов 55 минут, в игорное заведение, расположенное по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками УЭБиПК МВД по РСО-Алания с целью установления факта незаконной организации и проведения азартных игр, прибыл ФИО14, осуществлявший функцию условного закупщика в рамках оперативно-розыскных мероприятий, которого в указанное заведение пропустил ФИО1 и пройдя в помещение игрового зала передал ФИО6 денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой соответствующим номиналом с серией и номером ЗХ 3916053, для участия в азартной игре. ФИО6, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет, в целях получения финансовой выгоды, то есть из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, пополнила баланс игрового ноутбука на сумму 1 000 кредитов, что эквивалентно 1 000 рублей и вернула денежные средства в размере 4 000 рублей ФИО14, осуществляющему функции условного закупщика в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в качестве сдачи. После чего последний занял место за игровым компьютером с условным обозначением № и ФИО1, разъяснил ему правила проведения азартных игр, после чего ФИО14 провел азартную игру.

... примерно в 20 часов 15 минут, в игорное заведение, расположенное по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками УЭБиПК МВД по РСО-Алания с целью установления факта незаконной организации и проведения азартных игр, прибыл ФИО14, осуществлявший функцию условного закупщика в рамках оперативно-розыскных мероприятий, которого в указанное заведение пропустил ФИО1 В уходе указанного оперативно-розыскного мероприятия, ФИО14 прошел в игровой зал и прошел в помещение кассы, где располагается рабочее место-администратора кассира. Указанное место занял ФИО1, которому ФИО14 передал денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой соответствующим номиналом с серией и номером: БЭ 2391102 для участия в азартной игре. ФИО1 реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет, в целях получения финансовой выгоды, то есть из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность противоправность своих действий, пополнила баланс игрового ноутбука на сумму 2 000 кредитов, что эквивалентно 2 000 рублей и вернул денежные средства в размере 3000 рублей ФИО14, осуществляющему функции условного закупщика в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в качестве сдачи. После чего последний занял место за игровым компьютером с условным обозначением №, после чего провел азартную игру.

... примерно в 15 часов 57 минут в игорное заведение, расположенное по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками УЭБиПК МВД по РСО-Алания с целью установления факта незаконной организации и проведения азартных игр, прибыл ФИО14, осуществлявший функцию условного закупщика в рамках оперативно-розыскных мероприятий, которого в указанное заведение пропустил ФИО1 и пройдя в помещение игрового зала передал ФИО6 денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой соответствующим номиналом с серией и номером: ГП 6364836 для участия в азартной игре. ФИО6, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет, в целях получения финансовой выгоды, то есть из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность противоправность своих действий, пополнила баланс игрового ноутбука на сумму 2 000 кредитов, что эквивалентно 2 000 рублей и отдала денежные средства в размере 3 000 рублей ФИО14, осуществляющему функции условного закупщика в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в качестве сдачи. После чего последний занял место за игровым компьютером с условным обозначением №.

Азартные игры организованы и проводились указанными лицами в игорном заведении по адресу: <адрес>-Алания, <адрес> до ... до момента их пресечения сотрудниками правоохранительных органов.

Допрошенный в судебном заседании ФИО5, вину в действиях, приведенных в описательной части приговора признал. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5 данные им в ходе предварительного расследствия.

Так в ходе допросов ФИО5 вину в содеянном признал в полном объеме и показал, что примерно в конце 2021 года – в начале 2022, из-за нужды в денежных средствах и наличия кредитных обязательств он стал думать, как можно заработать. От кого-то из своих знакомых, в настоящее время он не помнит от кого именно, он узнал о том, что можно быстро и много заработать, открыв незаконную точку с игровыми автоматами. Данная идея ему очень понравилась, и он стал узнавать, как и где можно приобрести указанные аппараты. Через своих знакомых в Южной Осетии, он нашел человека, который продал ему 5 компьютеров (ноутбуков) с заранее установленными на них программами для проведения азартных игр «Superomatic Casino». После того, как он приобрел указанные компьютеры ему было необходимо подыскать помещение, где можно будет их разместить и организовать помещение для проведения азартных игр. После этого, он также через своих знакомых в Южной Осетии нашел помещение. Указанное помещение ему дали с условием, что он может им пользоваться и параллельно делать там ремонт, так как оно давно находилось в плачевном состоянии. Кому именно принадлежит помещение ему неизвестно, кто-то из его знакомых, сейчас затрудняется вспомнить, через кого-то из своих знакомых помог ему его найти. Он никому из них не рассказывал для каких целей, а именно для организации и проведения азартных игр, ему необходимо помещение. Само помещение расположено по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Помещение представляет из себя старый продуктовый магазин, на нем также имеется вывеска с ассортиментом и рекламный баннер. Указанные атрибуты он не стал демонтировать, с целью конспирации. Также указанное помещение ему хорошо подходило, в силу своего географического расположения, а именно близость к Автовокзалу №

После того, как он подыскал оборудование и помещение, ему необходимо было обеспечить помещение интернетом. Для указанных целей он приобрел модем роутер и сим-карту «Мегафон» на свое имя. В последующем, он самолично ежемесячно вносил оплату за услуги интернета. После того, как он подключил компьютеры, привел внутреннее помещение магазина в порядок, ему было необходимо найти людей на роли охранника и администратора-кассира. Спустя небольшое время, он через своих знакомых, кого именно он в настоящее время не помнит познакомился с ФИО2 «Джамбо». Через указанных им знакомых он узнал, что он является надежным человеком и не сотрудник правоохранительных органов. Встретившись с ним, он обговорил с ним условия его работы, а именно каждый день с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут и оплату в размере 1 500 рублей за смену. После этого он предупредил его о характере работы и о том, что данная деятельность является незаконной, но так как ФИО1 нуждался в денежных средствах и работе он согласился. В должностные обязанности ФИО1 входило: открытие и закрытие помещение, допуск клиентов в заведение, охрана порядка и безопасности сотрудников и игроков. В заведение не допускались не проверенные игроки. Далее, также через своих знакомых, кого именно он в настоящее время не помнит, он нашел двух девушек ФИО4 и ФИО3, которые искали работу. Указанным девушкам он предложил работу на должности администратора-кассира, посменно. График работы составлял такой же как у ФИО1 каждый день с утра и до вечера. Заработная плата последних составляла 1 500 рублей за смену. В обязанности администратора-кассира входило осуществление приема денежных средств от клиентов, пополнение баланса клиентов, выплата выигрыша, передача денежных средств из кассы ему, уборка помещения. После того, как был подобран персонал, заведение начало функционировать. Клиенты в своей массе были таксистами, которые стояли возле автовокзала. Среднедневная прибыль заведения составляла около 5-6 тысяч рублей. В конце дня, он либо сам приезжал на адрес и забирал у администратора-кассира денежные средства, либо они их оставляли в заведении, а он уже потом приезжал. Обслуживанием помещения полностью занимался он. Вопросами ремонта компьютеров, также лежали на нем. Заведение проработало в период с февраля по апрель, до момента пресечения незаконной деятельности сотрудниками полиции. Вину в содеянном он полностью признает, раскаивается. В настоящее время помимо его малолетней дочери, на него обеспечении также находятся его родители пенсионеры. (т.1 л.д.223-227, т.3 л.д.203-207)

Суд, оценивая показания ФИО5 данные им в ходе предварительного расследования, считает возможным положить их в основу приговора, наряду с признанием им своей вины в ходе судебного заседания, поскольку они даны ФИО5 добровольно в присутствии защитника. Перед началом допросов ему разъяснялись его права, предусмотренные ст.ст. 46,47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. Также ФИО5, предупреждался о том, что его показания могут использоваться как доказательства по уголовному делу, о чем в протоколах допросов ФИО5 и его защитник расписались.

Кроме того показания ФИО5 подтверждаются показаниями подсудимых, свидетелей, письменными доказательствами и соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.

Показания ФИО5 в ходе следствия, относительно участия в организованной группе суд оценивает критически и не может положить в основу, так как они опровергаются ислледованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании ФИО6 вину в действиях, приведенных в описательной части приговора признала. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО6 данные ею в ходе предварительного расследствия.

Так в ходе допросов ФИО6 показала, что примерно в начале февраля 2022 года, через своих знакомых, кого именно, она в настоящее время не помнит, она познакомилась с ФИО5. Последний предложил ей работу на должности кассира-администратора в запрещенный игровой клуб, где проводились азартные игры. Согласно договоренности с ФИО13 она должна была находится в помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в близи Автовокзала №, принимать ставки от игроков и закидывать их на счет, что бы они могли играть в казино. В указанном помещении, располагались 5 компьютеров с установленными на нем приложениями для игры в казино с выплатой денежного выигрыша. ФИО13 обучил ее, тому, как пользоваться указанными приложениями. Согласно договоренности, она должна была работать с утра, где-то с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Заработная плата составляла 1 500 рублей. Согласно договоренности, она должна была приходить по указанному адресу, где ее встречал ранее нанятый ФИО13 охранник по имени «Джабо» (ФИО1), после чего она на протяжении дня принимала денежные средства у игроков и пополняла баланс, что бы они могли играть. Также она осуществляла расчет выигрыша. У ее была сменщица по имении ФИО10, которая также являлась администратором-кассиром и у нее были такие же функции. Организацией деятельности полностью руководил ФИО13 Денежные средства от незаконной деятельности, также забирал он. Обычно он приезжал под конец для и забирал выручку. Согласно заранее обговоренным условиям с ФИО13 денежные средства в размере 1 500 рублей, причитающиеся ей работу она забирала из кассы заведения. В указанной должности она проработала с февраля по конец апреля, вплоть до того, как правоохранительными сотрудниками была пресечена незаконная деятельность. Как пользоваться программами для пополнения баланса и как рассчитывать выигрыш ей рассказал и показал ФИО15 том, что в указанном заведении организованна незаконная деятельность она понимала. В заведении действовали определенные меры конспирации от правоохранительных органов. Попасть в заведение мог не любой желающий, кого впускать решал охранник «Джабо» (ФИО1). Также в заведении всегда была закрыта дверь, а охранник «Джабо» (ФИО1), который находился на улице, открывал дверь, своим ключом и впускал посетителя. В случае каких-либо неисправностей, поломок оборудования они сообщали об этом ФИО13, который приезжал и занимался полностью ремонтов. Обычно он забирал поломанный компьютер и увозил его. Ранее, до ее трудоустройства в клуб она не знала ФИО10, «Джабо» (ФИО1), ФИО13, с ними она познакомилась, когда уже устроилась и соответственно с ФИО13 при трудоустройстве. Вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается. Пойти на такую работу ее вынудило тяжелое материальное положение и острая необходимость в денежных средствах, которые были нужны для приобретения лекарств для ее родителей.(т.1 л.д.247-250, том 3 л.д. 181-185)

Суд, оценивая показания ФИО6 данные ею в ходе предварительного расследования, считает возможным положить их в основу приговора, наряду с признанием ею своей вины в ходе судебного заседания, поскольку они даны ФИО6 добровольно в присутствии защитника. Перед началом допросов ей разъяснялись её права, предусмотренные ст.ст. 46,47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. Также ФИО6, предупреждалась о том, что её показания могут использоваться как доказательства по уголовному делу, о чем в протоколах допросов ФИО6 и её защитник расписались.

Кроме того показания ФИО6 подтверждаются показаниями подсудимых, свидетелей, письменными доказательствами и соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.

Показания ФИО6 в ходе следствия, относительно участия в организованной группе суд оценивает критически и не может положить в основу, так как они опровергаются ислледованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании ФИО4 вину в действиях, приведенных в описательной части приговора признала. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО4 данные ею в ходе предварительного расследствия.

Так в ходе допросов ФИО4 показала, что примерно в феврале 2022 года, в связи с тем, что ей требовалась работа, она через своих знакомых, кого именно она в настоящее время не помнит, познакомилась с ФИО5, последний предложил ей работу на должности администратора-кассира в игорном заведении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Условия труда были следующие. Само заведение работала каждый день, у нее были смены 1-2 раза в неделю. С 09 часов 00 минут утра по 20 часов 00 минут вечера. Иногда заведение закрывалось раньше, иногда позже, все зависело от потока клиентов. За смену ее заработная плата составляла 1 500 рублей. Денежные средства она получала из кассы заведения. В ее обязанности входил прием денежных средств, пополнение баланса клиентов (игроков), расчет суммы выигрыша. Передача вырученных денежных средств ФИО13 Помимо этого, в заведении работали также ее сменщица по имени ФИО9 (ФИО6) и охранник по имения «Джамбо» (ФИО1). Заведение профилировалось на проведении азартных игр с использованием компьютеров (ноутбуков). Всего компьютеров, на которых проводились игры было 4 и пятый компьютер, который находился в пользовании администратора-кассира, откуда пополнялся баланс игроков. У ФИО6 были такие же должностные обязанности, как и у нее. А охранник «Джамбо» (ФИО1) осуществлял охрану безопасности и пропускал игроков в заведение. В основной массе игроками являлись таксисты, которые парковались вблизи Автовокзала №. Тому как надо пользоваться программным обеспечением для проведения игр ее обучил ФИО13 Последний осуществлял контроль за всей деятельностью заведения, в случае возникновения каких-либо проблем, решением их занимался он. Заведение проработала в период с февраля 2022 года по апрель 2022, до того, как деятельность заведения была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Вину в содеянном признает в полном объеме, в совершенном раскаивается. Хочет указать, что пойти на работу, предложенную ей ФИО5, ее вынудила нужда в денежных средствах. Так как ей было необходимо содержать семью. (Том 3 л.д. 247-250,29-31, т.2 л.д. л.д. 22-25)

Суд, оценивая показания ФИО4 данные ею в ходе предварительного расследования, считает возможным положить их в основу приговора, наряду с признанием ею своей вины в ходе судебного заседания, поскольку они даны ФИО4 добровольно в присутствии защитника. Перед началом допросов ей разъяснялись её права, предусмотренные ст.ст. 46,47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. Также ФИО4, предупреждалась о том, что её показания могут использоваться как доказательства по уголовному делу, о чем в протоколах допросов ФИО4 и её защитник расписались.

Кроме того показания ФИО4 подтверждаются показаниями подсудимых, свидетелей, письменными доказательствами и соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.

Показания ФИО4 в ходе следствия, относительно участия в организованной группе суд оценивает критически и не может положить в основу, так как они опровергаются ислледованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в действиях, приведенных в описательной части приговора признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе следствия.

Так в ходе допросов ФИО1 показал, что примерно в начале февраля 2022 года, в связи с острой необходимостью денежных средств, он находился в поиске работы. Через своих знакомых из Южной Осетии, кого именно он в настоящее время не помнит, он познакомился с ФИО5, который предложил ему должность охранника в игорном заведении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>. На предложение последнего он дал свое согласие и через небольшое время после того, как ФИО5 через своих уже знакомых «пробил за него», то есть узнал, являюсь ли он сотрудником правоохранительных органов. После чего он приступил к работе. В его должностные обязанности входило обеспечение порядка в заведении, впускать клиентов в заведении. Хочу пояснить, что в заведении действовали меры конспирации, а именно, в основном пускали клиентов, которые являются либо постоянными, либо которых знали другие игроки. В заведении располагалось около 5 ноутбуков, на которых были установлены программы для проведения азартных игр. Также в заведении работали две девушки администраторы - ФИО9 и ФИО10, которые принимали денежные средства и рассчитывали выигрыш клиентом. Заведение работало каждый день, с утра до вечера. Его заработная плата составляла 1 500 рублей за смену. Клиенты заведения в основном были таксисты. Организацией деятельности заведения занимался единолично ФИО13 Заведение проработала в период с февраля по конец марта 2022 года, до того, как сотрудниками правоохранительных органов не была пресечена деятельность заведения. (Том 2 л.д. 75-78,том 3 л.д. 225-229, 75-77, Том 3 л.д. 14-16, Том 2 л.д. 249-251)

Суд, оценивая показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования, считает возможным положить их в основу приговора, наряду с признанием им своей вины в ходе судебного заседания, поскольку они даны ФИО1 добровольно в присутствии защитника. Перед началом допросов ему разъяснялись его права, предусмотренные ст.ст. 46,47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. Также он, предупреждалась о том, что его показания могут использоваться как доказательства по уголовному делу, о чем в протоколах допросов ФИО1 и его защитник расписались.

Кроме того показания ФИО1 подтверждаются показаниями подсудимых, свидетелей, письменными доказательствами и соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.

Помимо признания вины подсудимыми ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО6, их виновность в действиях, приведенных в описательной части приговора в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО16 заместителя начальника отдела специальных налоговых режимов УФНС по РСО-Алания о том, что Согласно Федеральному закону «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от ... № 244-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон от ... № 244-ФЗ) а именно, положений, предусмотренных ст. 5 - игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; ч. 3 ст. 5 - деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи запрещена. Чтобы проводить азартные игры нужны лицензии. На территории республики только пункты приема ставок. Они законны. Для них тоже лицензия нужна. Только юридическое лицо. ФИО5 как физическое лицо не мог иметь лицензию. Даже те, которые имеют право на ставки, они должны у них отмечаться, у них и получают в головном управление. Подробно, вплоть до подвала все описывается. У них оперативный отдел, как только открывается пункт, они выезжают и проверяют. В месяц там поступления от 3 500 000 до 4 000 000 рублей. Там серьезные организации. ФИО5 в их поле зрения не попадал. Сами они не выдают лицензию. Они только проверяют.

Показаниями свидетеля ФИО17 о том, что Земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кадастровый №, принадлежит ей на праве собственности с 2010 года. Строение, которое располагается на указанном участке, еще ранее находилась в ее собственности, с какого времени она в настоящее время затрудняется ответить. Указанное помещение ранее являлось магазином, где сперва она работала сама, а после того, так ей самой трудно стало управляться со всем указанное помещение долгое время просто пустовало. Спустя несколько лет, примерно в 2021 указанное помещение она сдала в аренду Кочиевой Лидии, с которой она заключила договор на один год. Указанный договор пролонгировался еще на год .... Договор аренды находится у нее в настоящее время, и он готова его выдать. Договор, который был заключен ранее, он в настоящее время потеряла, так как перевозила вещи. О том, что в указанном помещение располагались игровые аппараты ей не известно. В указанном помещение она не была уже около трех лет, так как полностью доверяла Кочиевой Лидии и состояние помещения ее не особо интересовало.

Показаниями свидетеля ФИО18 оглашенным в судебном заседании, согласно которым, ..., примерно в районе 16 часов 30 минут, он по своим личным вопросам, каким именно в настоящее время не помнит, находился в районе Автовокзала №, расположенного на <адрес> в городе Владикавказ. В связи с тем, что у него имелась небольшая сумма денежных средств и он знал, что прям рядом с автовокзалом, по адресу: РСО-Алания, <адрес> находится помещение, где можно поиграть в азартные игры, а именно компьютеры, на которых имеются симуляторы игровых аппаратом. Он посчитал, что можно рискнуть денежными средствами и попробовать свои силы и удачу. Для этого он направился по указанному мной адресу. Вход в помещение осуществлялся через металлическую дверь, которая оборудована замком, который закрывается на ключ. Чтобы попасть в помещение надо было поздороваться с охранником и если все нормально, то он тебя пропустит внутрь, открыв дверь ключом. Он так и сделал. Беспрепятственно зайдя в помещение, он попал в комнату, где располагались игровые места и место администратора, где он обнаружил, что все игровые места заняты другими игроками и администратор сказала мне, что необходимо подождать. В период его ожидания, в помещения вошли сотрудники полиции, которые уведомили всех, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия, после чего он покинул заведения и был опрошен сотрудником полиции. Ранее он уже приходил в указанное заведение и играл там на свои денежные средства. Откуда он узнал, что там расположено игровое заведение, в настоящее время затрудняется ответить, но скорее всего от кого-то из своих знакомых. Какое количество игровых мест, имеется в указанном мной помещении, он в настоящее время не помню, могу сказать, что примерно их около 7-8. По поводу непосредственного проведения игр, может сказать, что для того, чтобы поиграть, необходимо передать денежные средства администратору, который пополнит баланс выбранного (в случае если большинство мест занято, то свободного) компьютера. После того, как оплачиваешь (пополняешь баланс) то, ты садишься за компьютер и тебе на экран выводится меню, в котором можно выбрать любую игру: рулетка, клубнички, гараж и другие. После выбора игры на экране также появлялась сумма зачисленных денежных средств, в размере единиц эквивалентной сумме пополненного баланса. По своей сути игры представляют собой рулетку из картинок, крутящихся при каждом ходе. Суть сводилась к тому, что путем нажатия на пуск игры нужно собрать несколько одинаковых картинок, которые выпадают случайным образом. За каждый ход списываются денежные средства, которые были зачислены в начале игры в соответствии с выбранной ставкой. Доиграть я не смог, так как в помещение вошли сотрудники полиции, в связи с чем, по поводу выигрыша пояснить ничего не могу. Игры в компьютерах были аналогичны играм на терминалах, распространенных в 90-е годы, где нужно свои действия подтверждать кнопками. При посещении данного игрового клуба иногда в нем также находились неизвестные ему лица, которые также играли в аналогичные игры, либо наблюдали за игрой других лиц. Возможность получить выигрыш в игре, как ему известно, имеется в случае, если выигрываешь в игре. Выдача денежных средств осуществляется администратор. (Том 2 л.д. 36-38)

Показаниями свидетеля ФИО19 оглашенными в в судебном заседании, согласно которым, ..., он примерно в районе 15 часов 00 минут, целенаправленно, пришел в игровой (азартный) клуб, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, заранее зная, о том, что там находятся игровые автоматы. Придя в указанный клуб, дверь ему открыл охранник по имени ФИО8, который провел его внутрь заведения, где за столами, где расположены компьютеры (ноутбуки), сидели ранее незнакомые ему лица – игроки. В помещении также находилась девушка по имени ФИО9, которую он раньше знал. После того он поздоровался с ней и передал ей денежные средства в размере 500 рублей. Указанные денежные средства она зачислила ему на счет, после чего он сел за свободный компьютер и приступил к игре. Указанное заведение работает на протяжении нескольких месяцев. По поводу проведения игры может пояснить, что для того, чтобы сыграть, нужно отдать деньги администратор-кассиру ФИО9, которая пополнит ими баланс выбранного компьютера. После того, как оплачиваешь (пополняешь баланс) то, садишься за компьютер и тебе на экран выводится меню, в котором можно выбрать любую игру: рулетка, клубнички, гараж и другие. После выбора игры на экране также появлялась сумма зачисленных денежных средств, в размере единиц эквивалентной сумме пополненного баланса. Может, что ранее он уже приходил в указанное заведение и играл там на свои денежные средства. Откуда он узнал, что там расположено игровое заведение, он в настоящее время затрудняется ответить, но скорее всего от кого-то из своих знакомых. Какое количество игровых мест, имеется в указанном им помещении, он в настоящее время не помнит, может сказать, что примерно их около 7-8. В указанный день доиграть он не смог, так как в заведение зашли сотрудники полиции и вывели его на улицу, где опросили по поводу моего нахождения в указанном заведении. (Том 2 л.д. 54-56)

Показаниями свидетеля ФИО20 оглашенными в всудебном заседании, согласно которым, ..., он примерно в 16 часов 00 минут, пришел по адресу: РСО-Алания, <адрес>, к своему знакомому ФИО37 Джамбо, который работает там охранником в компьютерном клубе, о том, что там расположены игровые автоматы он узнал от сотрудников правоохранительных органов. (Том 2 л.д. 57-58)

Показаниями свидетеля ФИО21 оглашенными в судебном заседании, согласно которым, ..., примерно в 15 часов 00 минут, он, заранее зная от своих знакомых, кого именно он в настоящее время не помнит, что по адресу: РСО-Алания, <адрес> располагается клуб, где можно сыграть в азартные игры, пришел в туда. Насколько ему известно, указанный клуб функционировал продолжительное время. У него с собой была небольшая сумма денежных средств, на которые он хотел сыграть, рассчитывая, что сможет выиграть, примерно около 300 рублей. В указанный день, в указанное время, он пришел по данному адрес, где располагается игровой клуб. На входе его встретил охранник, который со ним поздоровался и ключами открыл дверь. Он зашел внутрь и обнаружил небольшое помещение, в котором располагались компьютеры, в общей сложности примерно 7-8 компьютеров. Он передал 300 рублей девушке администратору, которая зачислила ему указанные денежные средствами на баланс и указала ему компьютер, куда ему сесть. Мам помимо него были еще другие игроки. По поводу самой игры может пояснить, что при входе в меню, на экране компьютера отображаются, список игр и баланс пополненных денежных средств. после чего игроку можно выбрать в какую игру он хочет сыграть. Сама игры представляет собой рулетку из картинок, крутящихся при каждом ходе. Суть сводилась к тому, что путем нажатия на пуск игры нужно собрать несколько одинаковых картинок, которые выпадают случайным образом. За каждый ход списываются денежные средства, которые были зачислены в начале игры в соответствии с выбранной ставкой. Какое количество игровых мест, имеется в указанном им помещении, он в настоящее время не помнит, может сказать, что примерно их около 7-8. По поводу непосредственного проведения игр, может сказать, что для того, чтобы поиграть, необходимо передать денежные средства администратору, который пополнит баланс выбранного (в случае если большинство мест занято, то свободного) компьютера. После того, как оплачиваешь (пополняешь баланс) то, ты садишься за компьютер и тебе на экран выводится меню, в котором можно выбрать любую игру: рулетка, клубнички, гараж и другие. После выбора игры на экране также появлялась сумма зачисленных денежных средств, в размере единиц эквивалентной сумме пополненного баланса. По своей сути игры представляют собой рулетку из картинок, крутящихся при каждом ходе. Суть сводилась к тому, что путем нажатия на пуск игры нужно собрать несколько одинаковых картинок, которые выпадают случайным образом. За каждый ход списываются денежные средства, которые были зачислены в начале игры в соответствии с выбранной ставкой. Доиграть он не смог, так как в помещение вошли сотрудники полиции, в связи с чем, он ничего не может показать по поводу выигрышей и проигрышей в игре. Игры в компьютерах были аналогичны играм на терминалах, распространенных в 90-е годы, где нужно свои действия подтверждать кнопками. При посещении данного игрового клуба иногда в нем также находились неизвестные ему лица, которые также играли в аналогичные игры, либо наблюдали за игрой других лиц. Возможность получить выигрыш в игре, как ему известно, имеется в случае, если выигрываешь в игре. Выдача денежных средств осуществляется администратор. (Том 2 л.д. 59-63)

Показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными в всудебном заседании, согласно которым, он находится в должности оперуполномоченного группы ЭБ и ПК с августа 2020 года. В его должностные обязанности входит: выявление и пресечение экономических преступлений, борьба и противодействие коррупции на территории оперативного обслуживания. По существу уголовного дела может пояснить следующее. В период с ... по ... он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на установление факта незаконной организации и проведения азартных игр вне игорной зоны. Так он на основании постановления участвовал в негласных оперативно-розыскных мероприятиях ..., ... и .... В ходе проведения указанных негласных мероприятий производилась скрытая видеосъемка. Он, осуществляя функции условного закупщика ... примерно в 19 часов 55 минут, прибыл в игорное заведение, расположенное по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УЭБиПК МВД по РСО-Алания с целью установления факта незаконной организации и проведения азартных игр. Его в указанное заведение пропустил ФИО1 и пройдя в помещение игрового зала он передал ФИО6 денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой соответствующим номиналом с серией и номером: ЗХ 3916053 для участия в азартной игре. ФИО6, пополнила баланс игрового ноутбука на сумму 1 000 кредитов, что эквивалентно 1 000 рублей и вернула денежные средства в размере 4 000 рублей в качестве сдачи. Он, осуществляя функции условного закупщика в рамках оперативно-розыскных мероприятий, занял место за игровым компьютером с условным обозначением № и ФИО1, разъяснил ему правила проведения азартных игр, после чего он стал играть в азартные игры, установленные на указанном компьютере. Он, осуществляя функции условного закупщика ... примерно в 20 часов 15 минут, прибыл в игорное заведение, расположенное по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками УЭБиПК МВД по РСО-Алания с целью установления факта незаконной организации и проведения азартных игр. Его в указанное заведение пропустил ФИО1 В уходе указанного оперативно-розыскного мероприятия, Он прошел в игровой зал и прошел в помещение кассы, где располагается рабочее место-администратора кассира. Указанное место занял ФИО1, которому он передал денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой соответствующим номиналом с серией и номером: БЭ 2391102 для участия в азартной игре. ФИО1 пополнила баланс игрового ноутбука на сумму 2 000 кредитов, что эквивалентно 2 000 рублей и вернул денежные средства в размере 3000 рублей ему в качестве сдачи. После чего он занял место за игровым компьютером с условным обозначением №, после чего провел ряд игр. После того, как он проиграл денежные средства, находящиеся на балансе компьютера, я направился к помещению кассы, где передал оставшиеся денежные средства ФИО4, которая ими пополнила баланс игрового компьютера. Он, осуществляя функции условного закупщика ... примерно в 15 часов 57 минут прибыл в игорное заведение, расположенное по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками УЭБиПК МВД по РСО-Алания с целью установления факта незаконной организации и проведения азартных игр. Его в указанное заведение пропустил ФИО1 и пройдя в помещение игрового зала он передал ФИО6 денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой соответствующим номиналом с серией и номером: ГП 6364836 для участия в азартной игре. Последняя, пополнила баланс игрового ноутбука на сумму 2 000 кредитов, что эквивалентно 2 000 рублей и отдала денежные средства в размере 3 000 рублей ему, в качестве сдачи. После чего он занял место за игровым компьютером с условным обозначением № и провел ряд игр проиграв денежные средства. (Том 2 л.д. 172-174)

Показаниями свидетеля ФИО22 оглашенными в всудебном заседании, согласно которым, земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кадастровый №, принадлежит ФИО17 Указанный земельный участок и помещение, расположенное на нем взяты ей в аренду у последней примерно около двух-трех лет назад. Между ними был заключен договор аренды на год, который каждый год пролонгировался. В указанном помещении ей открыт продуктовый магазин. Само помещение разделено на две части, в одной части располагается магазин, а вторая часть, которая отделена стеной и вход в которую осуществляется с иного края помещения всегда закрыта, так как для нужд магазина не нужна. Поясняяет, что в настоящее время, в связи с тем, что она какое то время проживала в городе Цхинвал и часто переезжала, то утеряла договор. Примерно в февраля 2022 года, ее знакомый ФИО5 попросил у нее ключи от второй части помещения, сказав, что сделает ремонт и откроет там «готовую кухню». О том, что там располагалось, ей было неизвестно, так как примерно в указанное время она покинула территорию Северной Осетии и проживала в городе Цхинвал, а магазин в указанный период не функционировал. О том, что там действовал клуб азартных игр, ей стало известно от сотрудников правоохранительных органов. ФИО13, в свои планы ее не посвящал и не сообщал ей о том, что там будет что-то иное, нежели «готовая кухня». (Том 2 л.д. 176-178)

Показаниями эксперта ФИО23 оглашенными в судебном заседании согласно которым, им старшим экспертом группы судебно-экономических экспертиз ЭКЦ МВД по РСО-Алания проводилась судебная компьютерная экспертиза на основании постановления следователя Северо-Западного МСО по <адрес> СУ СК РФ по РСО-Алания. В ходе указанной экспертизы установлено, что представленное, на экспертизу компьютерное оборудование представляет собой ЭВМ, то есть ноутбуки, которые согласно заключению при условии загрузки соответствующего программного обеспечения, содержащего необходимые команды для определения выигрыша случайным образом, могут быть использованы для проведения азартных игр в качестве игрового оборудования, в том числе с использованием ноутбуков, на запоминающих устройствах которых согласно заключению обнаружено программное обеспечение, в процессе работы обращающееся к серверам в телекоммуникационной сети Интернет, и имеющее настройки, содержащие наименование клавиш управления, характерные для игровых автоматов с денежным выигрышем, что является одним из признаков, указывающим на принадлежность данных ноутбуков к игровому оборудованию (игровым автоматам). Также в ходе экспертизы установлено, что на представленных на экспертизу компьютерах (ноутбуках) имеется указанное программное обеспечение. (Том 3 л.д. 98-99)

Помимо изложенных показаний вина подсудимых ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО6 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Заключением эксперта от ... № согласно которого, в соответствии с ГОСТ 27. 002-2015 «ФИО36 ТЕХНИКЕ. Термины и определения» под исправным состоянием понимается состояние объекта, в котором он соответствует всем требованиям, установленным в документации на него. Ответить на поставленный вопрос не представляется возможным ввиду отсутствия документации на представленные ноутбуки, маршрутизатор, беспроводной USB-модем. 2-3. На НЖМД и твердотельных SSD-накопителях представленных на исследование ноутбуков имеются следующие программные продукты, возможно имеющие отношение к обстоятельствам дела, в том числе содержащие метаданные вида «Название продукта: InetCasino» 14D 30 B журнале истории браузера «Google Chrome» ноутбука 9 имеются сведения о 3 354 посещениях интернет-страниц, в том числе «billing.superplat.pw - WebCash» платежной системы, через которую происходит управление счетами игроков интернет-казино, за период времени с ... 18:22:53 по ... 17:52:57. На SSD-накопителе ноутбука 9 в конфигурационном файле «config.ini» программы «орerator.exe» содержатся следующие сведения о подключении к удаленным серверам: «[Relay] RelayEnabled=1 RelayHost= RelayClient=demo Server= demo.dyndns.org [Server] OperatorName=takarh» Программа «operator.exe» в процессе своей работы отправляет и получает данные на интернет-адрес «dyndns.org», используя в качестве параметров идентификации имя «takarh»). На НЖМД ноутбуков 2, 4, 5, 7, 8 в конфигурационных файлах «Game.ini» программ «Game.exe», содержатся следующие сведения о подключении к удаленным серверам: «[Relay] RelayEnabled=1 RelayHost= http://relay.dyndns.org/relay/ RelayClient=demo [Server]ServerIP=127.0.0.1resourcepath=http://scontent.vgate.app/robot/» На НЖМД ноутбуков 2, 4, 5, 7, 8 в конфигурационных файлах «options.ini» программ «superomatic.exe», содержатся следующие сведения о подключении к удаленным серверам: «[CASH] browsercash=https://greenhost.pw/playtronic/cassa/pt_cash.php?action=login&logtype=terminal2&usr=%s&pwd -%s browser=C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe old cash=http://greenhost.pw/playtronic/cassa/pt_cash.php old post=action=login&logtype=terminal3&usr=%s&pwd=%s [LOGIN] Login=dz07 Pass=327007 AutoEnter=1 [DEBUG-ALPHA-ADDRESS] =31 Game=http://greenhost.pw/megasupersrv/ Update=http://greenhost.pw/megasuperomaticl/ru/ Authorization=http://greenhost.pw/megasupersrv/enter.php?login=%s&pass=%s Registration=http://greenhost.pw/megasupersrv/a_register.php PAY=http://greenhost.pw/platezka/newpay/ps/webcp/term/ OnCollect=http://greenhost.pw/megasupersrv/admiral.php #OnCollect-POST=action=payout Lang=4» Программа «superomatic.exe», установленная на ноутбуках 2, 4, 5, 7, 8, в процессе своей работы отправляет и получает данные на интернет-адрес «greenhost.pw», используя в качестве параметров идентификации имена и пароли, содержащиеся в параметрах «Login=» и «Pass=». При запуске, программа «ореrator.exe», атрибутирует себя как ПО оператора игрового клуба (Фото 6). При запуске программы «Game.exe», отображается следующее окно, представленное на фото 7. При запуске, программа «superomatic» атрибутирует себя, как ПО «Superomatic Casino» (Фото 8, 9). Накопители ноутбуков 1, 3, 6 предположительно являются зашифрованными с помощью программы «TrueCrypt». «TrueCrypt» - это программное обеспечение криптографического направления, которое обладает открытым исходным кодом. Применяется для зашифровки информации. Такой вид шифрования автоматически производит шифровку и расшифровку в результате любого действия c информацией без вмешательства пользователя (после успешной аутентификации). Шифруется каждая деталь файловой системы. Чтение данных невозможно без использования специального пароля или кеу-файла. Ввиду отсутствия в распоряжении эксперта средств для аутентификации в программе «TrueCrypt» (пароля либо flash-накопителя, содержащего файл-ключ для ПО «TrueCrypt»), исследовать содержимое файловых ноутбуков 1, 3, 6 не представилось возможным. На SSD-накопителе ноутбука 2 в каталоге «\0000\game\logs» имеется 56 текстовых файлов, вероятно содержащих протоколы работы программного обеспечения «Game.exe» за период времени с 04-01-2022 19:10:06 по 22-03- 2022 12:26:38. Hа SSD-накопителе ноутбука 2 в каталоге «\0000\super\Logs» имеется 678 текстовых файлов, вероятно содержащих протоколы работы программного обеспечения «Superomatic» за период времени с 12-03-2022 17:08:00 по 22-03-2022 12:25:52. На НЖМД ноутбука 4 в каталоге «\0000\game\logs» имеется 37 текстовых файлов, вероятно содержащих протоколы работы программного обеспечения «Game.exe» за период времени с 04-02-2022 20:48:36 по 24-03- 2022 11:35:14. тически На НЖМД ноутбука 4 в каталоге «\0000\super\Logs» имеется 365 текстовых файлов, вероятно содержащих протоколы работы программного обеспечения «Superomatic» за период времени с 18-02-2022 20:57:10 по 24- 03-2022 18:22:10. На НЖМД ноутбука 5 в каталоге «\0000\game\logs» имеется 17 текстовых файлов, вероятно содержащих протоколы работы программного обеспечения «Game.exe» за период времени с 21-02-2021 21:12:34 по 24-03- 2022 11:05:40. На НЖМД ноутбука 5 в каталоге «\0000\super\Logs» имеется 518 текстовых файлов, вероятно содержащих протоколы работы программного обеспечения «Superomatic» за период времени с 14-03-2022 13:45:34 по 24- 03-2022 17:16:16. На НЖМД ноутбука 7 в каталоге «\0000\game\logs» имеется 21 текстовый файл, вероятно содержащие протоколы работы программного обеспечения «Game.exe» за период времени с 22-02-2022 02:01:58 по 24-03- 2022 12:24:40. На НЖМД ноутбука 7 в каталоге «\0000\super\Logs» имеется 490 текстовых файлов, вероятно содержащих протоколы работы программного обеспечения «Superomatic» за период времени с 07-03-2022 21:33:13 по 24- 03-2022 18:31:14. На НЖМД ноутбука 8 в каталоге «\0000\game\logs» имеется 6 текстовых файлов, вероятно содержащих протоколы работы программного обеспечения «Game.exe» за период времени с 12-03-2022 19:11:27 по 21-03-2022 18:28:24. На НЖМД ноутбука 8 в каталоге «\0000\super\Logs» имеется 417 текстовых файлов, вероятно содержащих протоколы работы программного обеспечения «Superomatic» за период времени с 14-03-2022 18:24:16 по 24- 03-2022 18:17:02. Сведения о файлах протоколов (название, даты создания и последнего сохранения по системному времени ноутбуков, размер) представлены в таблицах 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 14, 15 по тексту заключения эксперта. 4. Ответ на вопрос носит правовой характер и не входит в компетенцию эксперта в области компьютерных исследований. 5. На накопителях представленных на исследование ноутбуков 2, 4, 5, 7, 8, 9 сведений о полученных и выданных денежных средствах игрокам в результате использования имеющихся в них программ не обнаружено. 6. Установить, какая информация содержится в памяти маршрутизатора «Keenetic», не представилось возможным ввиду отсутствия в распоряжении эксперта логина и пароля для подключения к веб-интерфейсу маршрутизатора. При включении маршрутизатора установлено, что его IP-адрес имеет значение «192.168.1.1», имя беспроводной сети (SSID) - «Keenetic-7836». IMEI-код в настройках модема имеет значение «№», совпадающее с IMEI, указанным на корпусе модема. 7. В конфигурации ОС ноутбуков 2, 4, 5, 7, 8, 9, имеются сохраненные беспроводные интерфейсы с IP-адресом DHCP-сервера «192.168.1.1» соответствующего IP-адресу представленного маршрутизатора, и сохраненные ключи беспроводной сети с именем сети (SSID) «Keenetic-7836», соответствующим S81D маршрутизатора. (Том 2 л.д. 111-143)

Протоколом выемки предметов от ... согласно которому у ФИО24 изъят договор аренды от .... (Том 2 л.д. 158-160)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ... согласно которому, осмотрен изъятый ... в ходе выемки у ФИО17, договора аренды нежилого помещения от ... (Том 2 л.д. 161-165)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ... согласно которому, с подозреваемой ФИО6 и ее защитником осмотрен CD-диск №с от ... (входящий №с от ...), поступивший в следственный отдел ... совместно с материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УЭБиПК МВД по РСО-Алания в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 (Том 2 л.д. 189-206)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ... согласно которому, с участием подозреваемого ФИО5 и его защитником осмотрен CD-диск №с от ... (входящий №с от ...), поступивший в следственный отдел ... совместно с материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УЭБиПК МВД по РСО-Алания в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 (Том 2 л.д. 210-226)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которого, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитником осмотрен CD-диск №с от ... (входящий №с от ...), поступивший в следственный отдел ... совместно с материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УЭБиПК МВД по РСО-Алания в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 (Том 2 л.д. 230-245)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласного которого, с участием ФИО1 и его защитника осмотре CD-диск №c от ... (входящий №с от ...), поступивший в следственный отдел ... совместно с материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УЭБиПК МВД по РСО-Алания в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 (Том 3 л.д. 1-13)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласного которого, с участием ФИО4 и ее защитника осмотре CD-диск №c от ... (входящий №с от ...), поступивший в следственный отдел ... совместно с материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УЭБиПК МВД по РСО-Алания в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 (Том 3 л.д. 17-28)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласного которого, с участием ФИО5 и его защитника осмотре CD-диск №c от ... (входящий №с от ...), поступивший в следственный отдел ... совместно с материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УЭБиПК МВД по РСО-Алания в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 (Том 3 л.д. 32-40)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ... согласно которому, с подозреваемой ФИО6 и ее защитником осмотрен CD-диск № от ... (входящий №с от ...), поступивший в следственный отдел ... совместно с материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УЭБиПК МВД по РСО-Алания в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 (Том 3 л.д. 47-59)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ... согласно которому, с подозреваемым ФИО1 и его защитником осмотрен CD-диск № от ... (входящий №с от ...), поступивший в следственный отдел ... совместно с материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УЭБиПК МВД по РСО-Алания в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 (Том 3 л.д. 63-74)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ... согласно которому, с подозреваемым ФИО25 и его защитником осмотрен CD-диск № от ... (входящий №с от ...), поступивший в следственный отдел ... совместно с материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УЭБиПК МВД по РСО-Алания в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 (Том 3 л.д. 78-88)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ... согласно которого, осмотрены изъятые ... в ходе обследования проведенного сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания, 9 (девять) ноутбуков с блоками питания, маршутизатор с блоком питания, беспроводной USB-модем. Ноутбук 1. Выполнен из полимерного материала черного цвета. На ноутбуке 1 имеются маркировочные обозначения, в том числе надпись «ThinkPad» на верхней части. Ноутбук 2. Выполнен из полимерного материала серебристого цвета в верхней части, черного цвета в нижней части. На ноутбуке 2 имеются маркировочные обозначения, в том числе надпись «HP» на верхней части. Ноутбук 3. Выполнен из полимерного материала серого цвета в верхней части, черного цвета в нижней части. На ноутбуке 3 имеются маркировочные обозначения, в том числе надпись «HP» на верхней части Ноутбук 4. Выполнен из полимерного материала серого цвета в верхней части, черного цвета в нижней части. На ноутбуке 4 имеются маркировочные обозначения, в том числе надпись «ACER» на верхней части Ноутбук 5. Выполнен из полимерного материала серебристого цвета в верхней части, черного цвета в нижней части. На ноутбуке 5 имеются маркировочные обозначения, в том числе надпись «INSPIRON» на верхней части, «DELL» на нижней части Ноутбук 6. Выполнен из полимерного материала серого цвета в верхней части, черного цвета в нижней части. На ноутбуке 6 имеются маркировочные обозначения, в том числе надпись «HP» на верхней части Ноутбук 7. Выполнен из полимерного материала черного. На ноутбуке 7 имеются маркировочные обозначения, в том числе надпись «LG» на верхней части Ноутбук 8. Выполнен из полимерного материала черного. На ноутбуке 8 имеются маркировочные обозначения, в том числе надпись «ASUS» на верхней части Ноутбук 9. Выполнен из полимерного материала серого цвета в верхней части, черного цвета в нижней части. На ноутбуке 9 имеются маркировочные обозначения, в том числе надпись «HP» на верхней части Маршутизатор. Выполнен из полимерного материала серого цвета. На маршутизаторе имеются маркировочные обозначения, в том числе надпись «KENNETIC 4 G» на верхней части. Беспроводной USB-модем. Выполнен из полимерного материала черного цвета. В нем находится SIM-карта зеленного цвета «Мегафон» (Том 3 л.д. 114-139)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, осмотрено: прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № МВД по РСО-Алания» и подписями участвующих лиц. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета, в нем обнаружено: - 3 билета Банка России (денежные купюры) достоинством по 5000 рублей, образца 1997 года. Билеты имеют следующие буквенно-цифровые обозначения (серия и номер): ГП 6364836, МИ 5994241, СН 2890667; - 1 билет Банка России (денежная купюра) достоинством 2000 рублей, образца 2017 года. Билет имеет следующие буквенно-цифровые обозначения (серия и номер): АА 477564301; - 1 билет Банка России (денежная купюра) достоинством 1000 рублей, образца 1997 года. Билет имеет следующие буквенно-цифровые обозначения (серия и номер): эл 6231178; -3 билета Банка России (денежные купюры) достоинством по 500 рублей, образца 1997 года. Билеты имеют следующие буквенно-цифровые обозначения (серия и номер): ЭМ 3853568, ХЕ 5606891, ЭП 9219636; - 5 билетов Банка России (денежные купюры) достоинством по 200 рублей, образца 1997 года. Билеты имеют следующие буквенно-цифровые обозначения (серия и номер): АА 010438145, АА 601039854, АА 317147440, АА 045955706, АА 725078073; - 8 билетов Банка России (денежные купюры) достоинством по 100 рублей, образца 1997 года. Билеты имеют следующие буквенно-цифровые обозначения (серия и номер): ьТ 2864431, пЛ 3773177, чН 2215554, оБ 1597028, ьЭ 1971408, пБ 9528365, лТ 2067456, пЗ 4878986; - 28 билетов Банка России (денежные купюры) достоинством по 50 рублей, образца 1997 года. Билеты имеют следующие буквенно-цифровые обозначения (серия и номер): ЧЛ 6222147, ен 0512954, бе 6025920, ЯО 0201118, ек 9640223, АО 7139291, ет 8878511, ег 6654437, бг 2810909, ем 6698587, вя 2111848, ее 5835799, бч 6596880, АО 9004586, ЫЛ 1633466, ЧЭ 7915864, бк 8375594, вэ 0360090, вп 4207864, ем 5740481, ЧО 4439822, ем 8811491, бч 5629014, би 5027458, ЧН 3985874, гв 1712905, аз 7144360, ел 7863760. После осмотра билеты банка России упакованы в конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ Северо-Западного МСО по <адрес> СУ СК России по РСО-Алания» и подписью следователя. Далее осматривается компьютерный монитор фирмы «ЛОС». На момент осмотра монитор упакован в полиэтиленовый мешок черного цвета, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов» МВД по РСО-Алания и подписями ФИО26 и ФИО27 На момент осмотра упаковка повреждений не имеет. При вскрытии упаковки из нее извлекается компьютерный монитор фирмы «ЛОС» черного цвета. Указанный предмет интереса для предварительного следствия не представляет. По окончанию осмотра монитор упакован в полиэтиленовый мешок черного цвета, клапан которого опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ Северо-Западного МСО по <адрес> СУ СК России по РСО-Алания» и подписью следователя. Далее осматриваются компьютерные мыши. На момент начала осмотра мыши упакованы в полиэтиленовый мешок черного цвета, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов» МВД по РСО-Алания и подписями ФИО26 и ФИО27 На момент осмотра упаковка повреждений не имеет. При вскрытии упаковки из нее извлекаются мыши в количестве 9 штук. Указанные предметы интереса для предварительного следствия не представляет. По окончанию осмотра мыши упакованы в полиэтиленовый мешок черного цвета, клапан которого опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ Северо-Западного МСО по <адрес> СУ СК России по РСО-Алания» и подписью следователя. Далее осматривается видеорегистратор. На момент осмотра монитор упакован в полиэтиленовый мешок черного цвета, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ЭКЦ МВД по РСО-Алания «к справке об исследовании № от 25.04.2022». На момент осмотра упаковка повреждений не имеет. При вскрытии упаковки из нее извлекается видеорегистратор фирмы «Tanos» Указанный предмет интереса для предварительного следствия не представляет. По окончанию осмотра монитор упакован в полиэтиленовый мешок черного цвета, клапан которого опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ Северо-Западного МСО по <адрес> СУ СК России по РСО-Алания» и подписью следователя. (Том 3 л.д. 142-158)

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому, совместно с подозреваемым ФИО5 и его защитником осмотрено помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>. (Том 2 л.д. 42-53)

Вещественными доказательствами по делу в качестве которых признаны и приобщены к уголовному делу: договор аренды нежилого помещения от ... на трех листах формата А 4; денежные средства в размере 22 700 рублей; CD-диск №с от ... (входящий №с от ...); CD-диск №c от ... (входящий №с от ...); CD-диск № от ... (входящий №с от ...); 9 ноутбуков и маршрутизатор. (Том 2 л.д. 166-167, Том 2 л.д. 246-247, 248, Том 3 л.д. 41-41, 43, Том 3 л.д. 89-90, 91, Том 3 л.д. 140-141, Том 3 л.д. 159-160)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от .... (Том 1 л.д. 34-40)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от .... (Том 1 л.д. 41-44)

Актом проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ... № с согласно которому, с участием ФИО14 выступающего в роли клиента проведены оперативно-розыскное мероприятие, направленное на изобличение преступной деятельности подсудимых по организации и проведению азартных игр (Том 1 л.д. 89-90)

Актом проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ... №с согласно которому, с участием ФИО14 выступающего в роли клиента проведено оперативно-розыскное мероприятие, направленное на изобличение преступной деятельности подсудимых по организации и проведению азартных игр (Том 1 л.д. 104-105)

Актом проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ... б/н согласно которому, с участием ФИО14 выступающего в роли клиента проведены оперативно-розыскное мероприятие, направленное на изобличение преступной деятельности подсудимых по организации и проведению азартных игр (Том 1 л.д. 139-140).

Распоряжением от ... № о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (Том 1 л.д. 115)

Протоколом обследования от ..., согласно которому ... в нежилом помещении, расположенном по адресу: РСО - Алания, <адрес> (район Автовокзала №) проведено гласное ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью отыскания и изъятия предметов (включающих в себя и электронные носители информации) и материалов, имеющих отношение к устанавливаемой преступной деятельности, связанной c незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием игрового (компьютерного) оборудования, подключенного к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». B ходе ОPМ проводилась фотосъемка. B результате обследования указанного помещения изъято компьютерное оборудование, при помощи которого осуществлялась преступная деятельность, а также денежные средства, предположительно, полученные в результате преступной деятельности. Проведение мероприятия санкционировано заместителем начальника полиции МВД по РСО - Алания, полковником полиции ФИО28 (распоряжение о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.03.2022г. № - рапорт от 24.03.2022г. б/н). (Том 1 л.д. 123-138)

Органом предварительного расследования Тедеев Д.Ф., Валиев Д.В. Гадоева Б.К. и Хуцистова М.М. обвиняются в организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" организованной группой, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ.

Государственный обвинитель просила исключить из квалификации действий подсудимых признак организованной группы и квалифицировать их действия по ч.2 ст.171.2 УК РФ как организацию и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" группой лиц по предварительному сгвору по следующим основаниям. Закон предусматривает два основных признака организованной группы устойчивость и объединение участников. Приведенные в материалах дела доказательства не содержат сведений об устойчивости и единстве группы, что свидетельствовало бы об их организованности. Кроме того отсутствовала стабильность группы, согласованность их действий и, планирование. Также в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не установлены сведения о том, что Тедеев Д.В. организовал преступную группу, осуществлял руководство ее членами и контролировал их деятельность. Достоверно установлено, лишь совершение подсдимыми преступления группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют показания подсудимых, свидетелей, а также письменные и вещественные доказательства.

Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд, считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, и приходит к выводу о виновности Тедеева Д.Ф., Валиева Д.В., Гадоевой Б.А., Хуцистовой М.М. в том, что они группой лиц по предварительному сговору организовали и провели азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" и считает, что их действия следует квалифицировать по ч.2 ст.171.2 УК РФ.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении подсудимым Тедееву Д.Ф., Валиеву Д.В., Гадоевой Б.А., Хуцистовой М.М. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание, что подсудимыми Тедеевым Д.Ф., Валиевым Д.В., Гадоевой Б.А., Хуцистовой М.М. совершено умышленное преступление средней тяжести, в сфере экономической деятельности.

Суд при назначении наказания учитывает личности подсудимых Тедеева Д.Ф., Валиева Д.В., Гадоевой Б.А., Хуцистовой М.М..

<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тедееву Д.Ф., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тедееву Д.Ф. на основании ст. 61 УК РФ, судом признается и учитывается признание Тедеевым Д.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников перступления.

<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Валиеву Д.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валиеву Д.В. на основании ст. 61 УК РФ, судом признается и учитывается признание Валиевым Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников перступления.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Гадоевой Б.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гадоевой Б.А. на основании ст. 61 УК РФ, судом признается и учитывается признание Гадоевой Б.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников перступления.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Хуцистовой М.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хуцистовой М.М. на основании ст. 61 УК РФ, судом признается и учитывается признание Хуцистовой М.М. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников перступления, наличие родителей-инвалидов.

Исходя из того, что наказание есть мера государственного принуждения, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Тедеевым Д.Ф., Валиевым Д.В., Гадоевой Б.А., Хуцистовой М.М. новых преступлений и их исправление может быть достигнуто путем назначения им справедливого наказания в виде лишения свободы, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, поскольку назначение иных менее строгих видов наказания, по мнению суда не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст. ст.2 и 43 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом данных о личностях Тедеева Д.Ф., Валиева Д.В., Гадоевой Б.А., Хуцистовой М.М., а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что, исправление подсудимых, возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.73 УК РФ полагает необходимым, считать назначенное Тедееву Д.Ф., Валиеву Д.В., Гадоевой Б.А., Хуцистовой М.М. наказание в виде лишения свободы условным, поскольку применение ст.73 УК РФ по мнению суда, отвечает целям и задачам ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

С учетом личностей осужденных обстоятельств совершенного преступления суд не считает целесообразным назначение штрафа в качестве дополнительного наказания подсудимым.

Оснований для изменения категории преступления совершенного Тедеевым Д.Ф., Валиевым Д.В., Гадоевой Б.А., Хуцистовой М.М., на основании ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимым Тедееву Д.Ф., Валиеву Д.В., Гадоевой Б.А., Хуцистовой М.М. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: договор аренды нежилого помещения от ... на трех листах формата А 4; денежные средства в размере 22 700 рублей подлежат возврату в УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания ; CD-диск №с от ... (входящий №с от ...), CD-диск №c от ... (входящий №с от ...), CD-диск № от ... (входящий №с от ...), договор аренды нежилого помещения от ... на трех листах формата А 49 ноутбуков и маршрутизатор подлежат подлежат хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Тедеева Дмитрия Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тедееву Д.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Тедеева Д.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Испытательный срок Тедееву Д.Ф. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок Тедееву Д.Ф. время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ....

Обязать Тедеева Д.Ф. не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства.

Валиева Дзамболата Валикоевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Валиеву Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Меру пресечения в отношении Валиева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Испытательный срок Валиеву Д.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок Валиеву Д.В. время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ....

Обязать Валиева Д.В. не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства

Хуцистову Марину Муратовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хуцистовой М.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении Хуцистовой М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Испытательный срок Хуцистовой М.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок Хуцистовой М.М. время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ....

Обязать Хуцистову М.М. не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства.

Гадоеву Беллу Аликовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гадоевой Б.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении Гадоевой Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Испытательный срок Гадоевой Б.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок Гадоевой Б.А. время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ....

Обязать Гадоеву Б.А. не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката ФИО32 за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката ФИО31 за оказание юридической помощи подсудимому ФИО5 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката ФИО34 за оказание юридической помощи подсудимой ФИО4 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката ФИО35, ФИО33 за оказание юридической помощи подсудимой ФИО6 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: денежные средства в размере 22 700 рублей вернуть в УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания; CD-диск №с от ... (входящий №с от ...), CD-диск №c от ... (входящий №с от ...), CD-диск № от ... (входящий №с от ...) договор аренды нежилого помещения от ... на трех листах формата А 4, 9 ноутбуков и маршрутизатор хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

…

Председательствующий Цораева И.Г.

Свернуть