Худенко Николай Константинович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово 27 декабря 2021 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при помощнике судьи Гайденрайх А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4894/2021 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, УФССП России по <адрес> Домодедово о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Через приемную Домодедовского городского суда от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании, что подтверждается распиской судебного пристава.

Административный ответчик УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании.

Проверив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе отказаться от админист...

...ративного иска.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении требования административного истца о взыскании расходов на представителя суд учитывает положение ч. 1 ст. 113 КАС РФ, согласно которой в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Согласно материалам дела административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), то есть до отмены ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем обжалуемого постановления, в связи с чем, требование административного истца о взыскании расходов на представителя подлежит удовлетворению.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию в качестве возмещения расходов на представителя, суд учитывает пункты 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и полагает возможным взыскать с административного ответчика УФССП России по <адрес> 3 000 (три тысячи) рублей.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195, ч. 1 ст. 113 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу № 2а-4894/2021 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, УФССП России по <адрес> Домодедово о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с административного ответчика УФССП России по <адрес> в пользу административного истца ФИО1 в качестве расходов на оплату услуг представителя денежную сумму в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Домодедовский городской суд.

Председательствующий