Худиев Валерик Байрамович
Дело 2-285/2017 ~ М-325/2017
В отношении Худиева В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-285/2017 ~ М-325/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Безугловым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худиева В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худиевым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-285/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
01 июня 2017 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи В.В. Безуглова,
при секретаре судебного заседания Н.В. Евдокимовой,
с участием:
представителя ответчика – администрации МО «<адрес>» Ю.А. Агарковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худиева В. Б. к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Худиев В.Б. обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что ему на основании постановления главы администрации «Белосельского сельского округа» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством и участку присвоен кадастровый номер. Однако в регистрации права на земельный участок было отказано, поскольку в архиве администрации сельского поселения отсутствуют нормативные акты, на основании которых вынесено вышеуказанное постановление о предоставлении ему земельного участка.
В судебные заседания, назначенные на 22.05.2017 и 01.06.2017 истец Худиев В.Б. и его представитель Худиева А.В. не явились, не сообщили суду о причинах своей неявки, при этом надлежащим образом были уведомлены о времени и месте проведения судебных заседаний.
Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» Агаркова Ю.А. полагала невозможным рассмотреть данное гражданское де...
Показать ещё...ло без истца, в связи с чем, просила оставить заявление Худиева В.Б. без рассмотрения по существу.
Изучив материалы дела, выслушав представителя администрации МО «<адрес>» суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец не явился в суд 22.05.2017 и 01.06.2017, заявление Худиева В.Б. о признании права собственности на земельный участок надлежит оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Худиева В. Б. к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в пятнадцатидневный срок со дня его принятия путем подачи жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Судья:_____________________________
Свернуть