Худойбердиев Буходир Рустамкулович

Приговор

именем Российской Федерации

г.Черепаново 6 апреля 2016 г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Кобзева А.Н.,

подсудимого Худойбердиева Б.Р.,

защитника Пчелинцева А.В. представившего удостоверение № и ордер №, Пчелинцева О.А. представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ***,

переводчика ***,

при секретаре Кулавской Л.В., Кротовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Худойбердиева Б. Р., ............, ранее не судимого, мера пресечения содержание под стражей с (дата), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

установил:

Подсудимый Худойбердиев Б.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено (дата) в ________, Н. ________ при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Худойбердиев Б.Р. в период времени (дата) точное время в ходе следствия не установлено, находился в доме по адресу: Н. ________. Между Худойбердиевым Б.Р. и *** на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у Худойбердиева Б.Р. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью *** путем нанесения многочисленных ударов в голову, туловище и конечности последнего.

Осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени Худойбердиев Б.Р., осознавая общественную опасность своих действий, из личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ***, опасного для его жизни, не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ***, но сознательно допуская, что эти последствия наступят, нанес руками, сжатыми в кулак, а т...

Показать ещё

...акже используемыми в качестве оружия фрагментом табурета, и иными не установленными в ходе следствия предметами не менее 10-ти ударов по голове ***, не менее 13-ти ударов по лицу ***, не менее 5-ти ударов по грудной клетке спереди ***, 1 удар по животу ***, не менее 10-ти ударов по верхним конечностям ***, 2 удара по нижним конечностям ***, не менее 4-х ударов в область промежности ***, причинив последнему следующие телесные повреждения:

- тупую травму туловища и левой нижней конечности, в виде: разгибательного перелома грудины, разгибательных переломов 3-7 рёбер справа с разрывами реберной и легочной плевры и переломов 6-8 рёбер слева с разрывами рёберной плевры; разрыва брыжейки тонкой кишки; открытого перелома ногтевой фаланги 2-го пальца левой стопы, которые оцениваются как телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни;

- множественные раны и ссадины на волосистой части головы, множественные ссадины, раны и кровоподтеки на лице; перелом костей носа; ссадину на грудной клетке спереди; ссадины и кровоподтёки на верхних конечностях; ссадину на левом бедре, ссадины в области промежности. Раны на лице и голове, перелом костей носа оцениваются у живых лиц как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня, а все другие ссадины и кровоподтёки у живых лиц оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В результате преступных действий Худойбердиева Б.Р. смерть *** наступила по неосторожности (дата) в (дата) минут в помещении ГБУЗ НСО «Черепановская центральная районная больница» по адресу: Н. ________ от травматического шока в результате вышеуказанной тупой травмы туловища и левой нижней конечности, в виде: разгибательного перелома грудины, разгибательных переломов 3-7 рёбер справа с разрывами реберной и легочной плевры и переломов 6-8 рёбер слева с разрывами рёберной плевры; разрыва брыжейки тонкой кишки; открытого перелома ногтевой фаланги 2-го пальца левой стопы; что подтверждается наличием самих переломов и повреждений и гистологическими признаками травматического шока в виде «шунтированного» кровотока в лёгком и почке при наличии неравномерного кровенаполнения внутренних органов.

В судебном заседании подсудимый Худойбердиев Б.Р. вину признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний Худойбердиева Б.Р. в ходе предварительного расследования следует: что ............. или (дата) к нему в ________ приехал муж его тети *** Он приехал, чтобы помочь построить мангал для **** У **** в ________ есть СТО. Рядом с СТО находится одноэтажный дом, в котором отдыхают рабочие, там можно попить чай, поспать. (дата) около 20-21 часа он и *** находились на СТ*** В.М. на СТО работал С., иных данных не знает. Он армянин, работал вроде маляром. *** попросил у С. 500 рублей. Он сказал ***, чтобы он не занимал у С. деньги и сам дал ему 1.000 рублей. *** пошел в магазин, а он пошел в дом, который находится около СТО. Через некоторое время *** пришел и принес водку, колбасу, закуску. *** предложил ему выпить. Он отказался. *** стал пить водку один, бутылка была объемом 0,5 литра, может больше. Он лег спать на диван. Через некоторое время он проснулся от того, что у него кто-то стал стягивать штаны. Он повернулся и увидел ***, который был полностью голый. *** сразу же прикрылся одеялом и сел рядом с ним на диван. Находился ли половой член у *** в возбужденном состоянии, он не видел. Он подумал, что *** хочет вступить с ним в половую связь, он испугался этого, и *** был пьяный, а также он был физически сильнее его. От обиды, со злобы он схватил рядом стоявший стул, и нанес удар стулом в голову *** В момент нанесения удара он стоял около дивана, а *** сидел на данном диване. Он нанес удар стулом, затем *** повалился от удара на диван на спину, и он нанес *** два удара кулаком в живот. Затем он пошел на второй этаж СТО, встретил там ****, который работает водителем «камаза». Он рассказал ****, что *** приставал к нему, и что он нанес несколько ударов *** Они с **** пошли к дому, расположенному около СТО, и около входа увидели сидящего на земле *** **** ушел. Он подошел к ***, и ударил его ногой, затем кулаком в голову *** – сначала в один глаз, затем в другой глаз. После этого *** пошел в дом и лег на кровать. Время было около 2-х часов. Около 4-х часов *** сказал, что ему плохо. Он пошел к С., который живет недалеко от СТО. С. сказал, что они здесь находятся незаконно и нужно дождаться утра, когда приедет хозяин. Около 7 часов приехали рабочие СТО, и кто-то из них вызвал скорую помощь. С. также общался с ***. Когда он сходил за ***, они вместе пришли в дом, где лежал *** При С. *** стал просить прощение за то, что стягивал с него штаны, и что стал домогаться его. *** сказал, что был пьяный и не понимал, что делал. (т.№ л.д.158-163; 178-181).

Суд, огласив показания, выслушав подсудимого исследовав в судебном заседании доказательства представленные сторонами, исследовав материалы дела, находит вину Худойбердиева Б.Р. установленной следующими доказательствами стороны обвинения:

Потерпевшая *** пояснила, что она работает заведующей отделения срочной социальной помощи муниципального бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения ________. Директором МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения ________ Н. ________» *** ей была выдана доверенность № в качестве представителя потерпевшего ***, (дата) года рождения, в ходе предварительного расследования и слушания в суде по делу №. *** лично ей не знаком. Высказала мнение о наказании на усмотрение суда.

Свидетель **** пояснил, что с Худойбердиевым Б.Р. также как и с *** он познакомился на строящемся объекте по адресу: ________. Он осуществлял отделочные работы внутри коттеджа, а указанные лица работали на улице. Познакомился он с ними примерно в сентябре 2015 года, каких-либо отношений с ними не поддерживал, общался только по работе. Худойбердиева Б.Р. и *** он видел днем (дата) на строительном объекте, каждый занимался своим делом, каких-либо конфликтов между ними не было. (дата) Худойбердиев Б.Р. пришел к нему домой, время было около 4 часов 45 минут. Худойбердиев Б.Р. рассказал ему, что избил ***. Он спросил, зачем Худойбердиев Б.Р. это сделал, на что Худойбердиев Б.Р. ответил, что *** пытался его изнасиловать. Со слов Худойбердиева Б.Р., он понял, что он бил *** только руками. Он сходил вместе с Худойбердиевым Б.Р. в дом и увидел там лежавшего на диване ***, лицо и голова у которого были в ссадинах и синяках.

Свидетель **** пояснил, что у него в собственности находится СТО, которое расположено по адресу: ________. На расстоянии 20 метров от СТО расположен ________, который также принадлежит ему. В данном доме постоянно никто не проживал, он использовался как дом для отдыха рабочих, которые осуществляли работы на СТО. (дата) или (дата) точную дату не помнит, к нему приехали два мужчины узбекской национальности, и спросили, есть ли какая-либо работа по строительству, отделке помещений. Одного из мужчин звали Михаил, позже от следователя он узнал, что его зовут ***. Второй мужчина, как он понял его родственник, как его зовут, он не помнит. От следователя ему стало известно, что его зовут Худойбердиев Б.. Данные мужчины несколько раз в 2015 году осуществляли работы по строительству у него на СТО, они работали на гражданско-правовой основе. Они спросили, есть ли какая-нибудь работа. Он ответил, что ему надо уточнить по поводу строительных материалов, и они договорились, что они позвонят ему через несколько дней, и они определятся по работе. Из разговора с *** и Худойбердиевым Б. он подумал, что они уезжают из ________, так как у них с собой были сумки с вещами. О том, что они остались, в ________, он не знал. (дата) около 7 часов ему позвонил **** и сообщил, что пришел на СТО и в соседнем доме обнаружил *** с телесными повреждениями на теле. Он сразу поехал на СТО. По приезду, зайдя в ________, он обнаружил ***, который лежал на диване. *** говорил, что у него болит живот. Более ничего не пояснил. У него на лице и туловище были синяки и кровь. Также в доме находился Худойбердиев Б.Р., который сказал, что *** пытался его изнасиловать, и он из-за этого его избил. Он сразу же позвонил в скорую помощь и полицию. После чего по приезду сотрудники скорой помощи увезли *** в больницу.

Свидетель **** пояснил, что он работает кочегаром на СТО, расположенной по адресу: ________. Он приезжает на СТО около трех раз в сутки, чтобы проверять печь, и если надо подкинуть угля. Обычно он приезжает утром, около 7-8 часов, днем около 13-14 часов, и ночью около 1-2 часов. (дата) он находился на СТО весь день, ремонтировал автомобиль. Около 20-21 часа на СТО, в помещении, где ремонтируют автомобили, зашли два мужчины узбекской национальности – Борис и Михаил. Их настоящие имена узнал в дальнейшем, Б. и М.. Он их видел несколько раз летом 2015 года. Они приезжали и подрабатывали разнорабочими у ****, которому принадлежит указанная СТО. Они были спокойные, внимания к себе не привлекали. Затем они ушли, ничего не сказав, близко их не видел. Отремонтировав автомобиль, он пошел в кочегарку, куда (дата) около 1 часа 30 минут зашел Б.. Он на тот момент находился в кочегарке один. Б. зайдя, сказал, что с кем-то подрался, кого-то побил, кого именно не назвал. Он не обратил внимания, была ли кровь у Б. на одежде и руках. Он вышел на улицу и подойдя к дому, который расположен рядом с СТО, в западном направлении, около дома он увидел лежащего на земле М.. Близко он к нему не подходил, было темно. М. что-то говорил на не русском языке. М. разговаривал с Б. который вместе с ним вышел из кочегарки. О чем они говорили между собой, он не понял, потому что оба разговаривали на своем языке. Он понял, что Б. подрался и побил М.. Он почти сразу ушел в кочегарку. Кроме их троих на территории СТО и в расположенном рядом доме, он никого не видел. Когда он увидел М. он не видел, были ли у него телесные повреждения, потому что близко к нему не подходил, и на улице было темно. (дата) около 2-х часов он уехал из СТО. (дата) около 7 часов он приехал на СТО, и зайдя в дом, расположенный около СТО, на диване находящимся в комнате увидел М., у которого на голове, руках и груди были синяки и кровоподтеки. Он подошел к нему, и спросил, что случилось. М. ответил что-то на не русском языке, он тяжело дышал. Он позвонил **** и сообщил ему о произошедшем. В дальнейшем скорая помощь увезла М..

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля *** в ходе предварительного расследования следует, что у его отца - ****, имеется СТО, расположенное по адресу: ________. На территории данной СТО, с западной стороны находится одноэтажный кирпичный дом, в котором рабочие СТО обедают, отдыхают в перерывах между работой. (дата) в обеденное время он находился на СТО у отца, куда приехал мужчина на вид 40-45 лет. Указанный мужчина сказал, что он узбек, но он не представился, как его зовут. Позже от следователя он узнал, что его зовут ***. *** летом 2015 года работал у отца, и в этот раз снова приехал на заработки. Он договорился с его отцом, узнал стоимость материалов и они решили созвониться позднее, чтобы обсудить, когда ему необходимо приехать. Далее (дата) он снова находился у отца на СТО, в период времени с ............ он увидел *** на СТО и спросил его, что он здесь делает. Он ответил, что завтра уедет. Где *** решил переночевать, он не говорил. Также в это время на СТО был узбек, которого зовут Б., на вид 30 лет. Позже он узнал, что его зовут Худойбердиев Б.. Как он понял, Худойбердиев Б.Р. был помощником ***. Конфликтов между ними не было. Когда он видел их на СТО, они не общались друг с другом, просто стояли недалеко друг от друга. Ни у ***, ни у Худойбердиев Б.Р. на тот момент он не видел никаких телесных повреждений. Около 22-х часов они вдвоем ушли из помещения СТО. (дата) в период времени с 7 часов до 8 часов он приехал на СТО, где в доме увидел ***, сидящего на кресло-кровати. У него на голове и туловище были синяки и кровоподтеки. Он спросил у него, что случилось. *** что-то ответил на своем языке, но он не понял, что он сказал. В доме также находился ****, который сказал, что недавно обнаружил здесь ***. Около дома также был Худойбердиев Б.Р. Он подошел к нему и спросил его, что произошло. Худойбердиев Б.Р. сказал, что спал и проснулся, когда *** снимал с него штаны. Далее Худойбердиев Б.Р. сказал, что *** пытался его изнасиловать, и он из-за этого его избил. Чем он бил, Худойбердиев Б.Р. не сказал. Более Худойбердиев Б.Р. ему ничего не говорил. Далее приехала бригада скорой медицинской помощи и *** увезли в больницу. (т.№ л.д.101-103).

Из протокола осмотра места происшествия от (дата), схемы и фототаблицы к нему следует, что осматривался дом, который расположен на территории СТО по адресу: Н. ________. В ходе осмотра места происшествия изъято: фрагмент фанеры, нож, осколки чашки, фрагмент табуретки. (т.№ л.д.22-29).

Из протокола осмотра трупа от (дата) следует, что осматривался труп *** (т.№ л.д.45-51).

Из протокола осмотра места происшествия от (дата) следует, что в ходе осмотра были изъяты брюки спортивные, трико спортивное, куртка джинсовая, свитер шерстяной и рубашка принадлежащие Худойбердиеву Б.Р. (т.№ л.д.65-69).

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что смерть гр.*** ............ г.р. наступила от травматического шока в результате тупой травмы туловища и левой нижней конечности, в виде: разгибательного перелома грудины, разгибательных переломов 3-7 рёбер справа с разрывами реберной и легочной плевры и переломов 6-8 рёбер слева с разрывами рёберной плевры; разрыва брыжейки тонкой кишки; открытого перелома ногтевой фаланги 2-го пальца левой стопы; что подтверждается наличием самих переломов и повреждений и гистологическими признаками травматического шока в виде «шунтированного» кровотока в лёгком и почке при наличии неравномерного кровенаполнения внутренних органов. Вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твёрдых предмет, которые наносились, учитывая локализацию переломов и разрыва брыжейки, в переднюю часть грудной клетки и живота, возможно как кулаками так и ногами, а также любыми другими твёрдыми тупыми предметами, при этом потерпевший мог находится в любом положении, при котором имелся свободный доступ до областей, куда наносились удары. Телесные повреждения образовались за несколько часов до наступления смерти пострадавшего, что подтверждается данными судебно-гистологического исследования и у живых лиц оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью, по признаку угрожающего жизни состояния и стоят в прямой причинной связи со смертью гр.***

Также, кроме вышеуказанных повреждений в пункте № выводов, у гр.*** обнаружены: множественные раны и ссадины на волосистой части головы, множественные ссадины, раны и кровоподтеки на лице; перелом костей носа; ссадина на грудной клетке спереди; ссадины и кровоподтёки на верхних конечностях; ссадина на левом бедре, ссадины в области промежности. Все вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, а раны на волосистой части головы – от воздействия тупых твёрдых предметов с вытянутой ограниченной травмирующей поверхностью. Учитывая данные судебно-гистологического исследования, и образовались они также за несколько часов до наступления смерти и, вполне возможно, образовались в тот же срок, что и телесные повреждения, указанные в пункте № выводов.

Раны на лице и голове, перелом костей носа оцениваются у живых лиц как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня, а все другие ссадины и кровоподтёки у живых лиц оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

С учётом имеющихся телесных повреждений, можно сделать вывод, что по волосистой части головы потерпевшему было нанесено не менее 10-ти ударов, по лицу не менее 13-ти ударов, по грудной клетке спереди не менее 5-ти ударов, по животу 1 удар, по верхним конечностям не менее 10-ти ударов, по нижним конечностям 2 удара, в область промежности было нанесено не менее 4-х ударов. После полученных переломов рёбер и грудины гр.*** мог совершать какие-либо активные действия довольно длительный период времени, исчисляемый несколькими часами. Согласно медицинской карты, при поступлении в приемный покой ЦРБ гр.*** был трезв. Согласно медицинским документам смерть гр.*** наступила (дата) в 11 часов 30 минут. (т.№ л.д.7-12).

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что у гр.Худойбердиева Б.Р. ............ г.р. имеются телесные повреждения в виде: ссадин тыльной поверхности 3-4-х пальцев правой кисти. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов около 1-3-х суток назад на момент обследования, возможно в срок соответствующий (дата), и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. (т.№ л.д.18).

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что кровь потерпевшего *** и подозреваемого Худойбердиева Б.Р. – О??(I) группы, тип Нр 2-1. На осколках чашки (об.3-6), фрагменте фанеры (об. 7-9), фрагменте табурета (об.10-13), вещах Худойбердиева Б.Р.: куртке (об. 14), спортивном трико (об.15-19) и спортивных брюках (об.20-27) обнаружена кровь человека О??(I) группы. Таким образом, не исключается возможное происхождение крови от потерпевшего ***, также нельзя исключить возможное происхождение крови и за счет подозреваемого Худойбердиева Б.Р., имеющего аналогичную группу крови по системе АВО. На смывах и в подногтевом содержимом с правой и левой руки Худойбердиева Б.Р., на ноже и в одном пятне на куртке Худойбердиева Б.Р. – кровь не найдена. На футболке (следователем обозначено как «рубашка») и свитере Худойбердиева Б.Р. – пятен, подозрительных на кровь, не обнаружено. (т.№ л.д.37-43).

Из протокола осмотра предметов следует, что осматривался фрагмент фанеры; нож; осколки чашки; фрагмент табурета; брюки спортивные Худойбердиева Б.Р.; трико спортивные Худойбердиева Б.Р.; куртка джинсовая Худойбердиева Б.Р.; свитер шерстяной Худойбердиева Б.Р.; рубашка (футболка) Худойбердиева Б.Р. (т.№ л.д.203-205).

Из протокола выемки следует, что на складе ФКУ СИЗО № ГУФСИН Р. Н. ________, изъято: два сотовых телефона Худойбердиева Б.Р. «Samsung» и «Cromax». (т.№ л.д.210-216).

Из протокола осмотра предметов следует, что осматривались два сотовых телефона принадлежащие Худойбердиеву Б.Р. «Samsung» и «Cromax». (т.№ л.д.218-226).

............

Учитывая вышеприведенные заключения врачей-экспертов, сомневаться в выводах которых у суда нет оснований, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступление Худойбердиевым Б.Р. совершено в состоянии вменяемости.

Оценивая исследованные в совокупности доказательства по делу, суд находит вину подсудимого Худойбердиева Б.Р. установленной и квалифицирует его действия по ст.111 ч.4 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

При этом суд исходит из того, что подсудимый Худойбердиев Б.Р. в период времени с ............ (дата) точное время в ходе следствия не установлено, находился в доме по адресу: Н. ________. Между Худойбердиевым Б.Р. и *** на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у Худойбердиева Б.Р. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью *** путем нанесения многочисленных ударов в голову, туловище и конечности последнего.

Осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени Худойбердиев Б.Р., осознавая общественную опасность своих действий, из личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ***, опасного для его жизни, не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ***, но сознательно допуская, что эти последствия наступят, нанес руками, сжатыми в кулак, а также используемыми в качестве оружия фрагментом табурета, и иными не установленными в ходе следствия предметами не менее 10-ти ударов по голове ***, не менее 13-ти ударов по лицу ***, не менее 5-ти ударов по грудной клетке спереди ***, 1 удар по животу ***, не менее 10-ти ударов по верхним конечностям ***, 2 удара по нижним конечностям ***, не менее 4-х ударов в область промежности ***, причинив последнему следующие телесные повреждения:

- тупую травму туловища и левой нижней конечности, в виде: разгибательного перелома грудины, разгибательных переломов 3-7 рёбер справа с разрывами реберной и легочной плевры и переломов 6-8 рёбер слева с разрывами рёберной плевры; разрыва брыжейки тонкой кишки; открытого перелома ногтевой фаланги 2-го пальца левой стопы, которые оцениваются как телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни;

- множественные раны и ссадины на волосистой части головы, множественные ссадины, раны и кровоподтеки на лице; перелом костей носа; ссадину на грудной клетке спереди; ссадины и кровоподтёки на верхних конечностях; ссадину на левом бедре, ссадины в области промежности. Раны на лице и голове, перелом костей носа оцениваются у живых лиц как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня, а все другие ссадины и кровоподтёки у живых лиц оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В результате преступных действий Худойбердиева Б.Р. смерть *** наступила по неосторожности (дата) в ............ в помещении ГБУЗ НСО «Черепановская центральная районная больница» от травматического шока в результате вышеуказанной тупой травмы туловища и левой нижней конечности, в виде: разгибательного перелома грудины, разгибательных переломов 3-7 рёбер справа с разрывами реберной и легочной плевры и переломов 6-8 рёбер слева с разрывами рёберной плевры; разрыва брыжейки тонкой кишки; открытого перелома ногтевой фаланги 2-го пальца левой стопы; что подтверждается наличием самих переломов и повреждений и гистологическими признаками травматического шока в виде «шунтированного» кровотока в лёгком и почке при наличии неравномерного кровенаполнения внутренних органов.

Вина подсудимого Худойбердиева Б.Р. кроме его признательных показаний подтверждается также показаниями свидетелей ****, ***, ****, а также оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ***, заключениями проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз.

Мотивом ссоры между Худойбердиевым Б.Р. и *** явились личные неприязненные отношения.

Об умысле Худойбердиева Б.Р. на причинение тяжкого вреда здоровью *** свидетельствуют характер и локализация телесных повреждений (удары наносились в область жизненно важных органов головы, грудной клетки), количество травматических воздействий, а также способ нанесения ударов, кулаками и ногами по незащищенной голове потерпевшего, а также частью от деревянного табурета по другим частям тела. В силу возраста, образования, жизненного опыта и психического состояния Худойбердиев Б.Р. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желал их наступления.

При назначении наказания судом учтено, что Худойбердиевым Б.Р. совершено особо тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то, что Худойбердиев Б.Р. .............

Кроме этого судом принято во внимание, что Худойбердиев Б.Р. ............

При назначении наказания судом учитывалось, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, против жизни и здоровья человека, в связи с чем ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы и изоляцией от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание Худойбердиеву Б.Р. в виде ограничения свободы не назначать.

Суд не находит оснований с учетом ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого Худойбердиева Б.Р.

............

............

............

На основании изложенного, руководствуясь ст.307; 308; 309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Худойбердиева Б. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание сроком – 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Худойбердиеву Б.Р. содержание под стражей оставить без изменения с содержанием в СИЗО-3 р.________, Н. ________ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Худойбердиеву Б.Р. исчислять с (дата).

.............

Взыскать в доход государства процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника по назначению с осужденного Худойбердиева Б.Р. в сумме ............ рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Н. областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Худойбердиевым Б.Р. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы Худойбердиев Б.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. ............

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Худойбердиевым Б.Р. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

............

Судья подпись С.Г. Черепухин

Свернуть