Худотеплова Яна Вячеславовна

Дело № 2-337/2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Белугиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО7» к ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ФИО7» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 97 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета по 22,5% годовых, на срок 60 месяцев. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Однако свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором. Банком направлялось в адрес ответчика требование о погашении кредита, однако до настоящего времени ответчик продолжает не исполнять свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расторгнуть его, а также возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «ФИО7» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в по...

...лном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в её адрес, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что позволяет суду считать ответчика извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав оценку добытым доказательствам, суд находит требования ПАО «ФИО7» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч.1,2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 97 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета по 22,5% годовых, на срок 60 месяцев. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Согласно пункту 8 индивидуальных условий кредитования и п.3.1 и 3.1.2 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счета в соответствии с условиями счета и графиком платежей.

В настоящее время ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору от 10.12.2014г., в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, а также в соответствии со ст. 450 ГК РФ сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор. Заемщику 17.09.2015г. направлялось требование банка о возврате всей оставшейся суммы по кредиту вместе с причитающимися процентами и оплатой неустойки и о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Задолженность ответчика на 30.10.2015г. по кредитному договору № составляет 90 191,70 рублей, в т.ч. задолженность по неустойке – 1 091,83 руб.; проценты за кредит – 1 168,80 руб.; ссудная задолженность – 87 931,07 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании: расчетом задолженности по договору по состоянию на 30.10.2015г., копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от 10.12.2014г., платежным поручением № от 15.01.2016г., платежным поручением № от 03.12.2015г. требованием о досрочном возврате суммы кредита, копией паспорта ФИО5, заявлением от ФИО5 на зачисление кредита, копией из журнала отправки корреспонденции.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО5, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца она обязана досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчик, имея обязательства, ненадлежащим образом исполняет их, заявленные требования истцом о расторжении кредитного указанного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из суммы, взысканной с ответчика, госпошлина составляет 2 905,78 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ПАО «ФИО7».

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «ФИО7» и ФИО5.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ФИО7» с ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 191,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 905, 78 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Клименко М.Ю.