Хульчаев Хызыр Хусеевич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

в составе: председательствующего судьи Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нальчика КБР Тоховой Е.А., подсудимого Хульчаева Х.Х., его защитника – адвоката Назаренко Е.Ю, при секретаре Карежевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хульчаева Хызыра Хусеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего <данные изъяты> детей, невоеннообязанного, не работающего, не судимого, проживающего в КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хульчаев Х.Х. совершил мошенничество при получении выплат, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом №256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", женщины родившие (усыновившие) второго ребенка начиная с 01.01.2007, а акже женщины, родившие (усыновившие) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007г., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки, имеют право на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения материнского (семейного) капитала. Материнский (семейный) капитал представляет собой средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных вышеуказанным Федеральным законом. Размер материнского (семейного) капитала устана...

...вливается Федеральным законом офедеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период.

Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, являющийся именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского(семейного) капитала по следующим направлениям: улучшение жилищных условий семьи, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной части трудовой пенсии матери.

Хульчаев Х.Х., будучи информированным о том, что государство осуществляет дополнительную поддержку семей, имеющих детей, в виде предоставления материнского (семейного) капитала родившим (усыновившим) второго ребенка начиная с 01.01.2007, а также женщинам, родившим (усыновившим) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки, с целью совершения мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом №256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", выделяемых государством из федерального бюджета Российской Федерации через Управление Пенсионного фонда России Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по КБР в <адрес> (далее <данные изъяты> в <адрес>), умышленно, изкорыстных побуждений, для незаконного обогащения, в целях наживы и завладения путем мошенничества средствами материнского капитала, на получение которых на имя его супруги ФИО8 <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № на сумму <данные изъяты> рублей, получил от главы администрации с.п. <адрес>,<адрес>, КБР ФИО9 - разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, расположенного по <адрес>, <адрес>, в с.п. <адрес> <адрес>, КБР, в то время, когда за последним указанный земельный участок зарегистрирован не был, и у него не имелось на него право собственности. Затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение осударственных денежных средств в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законами и иным нормативными правовыми актами, Хульчаев Х.Х. заключил с Потребительским кооперативом граждан "<данные изъяты> в лице его директора ФИО10, введя последнюю в заблуждение относительного истинных своих намерений, договор целевого займа № от №, под предлогом строительства жилого дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <адрес>, <адрес>, <адрес>, при этом, представив, полученное в нарушение ч.7 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, указанное подложное разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, расположенного по <адрес>, <адрес>, <адрес>, КБР. Получив в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>", расположенного по адресу: КБР, <адрес>, на основании данного договора целевой займ в сумме <данные изъяты>, Хульчаев Х.Х. без фактического намерения строительства жилого дома, израсходовал в последующем указанные денежные средства на иные свои нужды. Далее, с целью доведения своего преступного замысла до конца, Хульчаев Х.Х., для погашения долга по указанному договору займа, представил ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> подложные документы - подписанное им заявление составленное от имени его супруги ФИО8 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, расположенного по <адрес>, <адрес>, в с.п. <адрес>, КБР, и договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, заключенного с <данные изъяты>".

ДД.ММ.ГГГГ, на основании представленных Хульчаевым Х.Х. подложных официальных документов, <данные изъяты> КБР перечислило на расчетный счет <данные изъяты>, открытом в Филиале ОАО "КБ "<данные изъяты>" в <адрес>, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> по сертификату серии № № на имя ФИО8, для погашения долга Хульчаева Х.Х. по договору целевого займа № от № заключенного с <данные изъяты>.

В результате своих преступных действий, Хульчаев Х.Х. путем мошенничества похитил бюджетные денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, выделенные из Федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в качестве средств материнского (семейного) капитала, чем нанес ущерб государству - Российская Федерация.

В судебном заседании подсудимый признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый свою вину признал, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя и потерпевших нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Деяния Хульчаева Х.Х. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничествопри получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Хульчаеву Х.Х. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> детей.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Характеризующими его личность обстоятельствами суд учитывает, что Хульчаев Х.Х. имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, личности подсудимого, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Хульчаеву Х.Х. наказание в виде лишения свободы.

Назначение дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным в связи с тем, что Хульчаев Х.Х. не работает, имеет <данные изъяты> детей.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая же, что уголовное законодательство не ограничивает применение условного осуждения по кругу лиц, суд пришел к выводу о возможности исправления Хульчавеа Х.Х. и достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, без реального отбывания им наказания, посчитав лишение свободы условным, по следующим основаниям.

При назначении условного наказания суд учитывает смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Хулььчаева Х.Х. и на условия жизни его семьи. Суд отмечает, что в случае реального отбывания Хульчаевым Х.Х. наказания в виде лишения свободы, в условиях постоянного контакта и общения с ранее осужденными лицами, а также, что у него останутся 2 малолетних детей без попечения отца и без соответствующей поддержки и помощи, что принесет им, в том числе и ему большие страдания, не будет способствовать его исправлению, что может повлечь негативные последствия, несоизмеримые с необходимостью реально исполнять в отношении него наказание в виде лишения свободы.

Поскольку применение условного наказания к Хульчаеву Х.Х. будет реальным (практически достижимым), т.е. достигаться с помощью уголовно-правовых средств, и иметь объективные (доступные проверке) показатели эффективности, условное назначение наказания в виде лишения свободы, с возложением на него определенных обязанностей, исполнение которых для него будет обязательным под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с учетом возможности отмены условного осуждения, как в случае совершения им умышленных преступлений, так и в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, в полной мере может решить задачи, указанные в ст. 2 УК РФ и достичь целей наказания.

В связи с вышеизложенным, реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания в виде лишения свободы и считает, что достижение целей наказания возможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания в виде лишения свободы.

Суд, применяя положения ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на Хульчаева Х.Х. исполнение обязанностей, прямо предусмотренных УК РФ, так и других обязанностей, не перечисленных в законе, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Исковое заявление прокурора г.Нальчика суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хульчаева Хызыра Хусеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>

Обязать условно осужденного в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, возложив на него следующие обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства.

- трудоустроиться в течение 2 месяцев, со дня вступления приговора в законную силу, трудиться, в случае увольнения, трудоустроиться в течение 1 месяца со дня увольнения.

Контроль за поведением осужденного Хульчаева Х.Х. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с Хульчаева Хызыра Хусеевича в пользу бюджета Российской Федерации <данные изъяты>) <данные изъяты>.

Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле хранить там же, расходный кассовый ордер, возвращенный ФИО10 оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья подпимсь

Копия верна

Судья Т.О. Бгажноков