Хуруут Айслу Валерьяновна
Дело 2-117/2015 ~ М-95/2015
В отношении Хуруута А.В. рассматривалось судебное дело № 2-117/2015 ~ М-95/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Эрзинском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кыргысом В.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуруута А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуруутом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-117/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 апреля 2015 года село Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кыргыс В.К.,
при секретаре Соян К-Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Х о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало на то, что 25 февраля 2014 года между Банком и заемщиком Х заключен кредитный договор № (далее кредитный договор) о предоставлении заемщику кредита на сумму <данные изъяты> рублей под 23% годовых со сроком возврата кредита 27 февраля 2017 года. Банком условия кредитного договора выполнены полностью путем перечисления денег в размере <данные изъяты> руб. на счет Заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям Кредитного договора заемщик обязан производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с 11 марта 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей в месяц, одновременно внеся платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями кредитного договора. Обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно заемщиком нарушалось, платежи своевременно не вносились, что привело к образованию задолженности на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременное погашение ...
Показать ещё...процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., текущие проценты до даты расчета – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с ответчика Х задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «Банк», поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Х не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела без его участия не подавала.
В силу ч. 3 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено, 25 февраля 2014 года между Банком и заемщиком Х заключено Соглашение № (далее кредитный договор) о предоставлении заемщику кредита на сумму <данные изъяты> руб. под 23 % годовых со сроком возврата кредита до 27 февраля 2017 года. Соглашение подписано сторонами, договор заключен путем присоединения заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Банк» (далее Правила).
Условия кредитного договора со стороны истца выполнены полностью, ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика Х № были перечислены денежные средства на сумму 100 000 руб., что подтверждается имеющимся в деле мемориальным ордером №.
П.п. 3 и 9 соглашения стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца, погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами. В соответствии с п. 10 соглашения установлено, что график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения.
Статьей 4 Правил предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита.
Пунктом 4.2.1 ст. 4 Правил установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита.
Пунктом 4.2.2 ст. 4 Кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно).
Согласно п. 6.1 ст. 6 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В силу п. 11 соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 23% годовых.
Судом установлено, что ответчик Х платежи своевременно не вносила, тем самым не выполняла существенные условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии с п. 4.7 Правил стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов суммы и в сроки, установленные договором.
Из расчета задолженности на 23 декабря 2014 года по кредитному договору № от 25.02.2014 года следует, что просроченная задолженность ответчика Х составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., текущие проценты до даты расчета – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Расчет суммы иска ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки основано на законе и договоре, и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Банк» удовлетворить.
Взыскать с Х в пользу ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.К. Кыргыс
Свернуть