Хусаенов Фанис Салихович

2-982/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Ермолаево РБ. 09 октября 2014 года.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Ф.М.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО « Сбербанк России» к Хусаенову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского № ОАО

« Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хусаенову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, в обосновании своих требований указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Башкирского отделения № ОАО « Сбербанк России» и Хусаенову Ф.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым

Хусаенов Ф.С. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 20,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Хусаенов Ф.С. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства но предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кр...

...едитору неустойку в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора. Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ. условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4 cт. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, следует отметить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. неустойка, начисленная до 17.07.2014;

<данные изъяты> руб. просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 17.07.2014. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и почтовые расходы 32,60 рублей.

От представителя истца – Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» Дмитриевой Э.Ю. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Хусаенов Ф.С. о днях судебных заседаний был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился по неизвестной суду причине, о причинах уважительности неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца

Суд, изучив и исследовав заявление материалы дела считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810. 819 ГК РФ. условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств но погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Хусаенов Ф.С. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства но предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля, в т.ч. <данные изъяты> руб. неустойка, начисленная до 17.07.2014; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата госпошлины истцом в размере <данные изъяты> рубля.

На основании 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» Башкирского отделение № взыскивается уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля и почтовые расходы в размере 32,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО « Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с Хусаенова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: - неустойку в размере <данные изъяты> руб.; - просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; - просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Башкирского отделения № ОАО « Сбербанк России», расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Куюргазинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока

подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий. Сафаров Ф.М.

Решение суда не вступило в законную силу

Судья Куюргазинского

районного суда РБ Сафаров Ф.М..