logo

Хусаинов Фарид Фердинантович

Дело 2а-2061/2022 ~ М-1979/2022

В отношении Хусаинова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-2061/2022 ~ М-1979/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хуснетдиновой Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2061/2022 ~ М-1979/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Елабужский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хуснетдинова Лилия Мирзагитовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО Транспортно-Экспедиционная Фирма Каматранссервис
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1650164262
КПП:
165101001
ОГРН:
1071650025853
ЕРОСП УФССП
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Хусаинов Фарид Фердинантович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-2061/2022

УИД 16RS0038-01-2022-003230-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2022 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Юнусове Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление акционерного общества «Транспортно-Экспедиционная Фирма «Каматранссервис» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А. и Низамутдиновой Л.Ф.,

установил:

Акционерное общество «Транспортно-Экспедиционная Фирма «Каматранссервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А., Низамутдиновой Л.Ф. В обоснование иска указано, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству ***-ИП от дд.мм.гг., возбужденному на основании исполнительного листа от дд.мм.гг. № ***, выданного Елабужским городским судом РТ по делу ***, о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ТЭФ «КТС» ущерба в сумме 454297 рублей 97 копеек и в возмещение расходов по государственной пошлине 7669 рублей 49 копеек.Исполнительное производство находится у судебного пристава-исполнителя пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А. За 7 лет на счета взыскателя в счет возмещения ущерба поступило 157655 рублей 46 копеек, последнее поступление - в феврале 2022 года. Взыскателем в адрес административного органа направлены: заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ от административного органа не поступил); повторное заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ не последовал); ходатайство от дд.мм.гг. о розыске имущества, принадлежащего должнику на праве собственности (ответ не поступил); жалоба на бездействие судебного пристава -исполнителя от дд.мм.гг. (от административного органа поступило постановление об отказе в удовлетворении жалобы); заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ от административного органа не поступил); ходатайство от дд.мм.гг. о розыске имущества, принадлежащего должнику на праве собственности (ответ не поступил); заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ от административного органа не поступил); жалоба от дд.мм.гг. на бездействие судебного пристава -исполнителя (от административного органа поступило постановление об отказе в удовлетворении жалобы); заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ от административного органа не поступил); жалоба от дд.мм.гг. на бездействие судебного пристава -исполнителя (от административного органа ответ не последовал). Административный ис...

Показать ещё

...тец указывает, что ходатайства и заявления взыскателя о совершении исполнительных действий, изложенных в заявлении, остались нерассмотренными. Истец считает, что судебный пристав-исполнитель бездействует, не в полной мере проводит мероприятия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, отсутствует контроль за исполнительным производством со стороны начальника отделения, ответчики игнорируют заявления взыскателя в рамках названного выше исполнительного производства. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава -исполнителя ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А., выразившееся в неисполнении возложенных на нее обязанностей в рамках исполнительного производства ***-ИП, непринятии в установленный срок всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного документа, в не рассмотрении в установленном порядке заявления взыскателя от дд.мм.гг. и от дд.мм.гг. и возложить на указанного судебного пристава-исполнителя обязанность рассмотреть в установленном порядке заявление взыскателя от дд.мм.гг. и от дд.мм.гг., совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения. Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Низамутдиновой Л.Ф., выразившееся в отсутствии контроля за своевременным, полным и правильным исполнением судебным приставом-исполнителем Сабировой Э.А. исполнительного листа № *** и возложить на старшего судебного пристава обязанность устранить допущенные нарушения путем принятия исчерпывающих мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на исполнение требований исполнительного документа.

В судебное заседание представитель Акционерного общества «Транспортно-Экспедиционная Фирма «Каматранссервис» не явился, извещен надлежащим образом. Административные ответчики судебный пристав -исполнитель и старший судебный пристав ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабирова Э.А. и Низамутдинова Л.Ф. не явились, извещены надлежаще, письменные возражения на иск не представили. Заинтересованное лицо ФИО1 на заседание суда не явился, извещен надлежащим образом, письменные возражения не представил.

В соответствии со статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2- 6.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что по вышеуказанному судебному постановлению возбуждено исполнительное производство, которое находится у судебного пристава-исполнителя Сабировой Э.А. Взыскатель по данному исполнительному производству – АО «ТЭФ» «КТС», обратившись в суд с настоящим административным иском, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава произвести определенные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях исполнения требований исполнительного документа. Судебный пристав-исполнитель и старший судебный пристав на судебное заседание не явились, информацию и документы, касающиеся исполнения данного судебного постановления, не представили. Суд, исследовав предоставленные административным истцом документы, считает заявление АО «ТЭФ» «КТС» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление акционерного общества «Транспортно-Экспедиционная Фирма «Каматранссервис» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А. и Низамутдиновой Л.Ф. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А. по исполнительному производству ***-ИП от дд.мм.гг., возбужденному на основании исполнительного листа от дд.мм.гг. № ***, выданного Елабужским городским судом РТ по делу ***, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТЭФ «КТС» денежных сумм в возмещение ущерба и расходов по государственной пошлине.Обязать судебного пристава-исполнителя ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабирову Э.А. рассмотреть в установленном порядке заявления взыскателя от дд.мм.гг. и от дд.мм.гг., совершить действия по исполнению требований вышеуказанного исполнительного документа в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Низамутдиновой Л.Ф., выразившееся в отсутствии контроля за своевременным, полным и правильным исполнением судебным приставом-исполнителем Сабировой Э.А. исполнительного листа № *** и возложить на старшего судебного пристава обязанность устранить допущенные нарушения путем принятия исчерпывающих мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на исполнение требований указанного исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова

Свернуть
Прочие