Хусаинов Фарид Фердинантович
Дело 2а-2061/2022 ~ М-1979/2022
В отношении Хусаинова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-2061/2022 ~ М-1979/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хуснетдиновой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1650164262
- КПП:
- 165101001
- ОГРН:
- 1071650025853
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-2061/2022
УИД 16RS0038-01-2022-003230-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 ноября 2022 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Юнусове Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление акционерного общества «Транспортно-Экспедиционная Фирма «Каматранссервис» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А. и Низамутдиновой Л.Ф.,
установил:
Акционерное общество «Транспортно-Экспедиционная Фирма «Каматранссервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А., Низамутдиновой Л.Ф. В обоснование иска указано, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству ***-ИП от дд.мм.гг., возбужденному на основании исполнительного листа от дд.мм.гг. № ***, выданного Елабужским городским судом РТ по делу ***, о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ТЭФ «КТС» ущерба в сумме 454297 рублей 97 копеек и в возмещение расходов по государственной пошлине 7669 рублей 49 копеек.Исполнительное производство находится у судебного пристава-исполнителя пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А. За 7 лет на счета взыскателя в счет возмещения ущерба поступило 157655 рублей 46 копеек, последнее поступление - в феврале 2022 года. Взыскателем в адрес административного органа направлены: заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ от административного органа не поступил); повторное заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ не последовал); ходатайство от дд.мм.гг. о розыске имущества, принадлежащего должнику на праве собственности (ответ не поступил); жалоба на бездействие судебного пристава -исполнителя от дд.мм.гг. (от административного органа поступило постановление об отказе в удовлетворении жалобы); заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ от административного органа не поступил); ходатайство от дд.мм.гг. о розыске имущества, принадлежащего должнику на праве собственности (ответ не поступил); заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ от административного органа не поступил); жалоба от дд.мм.гг. на бездействие судебного пристава -исполнителя (от административного органа поступило постановление об отказе в удовлетворении жалобы); заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ от административного органа не поступил); жалоба от дд.мм.гг. на бездействие судебного пристава -исполнителя (от административного органа ответ не последовал). Административный ис...
Показать ещё...тец указывает, что ходатайства и заявления взыскателя о совершении исполнительных действий, изложенных в заявлении, остались нерассмотренными. Истец считает, что судебный пристав-исполнитель бездействует, не в полной мере проводит мероприятия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, отсутствует контроль за исполнительным производством со стороны начальника отделения, ответчики игнорируют заявления взыскателя в рамках названного выше исполнительного производства. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава -исполнителя ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А., выразившееся в неисполнении возложенных на нее обязанностей в рамках исполнительного производства ***-ИП, непринятии в установленный срок всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного документа, в не рассмотрении в установленном порядке заявления взыскателя от дд.мм.гг. и от дд.мм.гг. и возложить на указанного судебного пристава-исполнителя обязанность рассмотреть в установленном порядке заявление взыскателя от дд.мм.гг. и от дд.мм.гг., совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения. Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Низамутдиновой Л.Ф., выразившееся в отсутствии контроля за своевременным, полным и правильным исполнением судебным приставом-исполнителем Сабировой Э.А. исполнительного листа № *** и возложить на старшего судебного пристава обязанность устранить допущенные нарушения путем принятия исчерпывающих мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на исполнение требований исполнительного документа.
В судебное заседание представитель Акционерного общества «Транспортно-Экспедиционная Фирма «Каматранссервис» не явился, извещен надлежащим образом. Административные ответчики судебный пристав -исполнитель и старший судебный пристав ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабирова Э.А. и Низамутдинова Л.Ф. не явились, извещены надлежаще, письменные возражения на иск не представили. Заинтересованное лицо ФИО1 на заседание суда не явился, извещен надлежащим образом, письменные возражения не представил.
В соответствии со статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2- 6.1 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что по вышеуказанному судебному постановлению возбуждено исполнительное производство, которое находится у судебного пристава-исполнителя Сабировой Э.А. Взыскатель по данному исполнительному производству – АО «ТЭФ» «КТС», обратившись в суд с настоящим административным иском, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава произвести определенные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях исполнения требований исполнительного документа. Судебный пристав-исполнитель и старший судебный пристав на судебное заседание не явились, информацию и документы, касающиеся исполнения данного судебного постановления, не представили. Суд, исследовав предоставленные административным истцом документы, считает заявление АО «ТЭФ» «КТС» подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление акционерного общества «Транспортно-Экспедиционная Фирма «Каматранссервис» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А. и Низамутдиновой Л.Ф. удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А. по исполнительному производству ***-ИП от дд.мм.гг., возбужденному на основании исполнительного листа от дд.мм.гг. № ***, выданного Елабужским городским судом РТ по делу ***, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТЭФ «КТС» денежных сумм в возмещение ущерба и расходов по государственной пошлине.Обязать судебного пристава-исполнителя ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабирову Э.А. рассмотреть в установленном порядке заявления взыскателя от дд.мм.гг. и от дд.мм.гг., совершить действия по исполнению требований вышеуказанного исполнительного документа в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Низамутдиновой Л.Ф., выразившееся в отсутствии контроля за своевременным, полным и правильным исполнением судебным приставом-исполнителем Сабировой Э.А. исполнительного листа № *** и возложить на старшего судебного пристава обязанность устранить допущенные нарушения путем принятия исчерпывающих мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на исполнение требований указанного исполнительного документа.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья Елабужского городского
суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова
Свернуть