Хусаинов Гарифулла Махсутович
Дело 2-630/2012 ~ М-550/2012
В отношении Хусаинова Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-630/2012 ~ М-550/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Нургалиевой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.
с участием помощника прокурора <адрес> МАСУТОВА А.А.
представителя администрации <адрес>», действующего по доверенности КАНАТОВА Р.Б.
при секретаре ВЛАСОВОЙ А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ХУСАИНОВУ <данные изъяты>, МАЙМАШЕВОЙ <данные изъяты> о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ХУСАИНОВУ Г.М., МАЙМАШЕВОЙ Г.Р. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства при регистрации граждан по месту жительства по местам массовой регистрации, в ходе которой установлено, что в жилом доме, принадлежащем на праве собственности МАЙМАШЕВОЙ Г.Р., согласно свидетельства о государственной регистрации права, расположенного по адресу <адрес>, зарегистрировано по месту жительства 96 человек.
Ответчик ХУСАИНОВ Г.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу на основании заявления МАЙМАШЕВОЙ Г.Р., формы № ХУСАИНОВА Г.М. Таким образом, между последним и ХУСАИНОВЫМ Г.М. фактически совершена устная сделка по безвозмездному предоставлению в пользование жилого помещения. Однако, проверкой установлено, что ХУСАИНОВ Г.М. по зарегистрированному адресу фактически не проживает, что подтверждается рапортом УУП поселка. Общая площадь данного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., т.е. на каждого зарегистрированного в нем по месту жительства приходится по 1 кв.м., что свидетельствует о невозможности проживания в нем. Полагает, что фактически заключенный между ответчиком договор передачи в безвозмездное пользование жилого дома, является мн...
Показать ещё...имой сделкой, поскольку он был заключен без намерения последнего проживать в предоставленном жилом доме. Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания по данному адресу, ХУСАИНОВ Г.М. представил заведомо несоответствующие действительности сведения о месте своего жительства, т.к. не имел намерения проживать в нем, нарушив законные права и интересы неопределенного круга государства, что препятствует исполнению им обязанностей перед последним.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> МАСУТОВ А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным выполнением требований, а именно, добровольным снятием с регистрационного учета ХУСАИНОВА Г.М.
Представитель администрации МО «<адрес>, действующий по доверенности КАНАТОВ Р.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства прокурора.
Ответчики МАЙМАШЕВА Г.Р., ХУСАИНОВ Г.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ОУФМС <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска. Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленное ходатайство помощника прокурора подлежит удовлетворению, разъяснив сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 - 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от помощника прокурора <адрес> отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к ХУСАИНОВУ <данные изъяты>, МАЙМАШЕВОЙ <данные изъяты> о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к ХУСАИНОВУ <данные изъяты>, МАЙМАШЕВОЙ <данные изъяты> о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета прекратить, ввиду отказа истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Р. Нургалиева
Свернуть