logo

Хусаинова Аида Шавкатовна

Дело 2а-1827/2023 ~ М-1008/2023

В отношении Хусаиновой А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-1827/2023 ~ М-1008/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Майоровой Е.В в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаиновой А.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновой А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1827/2023 ~ М-1008/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Дзержинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Майорова Е.В
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Росреестра по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5902293114
ОГРН:
1045900116162
Андреева Татьяна Рудольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Гареева Марина Фардатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Кыласова Диана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Хузягулова Гульзиган Хасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Хусаинова Аида Шавкатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Капустина Натэла Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-1827/2022 59RS0001-01-2023-001277-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Морозовой А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН),

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН, в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Адрес, путем погашения записи о праве собственности ФИО1 № от Дата, изменении записи о праве общей долевой собственности ФИО3 № от Дата указав «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади Адрес, определенной в соответствии с 1/2 долей в праве собственности на указанную квартиру»; в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Адрес путем погашения записи о праве собственности Гареевой Марины Фардатовны № от Дата, изменении записи о праве общей долевой собственности Андреевой Татьяны Рудольфовны № от Дата указав «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади Адрес, определенной в соответствии с 1/3 долей в праве собственности на указанную квартиру»; в отношении земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410477:8 по адресу: Адрес путем изменения записи о праве общей долевой со...

Показать ещё

...бственности Кыласовой Дианы Владимировны № от Дата указав «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади нежилого помещения пл. 47,3 кв.м, с кадастровым номером №».

В процессе рассмотрения дела административный истец уточнил требования, просит вынести решение об исправлении технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав: в отношении земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Адрес путем погашения записи о праве собственности Хузягуловой Гульзиган Хасановны № от Дата, изменении записи о праве общей долевой собственности ФИО3 № от Дата указав «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади Адрес, определенной в соответствии с 1/2 долей в праве собственности на указанную квартиру». В отношении земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Адрес путем погашения записи о праве собственности Гареевой Марины Фардатовны № от Дата, изменении записи о праве общей долевой собственности Андреевой Татьяны Рудольфовны № от Дата указав «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади Адрес, определенной в соответствии с 1/3 долей в праве собственности на указанную квартиру». В отношении земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410477:8, адрес: Адрес путем погашения записи о праве общей долевой собственности Кыласовой Дианы Владимировны № от Дата указав «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади нежилого помещения пл. 47,3 кв.м, с кадастровым номером №».

Представитель административного истца Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении уточненных административных исковых требованиях настаивает.

Административные ответчики Хузягулова Г.Х., Гареева М.Ф., Андреева Т.Р., Кыласова Д.В. в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не направили.

Административный ответчик ФИО8 после ознакомления с материалами дела указала на отсутствие возражений по поводу рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, с требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется на территории Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ), а также принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

В части 4 статьи 1 Законом № 218-ФЗ разъяснено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, которая осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН.

Статьей 3 Закона № 218-ФЗ предусматривается, что государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (орган регистрации прав).

К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в частности, проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти; проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав; государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав; выдача документов, подтверждающих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в нем.

Согласно статье 66 Закона № 218-ФЗ орган регистрации прав несет ответственность за ненадлежащее исполнение полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, правилами ведения Единого государственного реестра недвижимости, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе, за несоответствие осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав требованиям настоящего Федерального закона, правил ведения Единого государственного реестра недвижимости, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; за утрату или искажение сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости; за полноту и достоверность предоставляемых сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Судом установлено, что под многоквартирным домом, расположенным по адресу: г Пермь, Адрес сформирован земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Адрес. При регистрации перехода права собственности на помещения в этом доме были допущены технические ошибки, а именно не были погашены записи о праве общей долевой собственности (пропорционально общей площади квартир), неверно указана доля квартиры (пропорционально общей площади которой зарегистрировано право общей долевой собственности) на земельный участок следующих лиц: Хузягулова Гульзиган Хасановна № от Дата (Адрес кадастровый № - право прекращено Дата), ФИО3 № от Дата - Адрес кадастровый № (собственник ?, а не 1/3 доли в праве) - внесено «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади Адрес, определенной в соответствии с 1/3 долей в праве собственности на указанную квартиру» вместо «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади Адрес, определенной в соответствии с 1/2 долей в праве собственности на указанную квартиру».

Согласно сведений ЕГРН под многоквартирным домом, расположенным по адресу: г Пермь, Адрес сформирован земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Адрес. При регистрации перехода права собственности на помещения в этом доме были допущены технические ошибки, а именно не были погашены записи о праве общей долевой собственности (пропорционально общей площади квартир), не указана квартира в отношении которой была внесена запись о праве общей долевой собственности на земельный участок следующих лиц: Гареева Марина Фардатовна № от Дата (Адрес кадастровый № - право прекращено Дата), Андреева Татьяна Рудольфовна № от Дата - (собственник ... доли в праве на Адрес кадастровый №) - внесено «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры №» вместо «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади Адрес, определенной в соответствии с 1/3 долей в праве собственности на указанную квартиру».

Согласно сведений ЕГРН под многоквартирным домом, расположенным по адресу: г Пермь, Адрес сформирован земельный участок с кадастровым номером ..., адрес: Адрес. При регистрации перехода права собственности на помещения в этом доме были допущены технические ошибки, а именно, неверно указан объект, в отношении которого была внесена запись о праве общей долевой собственности на земельный участок следующего лица: Кыласова Диана Владимировна № от Дата (собственник нежилого помещения пл. 47.3 кв.м, кадастровый номер №) - внесено «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади Адрес» вместо «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади нежилого помещения пл. 47,3 кв.м, с кадастровым номером №».

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю является юридическим лицом, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также иные функции в соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, утвержденным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от Дата № П/0263 «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъектам Российской Федерации», может выступать в качестве истца, ответчика и третьего лица в суде, арбитражном и третейском судах.

В пункте 1 статьи 61 Закона № 218-ФЗ техническая ошибка определяется как описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка, допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости

Согласно пункту 4 статьи 61 Закона № 218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В силу ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс). В случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка. Для случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу может быть применен, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю удовлетворить.

Исправить технические ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости:

- в отношении земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Адрес, погасить запись о праве собственности Хузягуловой ..., изменить запись о праве общей долевой собственности ФИО3 № от Дата, указав «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади Адрес, определенной в соответствии ... в праве собственности на указанную квартиру»;

- в отношении земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Адрес, погасить запись о праве собственности Гареевой Марины Фардатовны № от Дата, изменить запись о праве общей долевой собственности Андреевой ..., указав «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади Адрес, определенной в соответствии ... собственности на указанную квартиру»;

- в отношении земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Адрес, погасить запись о праве общей долевой собственности Кыласовой Дианы Владимировны № от Дата, указав «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади нежилого помещения пл. 47,3 кв.м, с кадастровым номером №».

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023

Свернуть
Прочие