Хусалимова Аза Владиславовна
Дело 2-1118/2015 ~ М-1105/2015
В отношении Хусалимовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1118/2015 ~ М-1105/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кобцевым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусалимовой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусалимовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1118/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2015 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.,
при секретаре Минцакаиненой О.С.,
с участием истца Хусалимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусалимовой А.В. к Камбуловой В.И. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья,
УСТАНОВИЛ:
Хусалимова А.В. обратилась в суд с иском к Камбуловой В.И., в котором просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по (адрес), между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по (-) доле каждому собственнику.
В обоснование заявленных требований истец Хусалимова А.В. указала, что она является собственником (-) доли жилого помещения по (адрес). Другим собственником является Камбулова В.И. Ответчик отказывается производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашение по данным расходам достигнуть не удалось. ОАО «Учетно-энергетическая компания «Советский» отказалось заключить с нею отдельный договор на оказание коммунальных услуг.
В судебном заседании истец Хусалимова А.В. поддержала заявленное требование и просила удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Камбуловой В.И., которая в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила.
Исследовав материалы дела, суд при...
Показать ещё...ходит к следующему.
В силу ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела усматривается, что жилое помещение- квартира, по (адрес), принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Хасалимовой А.В. и ответчику Камбуловой В.И. по (-) доле в праве у каждого. Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (номер) от (дата)., свидетельством о государственной регистрации права серии (номер) от (дата).
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года (ответ на вопрос № 27), утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007г., собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
Как следует из материалов дела соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом Хасалимовой А.В. и ответчиком Камбуловой В.И. не заключено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требования об определении долей участия сторон в расходах на жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, то есть в размере (-) за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хусалимовой А.В. удовлетворить.
Определить доли участия Хусалимовой А.В., Камбуловой В.И. в расходах на оплату коммунальных услуг и за жилое помещение по (адрес) в размере (-) за каждым.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Федеральный судья _______ В.А. Кобцев
Свернуть