Хусейнов Умаржон Хабибуллоевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иркутск 01 ноября 2016 года

Кировский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Самцовой Л.А., при секретаре Копытовой Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района города Иркутска Пановой Н.О., подсудимого Хусейнова У.Х., защитника адвоката Новиковой А.К., представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика Суюнова Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № в отношении Хусейнова У.Х., <данные изъяты>, не судимого, по настоящему уголовному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хусейнов У.Х. оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Хусейнов У.Х., имея водительское удостоверение серии АЛ № выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением безопасности дорожного движения Управления внутренних дел <адрес> Республики Узбекистан, подтверждающее наличие у Хусейнова У.Х. права управления транспортными средствами относящимися к категории «Д», то есть автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров и имеющими более восьми сидячих мест помимо сиденья водителя, ДД.ММ.ГГГГ в городе Иркутск заключил трудовой контракт без номера от ДД.ММ.ГГГГ с предпринимателем без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) ФИО10, согласно которому Хусейнов У.Х. принят на работу в качестве водителя автомобиля марки ПАЗ № государст...

Показать ещё

...венный номерной знак № регион, для выполнения обязанностей на маршрутных таксомоторных перевозках пассажиров в городе Иркутске.

В соответствии с пунктом 2 Контракта Хусейнов У.Х. добровольно возложил на себя обязанности: выполнять в соответствии со своей профессией и квалификацией работу по перевозке пассажиров в городе Иркутск на автомобиле марки ПАЗ № государственный номерной знак №, 38 регион, принадлежащем ИП ФИО15; добросовестно на высоком профессиональном уровне и точно исполнять свои трудовые обязанности, соблюдать Правила дорожного движения, правила эксплуатации автотранспортного средства, иные установленные правила организации перевозки пассажиров автомобильным транспортом, безопасности дорожного движения. ИП ФИО16 внёс в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № (срок страхования с 14 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) сведения о водителе Хусейнове У.Х., как о лице, допущенном к управлению транспортным средством ПАЗ № государственный номерной знак № регион.

Таким образом, Хусейнов У.Х. добровольно возложил на себя обязанность выполнять работу водителя ИП ФИО17 и оказывать услуги коммерческой перевозки пассажиров в городе Иркутске на автомобиле марки ПАЗ ФИО18 государственный номерной знак ФИО19 регион, по маршруту движения № «<данные изъяты> № - <данные изъяты>» <адрес>, при этом Хусейнов УХ., имея общий водительский стаж не менее 19 лет, обязан был знать, достоверно знал и обязан был соблюдать требования правил дорожного движения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах дорожного движения», а именно требования пункта 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», согласно которому запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, если их техническое состояние не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению) и достоверно знал требования Федерального закона Российской Федерации (далее - РФ) от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства при наличии у транспортного средства неисправностей шин, предусмотренных пунктом 5.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, закрепленных в приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которые утверждены Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения».

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 05 минут Хусейнов У.Х., имея при себе водительское удостоверение АА № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее право управления транспортным средством, относящимся к категории «Д», в соответствии с Контрактом от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ИП Ошурковым, вышел на работу и находился на рабочем месте - за рулём автомобиля марки ПАЗ № государственный номерной знак № регион, при этом, выполняя работу водителя, оказывал гражданам услуги коммерческой перевозки пассажиров по маршруту движения № «<данные изъяты> № - <данные изъяты> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, автомобиль марки ПАЗ № государственный номерной знак № регион, под управлением Хусейнова У.Х. перевозившего в салоне указанного автомобиля пассажиров, двигался по проезжей части сквера имени Кирова города Иркутска, напротив <адрес>, где был законно остановлен инспекторами отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Инспекторами отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» был осмотрен автомобиль марки ПАЗ № государственный номерной знак № регион, в ходе осмотра было установлено, что на колесах автомобиля установлены шины, техническое состояние которых не соответствуют требованиям федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», то есть у автомобиля были выявлены неисправности, предусмотренные пунктом 5.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, закрепленные в приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения». В связи с этим Хусейнов У.Х. был привлечен инспектором отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО11 к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена. Также Хусейнов У.Х. лично под роспись был письменно предупрежден о том, что дальнейшее осуществление пассажирских перевозок на автомобиле марки ПАЗ № государственный номерной знак № регион, невозможно ввиду опасности для жизни и здоровья пассажиров по причине наличия неисправности шин указанного автомобиля. Также Хусейнов У.Х. был письменно предупрежден о том, что дальнейшая перевозка пассажиров на автомобиле марки ПАЗ № государственный номерной знак № регион без устранения неисправности шин, является уголовно наказуемым деянием.

Хусейнов У.Х., будучи привлечённым к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ и предупрежденным о возможном наступлении уголовной ответственности за оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, решил проигнорировать необходимость устранения выявленных неисправностей автомобиля марки ПАЗ № государственный номерной знак № регион, и у него ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту возник преступный умысел, направленный на оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - неопределенного круга лиц из числа граждан, решивших воспользоваться услугами Хусейнова У.Х. по их перевозке на автомобиле марки ПАЗ № государственный номерной знак № регион, в качестве пассажиров по маршруту движения № «<данные изъяты> № - <данные изъяты>» <адрес>. При этом Хусейнов У.Х. осознавал, что оказываемая им услуга не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создает угрозу причинения вреда здоровью и жизни потребителей ввиду наличия технических неисправностей шин, без устранения которых эксплуатация автомобиля марки ПАЗ № государственный номерной знак № регион, запрещена в соответствии с законодательством РФ.

Реализуя задуманное Хусейнов У.Х., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде оказания платных услуг по перевозке граждан, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и сознательно желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 11 часов 01 минуты до 13 часов 00 минут, продолжил выполняя работу водителя оказывать платные услуги не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - осуществлять коммерческую перевозку пассажиров на автомобиле марки ПАЗ 32054 государственный номерной знак № регион, по маршруту № <адрес> «<данные изъяты> № - <данные изъяты>», подвергая пассажиров и себя риску стать участниками возможного дорожно - транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 00 минут автомобиль марки ПАЗ № государственный номерной знак № регион, под управлением Хусейнова У.Х. был законно остановлен инспекторами отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» на проезжей части сквера имени Кирова <адрес>, напротив <адрес>, где было установлено, что Хусейновым У.Х. не устранены ранее выявленные инспекторами отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» технические неисправности автомобиля, в связи с чем Хусейнов У.Х. управлял автомобилем марки ПАЗ № государственный номерной знак № регион, в нарушение требований пункта 5.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, закрепленных в приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», и, перевозил при этом на автомобиле марки ПАЗ № государственный номерной знак № регион, пассажиров, в нарушение требований федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

При указанных обстоятельствах оказанная Хусейновым У.Х. услуга по перевозке пассажиров на автомобиле марки ПАЗ № государственный номерной знак № регион, имеющим неисправности шин, при наличии которых его эксплуатация запрещена в соответствии с законодательством РФ, не отвечали требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров), предусмотренным Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ.

Подсудимый Хусейнов У.Х. с предъявленным обвинением согласен. В судебном заседании вину признал полностью и ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Особый порядок судебного разбирательства применен в связи с тем, что подсудимый, проконсультировавшись со своим защитником, добровольно ходатайствует об этом. В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он также заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, вину он признает полностью. Суд удостоверился, что заявление о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке, сделано подсудимым Хусейновым У.Х. добровольно, с полным пониманием оснований и последствий заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержала. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель согласилась с принятием судебного решения в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Хусейнов У.Х. на учете у психиатра не состоит (л.д. 138, 139). У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, который понимает происходящие события, отвечает на вопросы, его поведение адекватно судебной ситуации. Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими материалами, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем по отношению к инкриминируемому ему преступлению, за которое должен нести уголовную ответственность.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хусейнова У.Х. по части 1 статьи 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому Хусейнову У.Х. суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 238 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание Хусейнова У.Х. обстоятельств суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, отсутствие судимостей, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 63 УК РФ не установлено.

Наряду с этим суд учитывает возраст подсудимого, а также, что Хусейнов У.Х. временно не работает, устраивается на работу, положительно характеризуется по месту жительства, и по предыдущему месту работы. Суд принимает во внимание и условия жизни подсудимого, судом установлено, что Хусейнов У.Х. является гражданином иного государства, имеет место регистрации и постоянное место жительства, работает, проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, члены семьи подсудимого находятся на его иждивении, поскольку не работают.

Учитывая необходимость соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого Хусейнова У.Х., и на условия его жизни, жизни его семьи, принимая во внимание состояние здоровья и возраст подсудимого, который является трудоспособным, может работать и получать заработную плату, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Хусейнову У.Х. самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде штрафа. При этом, принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в том числе размер ежемесячного дохода и семейное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения Хусейнову У.Х. данного вида наказания не в максимальном размере. Суд не усматривает оснований для назначения Хусейнову У.Х. за совершение данного преступления, иного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Суд, при назначении наказания подсудимому, учитывает применение особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Хусейнова У.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ назначить рассрочку выплаты штрафа по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно в течение четырех месяцев.

Разъяснить Хусейнову У.Х., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен другим, более строгим видом уголовного наказания, в пределах санкции части 1 статьи 238 УК РФ.

Меру пресечения Хусейнову У.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней. Подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, автобус марки ПАЗ № государственный номерной знак № регион, переданный на ответственное хранение собственнику - ФИО12, оставить у ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Хусейнов У.Х. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Самцова

Свернуть