Хушану Федор Александрович

Дело№ 1-310/2024

24RS0041-01-2024-002454-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: З.П. Лазареве

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Е.А. Ромашковой

подсудимого: Ф.А. Хушану

защитника: адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов А.В. Тарховой, представившего ордер № 009761 от 23 апреля 2024 года, удостоверение № 2064,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хушану А7, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего сливщиком – разливщиком серной кислоты в АО «Полюс Логистика», военнообязанного, проживающего Х17 Х, имеющего регистрацию по Х2 Х,ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хушану Ф.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 20 часов у Хушану Ф.А., находящегося в Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, Хушану Ф.А. 00.00.0000 года около 20 часов, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью сотового телефона марки «Реалми» посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» зашел через мобильное приложение «Телеграмм» в магазин «Кракен», где сделал заказ у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на незаконное приобретение наркот...

Показать ещё

...ического средства за денежное вознаграждение, которое перевел на номер банковской карты лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тем самым оплатив заказ. Через некоторое время, Хушану Ф.А. получил на телефон координаты и фотографию места нахождения наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 20 часов 30 минут Хушану Ф.А., получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данные о месте нахождения наркотического средства, на автомобиле «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком Е 899 ТМ, 124 регион, приехал к дому У «л», расположенному по Х, где на расстоянии около 200 метров в юго-восточном направлении от южной стороны указанного дома в лесном массиве под кустом обнаружил сверток из изоленты с находящимся в нем наркотическим веществом, и, осознавая, что обнаруженное вещество является заказанным им наркотическим средством, поднял данный сверток с наркотическим веществом с целью дальнейшего хранения без цели сбыта и зажал его в кулаке правой руки, где стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта до момента его задержания, то есть незаконно приобрел вещество, оставленное ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по вышеуказанному адресу.

Тем самым, Хушану Ф.А. незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, массой не менее 1,021 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ».

00.00.0000 года около 21 часа 30 минут в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности, инспектором ППСП взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», по Х «л» Х, был задержан Хушану Ф.А., который при виде сотрудников полиции, желая избежать наказания, своей правой рукой положил на порог, находящийся около передней правой двери автомобиля «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком Е 899 ТМ, 124 регион, припаркованного по указанному адресу, сверток из изоленты с наркотическим веществом внутри.

00.00.0000 года в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия, на пороге около передней правой двери автомобиля «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком Е 899 ТМ, 124 регион, припаркованного в районе Х «Л» по Х, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,021 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», принадлежащим Хушану Ф.А.

В судебном заседании подсудимый Хушану Ф.А. с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Хушану Ф.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник А6 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель А4 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Хушану Ф.А. с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние Хушану Ф.А. у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что Хушану Ф.А. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Хушану Ф.А. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, не судим, занимается общественно-полезным трудом, и по месту работы характеризуется с положительной стороны, заявил о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве смягчающих вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеуказанные данные, характеризующие личность подсудимого влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, Хушану Ф.А. является трудоспособным, занимается общественно-полезным трудом, иждивенцев не имеет, имеет ежемесячный доход в размере 98000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хушану А8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить на имя получателя: ИНН 2466050868 КПП 246601001, Получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х) р/с 03У, Банк: Отделение Красноярск Банка России/УФК по Х, БИК 010407105 ОКТМО 04701000 КБК: 18У, УИН 18У.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,021 грамма (остаточная масса наркотического вещества - 1,001 грамма), которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному У.

Приговор может быть обжалован в Хвой суд в апелляционном порядке в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова

Свернуть

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Углева Д.Н.,

подсудимого Хушану Ф.А.,

защитника – адвоката Санько Е.А., представившей ордер № № ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № №,

при секретаре Роженцовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хушану Ф.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

под стражей по настоящему делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Хушану Ф.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 17 час. 00 мин. Хушану Ф.А. при неустановленных обстоятельствах во дворе дома № <адрес> незаконно приобрел для личного употребления не менее 0,538 грамма пластичного вещества темно-коричневого цвета, представленного в виде комка неопределенной формы, без запаха, которое находилось в бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнем краю. Достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим. Хушану Ф.А. стал незаконно его хранить при себе без цели сбыта, при этом для удобства употребления часть незаконно приобретенно...

Показать ещё

...го наркотического средства Хушану прикрепил к зажигалке, которую убрал в левый карман своей куртки, а оставшуюся часть наркотического средства оставил в бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой, который убрал во внутренний правый карман куртки.

В вечернее время указанных выше суток Хушану Ф.А. находился на лестничной площадке, расположенной между 4-м и 5-м этажами в подъезде № <адрес>, где употреблял наркотическое средство. В 19 час. 05 мин. при выходе из вышеуказанного подъезда Хушану Ф.А. был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОП № № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» и доставлен в отдел полиции № № по ул. <адрес>, где при личном досмотре последнего, проведенного в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 35 мин. тех же суток в присутствии понятых в левом кармане куртки Хушану Ф.А. была обнаружена зажигалка в корпусе из полупрозрачного полимерного материала розового цвета, к которой было прикреплено пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы практически без запаха, обнаруженное было изъято и опечатано в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Кроме того, во внутреннем правом кармане куртки, одетой на Хушану Ф.А. был обнаружен бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, внутри которого находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы практически без запаха. Указанный полимерный пакет с веществом был изъят и опечатан в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество массой 0,496 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), представленное на экспертизу в пакете № 1, вещество массой 0,042 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), представленное на экспертизу в пакте № 2, содержат в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который на момент изъятия (26.01.17 г.) и проведения исследования является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил - 1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -он].

3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3 -ил)бутан-1 -он], за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»).

Указанное наркотическое средство общей массой 0,538 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Хушану Ф.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Хушану Ф.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого Хушану Ф.А. адвокат Санько Е.А. поддержала указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Углев Д.Н. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Хушану Ф.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с экспертным заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ Хушану Ф.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, что подтверждается данными анамнеза о благополучном развитии с раннего возраста. В материалах уголовного дела, на момент совершения инкриминируемого ему деяния, не содержится сведений о наличии у Хушану Ф.А. хронического психического расстройства, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики). Не выявлено сведений о наличии на момент совершения инкриминируемого ему деяния таких признаков психического расстройства подэкспертного, которые могли лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Хушану Ф.А. не нуждается.. (л.д. 88-90)

С учетом указанного выше заключения экспертов, поведения Хушану Ф.А. при рассмотрении дела в судебном заседании, обстоятельств совершенного преступления, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд полагает, что Хушану Ф.А. подлежит уголовной ответственности.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хушану Ф.А преступления, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, на учете в КНД и КПНД не состоит, характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, а также суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признано полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Хушану Ф.А., суд не установил.

Преступление, совершенное Хушану Ф.А., относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 года), суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Хушану Ф.А. преступления, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и условия жизни его семьи, а, также принимая во внимание личность Хушану Ф.А., суд считает, что Хушану Ф.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи без назначения дополнительного наказания, однако с учетом личности подсудимого и его заверений о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений, искреннего раскаяния в содеянном, о чем последний пояснил в судебном заседании, суд находит, что исправление Хушану Ф.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.

Кроме того, при назначении Хушану Ф.А. наказание в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хушану Ф.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Хушану Ф.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать Хушану Ф.А. встать на учет, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.

Меру пресечения подсудимому Хушану Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью «№ № ОП № № КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ТМСР-2201 m=0,042 г; полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью «ФИО8 г. ОП № № КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ТМСР-2201 m=0,496 г, хранящиеся в камере хранения ОП № № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до вступления в законную силу решения по уголовному делу № №; бумажный пакет с сопроводительной надписью «Конверт № 1 в который помещен контрольный марлевый тампон»; бумажный пакет с сопроводительной надписью «Конверт № 2 помещен марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе, которым протиралась правая ладонь Хушану Ф.А.»; бумажный пакет с сопроводительной надписью «Конверт № 3 помещен марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе, которым протиралась левая ладонь Хушану Ф.А.», хранящиеся в камере хранения ОП № № МУ МВД России «Красноярское» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, сотовый телефон <данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Хушану Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., хранящийся в камере хранения ОП № № МУ МВД России «Красноярское» - вернуть по принадлежности Хушану Ф.А, полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью «2 квитанции № №,.. . денежных средств через терминал, изъятые в ходе личного досмотра гр. Хушану Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., хранящиеся в камере хранения ОП № № МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Рукосуева И.П.

Свернуть