Хушвахтов Фирдавс Музафарович
Дело 5-299/2018
В отношении Хушвахтова Ф.М. рассматривалось судебное дело № 5-299/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Мосовым Д.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хушвахтовым Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 16 августа 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Дмитрий Олегович, с участием Хушвахтова Ф.М., переводчика Т., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <...> Хушвахтова Ф.М.,
У С Т А Н О В И Л:
Судом установлено, что 16.08 2018 года при проверке законности пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: г. Иркутск, ул. *** *** был установлен гражданин <...> Хушвахтов Ф.М. <...> который прибыл в РФ 23.09.2017г. Оформил патент *** от 30.10.2017г. и оплачивал налог по патенту до 30.04.2018г. По истечении срока пребывания, т.е. 01.05.2018г., территорию РФ не покинул. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.
В связи с чем, в отношении Хушвахтова Ф.М. вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебном заседании Хушвахтов Ф.М. признал вину в совершении административного правонарушения. Суду показал, что в г. Иркутске находятся его близкий родственник, а именно супруга, которая является гражданкой России. Своевременно оформить документы не успел, <...>
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события администра...
Показать ещё...тивного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве доказательства совершения Хушвахтовым Ф.М. инкриминируемого ему административного правонарушения в суд представлен протокол от 23.05.2018 г., согласно которого, 23.05.2018 года при проверке законности пребывания в РФ по адресу: г. Иркутск, ул. *** *** установлен гражданин Хушвахтов Ф.М. <...> который прибыл в РФ 23.09.2017г. Оформил патент *** от 30.10.2017г. и оплачивал налог по патенту до 30.04.2018г. По истечении срока пребывания, т.е. 01.05.2018г., территорию РФ не покинул. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.
Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Хушвахтова Ф.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами: досье иностранного гражданина, паспортом Хушвахтова Ф.М., патентом.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина Хушвахтова М.Ф. в совершении данного административного правонарушения доказана, а поэтому он должен нести административную ответственность.
В силу ч.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального закона.
Тем самым судья приходит к выводу, что деяние Хушвахтова Ф.М. правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.
В судебном заседании установлено, что у Хушвахтова Ф.М. в РФ проживает его близкий родственник, а именно супруга, которая является гражданкой России.
В соответствии с ч. 2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении права на уважение семейной жизни не допускается.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, в целях достижения баланса публичных и частных интересов, с учетом установленных семейных связей со страной пребывания, позиции Европейского суда по правам человека, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, с учетом, что оно совершено впервые, отсутствия причинения вреда и возникновения угрозы жизни и здоровью людей, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Хушвахтова Ф.М. <...> <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с *** УФК по Иркутской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г.Иркутск БИК *** КПП ***, ИНН ***, ОКТМО ***, Код бюджетной классификации *** в отделение Сбербанка.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Мосов Д.О.
Свернуть