Хуснутдинов Камиль Шамсутдинович
Дело 2-1633/2016 ~ М-210/2016
В отношении Хуснутдинова К.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1633/2016 ~ М-210/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шестаковой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуснутдинова К.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснутдиновым К.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О п р е д е л е н и е
1 марта 2016 года Ленинский районный суд г. Красноярска
при секретаре: Зозуляк П.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Бахарева Н.Т., Матафонова А.Е., Ракитского В.Е., Стоянова И.А., Хаснутдинова К.Ш. и Хузина И.Ф. к ООО «СФО-КБ » о взыскании заработной платы, суд
Установил:
Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах Бахарева Н.Т., Матафонова А.Е., Ракитского В. Б., Стоянова И. А., Хаснутдинова К. Ш. и Хузина И. Ф. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что указанные граждане состояли в трудовых отношениях с ООО «СФО-КБ» в должности охранников-контролеров. С апреля 2015 года работодатель не выплачивал работникам заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность. Прокурор просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в пользу Бахарева Н.Т. – 40000 рублей, в пользу Матафонова А.Е. – 41000 рублей, в пользу Ракитского В.Б. – 44600 рублей, в пользу Стоянова И.А. – 41000 рублей, в пользу Хаснутдинова К.Ш. – 52800 рублей, в пользу Хузина И.Ф. – 48400 рублейИстец Овчаренко Е.И. <данные изъяты>.
Прокурор Ленинского района г. Красноярска в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен современно и надлежаще о причинах неявки суд не уведомил.
Материальные истцы в суд не явились, о дне и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «СФО-КБ» в судебное заседание не явился, о вр...
Показать ещё...емени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Красноярска находилось гражданское дело 2-1213/16, по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Бахарева Н.Т., Матафонова А.Е., Ракитского В.Б., Стоянова И.А., Хаснутдинова К.Ш. и Хузина И.Ф к ООО «СФО-КБ » о взыскании заработной платы. Определением от 10.02.2016 г. гражданское дело направлено по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Бахарева Н.Т., Матафонова А.Е., Ракитского В.Б., Стоянова И.А., Хаснутдинова К.Ш. и Хузина И.Ф к ООО «СФО-КБ » о взыскании заработной платы без рассмотрения, поскольку в производстве Ленинского районного суда г. Красноярска имелось возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Бахарева Н.Т., Матафонова А.Е., Ракитского В.Б., Стоянова И.А. Хаснутдинова К.Ш. и Хузина И.Ф. к ООО «СФО-КБ » о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Н.Н. Шестакова
Свернуть