Хуснутдинов Сергей Габдельнурович
Дело 2-757/2022
В отношении Хуснутдинова С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-757/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Барабинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Чечёткой И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуснутдинова С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснутдиновым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-757/2022 УИД 54RS0010-01-2021-009468-62
Поступило в суд 25.04.2022г.
Мотивированное решение составлено 24.10.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,
с участием истца – Хуснутдинова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуснутдинова Сергея Габдельнуровича к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии незаконными, включении периодов работы в льготный стаж,
УСТАНОВИЛ:
Хуснутдинов С.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии незаконными, включении периодов работы в льготный стаж. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г № 400 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ПФ № от ДД.ММ.ГГГГг. в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии отказано, в связи с отсутствием необходимой продолжительности работы в сельском хозяйстве. Пенсионным фондом не был включен в стаж в сельском хозяйстве период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.Г...
Показать ещё...ГГГ. (шофер легкового автомобиля ООО «Зюзинское»).
С данным решением он не согласен, поскольку ДД.ММ.ГГГГ., в порядке перевода из <данные изъяты> он был принят в ООО «Зюзинское» шофером первого класса легкового автомобиля. Данное предприятие относится к сельскому хозяйству. В соответствии с разделом «Сведения о видах экономической деятельности по ОКВЭД» Выписки из Единого государственного реестра юридических основной вид деятельности предприятия- 01.41 Разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока; дополнительные виды деятельности -01.11.1 Выращивание зерновых культур. 01.11.2 -Выращивание зернобобовых культур, 01.42- Разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы.
В спорный период он работал на автомобиле УАЗ - возил доярок на ферму для дойки молока; на автомобиле ГАЗ участвовал в посевной компании, осуществлял уборку сена, кормов для крупно рогатого скота, на автомобиле <данные изъяты> возил продукты в сельскохозяйственный продуктовый магазин. ООО «Зюзинское» занималось растениеводством, животноводством, вид хозяйственной деятельности предприятия не менялся.
В настоящее время он не работает, однако продолжает проживать в сельской местности, зарегистрирован по адресу: <адрес>
На основании ч.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» под сельскохозяйственным производством признается совокупность видов экономической деятельности по выращиванию, производству и переработке соответственно сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в том числе оказанию соответствующих услуг.
Считает, что его работа в ООО «Зюзинское», как и деятельность общества по разведению молочного крупного рогатого скота, производству сырого молока; по выращиванию зерновых культур, выращиванию зернобобовых культур, разведению прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы в целом соответствует Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Просил признать решение об отказе в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии № от ДД.ММ.ГГГГг.незаконным. Включить в период работы с ДД.ММ.ГГГГ (шофер легкового автомобиля) ООО «Зюзинское» в стаж работы в сельском хозяйстве. Обязать Государственное учреждение - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Хуснутдинов С.Г. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные документальные доказательства, в обоснование заявленных требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал, в его удовлетворении просил отказать. В обоснование позиции указал, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Закона от 28.12.2013 и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Закона от 28.12.2013 (далее- Список№ 1440).
Концепция Списка №1440 построена исходя из непосредственной занятости лиц на работах в конкретной должности, специальности, профессии в сельском хозяйстве с одним из предусмотренных направлений (растениеводство, животноводство и рыбоводство).
В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно трудовой книжке Хуснутдинов С.Г. работал шофером 1кл. легкого автомобиля в ООО «Зюзинское».
Территориальным органом ПФР неоднократно направлялись запросы в ООО Зюзинское» с целью уточнения характера работы истца в должности шофера легкового автомобиля с указанием должностных обязанностей, но на данный момент ответы не поступили. Других документов подтверждающих, работу в сельском хозяйстве истцом представлено не было.
Представитель третьего лица ООО «Зюзинское» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения истца, допросив свидетелей ФИО6 и ФЙИО2, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ) страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Законом.
В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Как указано в ч. 16 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. N 1441, определяют порядок исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление предусмотренного частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", на весь период их проживания в сельской местности (далее - стаж работы в сельском хозяйстве).
Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. N 1441, далее - Правила), при этом применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 г. N 1440 (далее - Список).
В соответствии с п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 г. N 1440 в стаж работы в сельском хозяйстве включаются: периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пп. "а"); периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 01.01.1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком (пп. "б").
Положения подлежащего применению к спорным правоотношениям Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 г. N 1440 предусматривают возможность зачета в стаж трудовой деятельности в сельском хозяйстве, учитываемый при установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы, поименованных в разделе "Наименование работ, производств сельского хозяйства" настоящего Списка, при условии ее выполнения по профессиям, должностям, специальностям, перечисленным в разделе "Наименование профессий, должностей, специальностей" Списка.
Таким образом, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.
Хуснутдинов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>, т.е. в сельской местности (л.д. 85).
Согласно представленной копии пенсионного дела № с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
ДД.ММ.ГГГГ. Хуснутдинов С.Г. обратился в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", на дату обращения не работает (л.д.38-39).
ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионным фондом принято решение, которым Хуснутдинову С.Г. в установлении повышения фиксированной выплаты, предусмотренной ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве (учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 28 лет 7 месяцев 13 дней, при требуемых 30-ти годах (л.д.11-12).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических основной вид деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Зюзинское» - 01.41 Разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока; дополнительные виды деятельности -01.11.1 Выращивание зерновых культур. 01.11.2 -Выращивание зернобобовых культур, 01.42- Разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы (л.д. 17).
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.57) следует, что совхоз «Зюзинский» <адрес> был образован ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ - совхоз «Зюзинский» агропромышленного объединения <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ - акционерное общество закрытого типа «Зюзинское» <адрес> (постановление Главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ - сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Зюзинский» <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ - создано ООО «Зюзинское» - правоприемником СХПК «Колхоз Зюзинский» - не является.
Между тем, согласно данным справки Управления сельского хозяйства администрации Барабинского района Новосибисркой области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зюзинское» являлось сельхозтоваропроизводителем.
Кроме того, из справки Управления сельского хозяйства администрации Барабинского района Новосибисркой области № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, следует, что ООО «Зюзинское» ДД.ММ.ГГГГ занималось выращиванием сельскохозяйственнх культур на площади от 9352 га до 7544га. Также из данной справки следует, что средними сроками полевых работ являются ДД.ММ.ГГГГ. Также ООО «Зюзинское» с ДД.ММ.ГГГГ круглогодично занималось производством молока и мяса (л.д. 155).
Из трудовой книжки (л.д.4-9), выданной на имя Хуснутдинова С.Г., следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в совхоз Зюзинский. В последующем менялась организационно-правовая форма предприятия и занимаемые должности, а с ДД.ММ.ГГГГ. в порядке перевода был принят в ООО «Зюзинское» шофером первого класса легкового автомобиля, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Хуснутдинова С.Г. уволен с ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию, по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
Истцом в материалы дела были представлены приказы, относящиеся к трудовой деятельности истца в спорный период:
- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с началом полевых работ в растениеводстве, с целью усиления моральной и материальной заинтересованности в проведении полевых работ в лучшие агротехнические сроки и с высоким качеством, на фермах определены бригады, установлен 10ти часовой рабочий день и ведется суммированный учет рабочего времени. Для засыпки семян закреплены автомобили <данные изъяты> - ФИО3, <данные изъяты> - Хуснутдинов С.Г. <данные изъяты> - ФИО4 (л.д.157).
- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о закреплении автомобилей, а именно, о том, что в связи с возникшей необходимостью закрепления автомобилей, принадлежащих ООО «Зюзинское» автомеханику ФИО1 поручено провести закрепление автомобилей ООО «Зюзинское» за водителями ООО «Зюзинское» по списку, под номером 1 которого указан Хуснутдинов С.Г.,-<данные изъяты> (л.д. 158).
- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в связи с началом полевых работ в растениеводстве, с целью усиления моральной и материальной заинтересованности в проведении полевых работ в лучшие агротехнические сроки и с высоким качеством, на фермах определены бригады, установлен 10ти часовой рабочий день и ведется суммированный учет рабочего времени. Для засыпки семян закреплены автомобили: ферма № ФИО3, ферма № Хуснутдинов С.Г., ферма № ФИО4 (л.д.159-160).
- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с началом полевых работ в растениеводстве, с целью усиления моральной и материальной заинтересованности в проведении полевых работ в лучшие агротехнические сроки и с высоким качеством, на фермах определены бригады, установлен 10ти часовой рабочий день и ведется суммированный учет рабочего времени. Для засыпки семян закреплены автомобили: ферма № ФИО3, ферма № Хуснутдинов С.Г., ферма № ФИО4 (л.д.161-162).
- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о закреплении автомобилей (исходя из даты приказа, на 2012 год), а именно, о том, что в связи с возникшей необходимостью закрепления автомобилей, принадлежащих ООО «Зюзинское» автомеханику ФИО1 поручено провести закрепление автомобилей ООО «Зюзинское» за водителями ООО «Зюзинское» по списку, под номером 1 которого указан Хуснутдинов С.Г.,- <данные изъяты>
Таким образом, исходя из указанных приказов и справки о времени посевных работ, представленных в материалы дела приказов, следует, что Хуснутдинов С.Г. в спорный период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Зюзинское», основным видом деятельности которого, являлось растениеводство и животноводство, в том числе на сезонных посевных работах, т.е. – работа в сельском хозяйстве.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании ФИО6 и ФЙИО2, которые также работали в ООО «Зюзинское», знают вид деятельности общества, а также видели и знают не от третьих лиц, какую работу в ООО «Зюзинское» выполнял истец Хуснутдинов С.Г.
Так ФИО6 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. он пришел работать в совхоз «Зюзинский», Хуснутдинов уже там работал, ДД.ММ.ГГГГ работали в ООО «Зюзинское», в ДД.ММ.ГГГГ он уволился. В период работы в ООО «Зюзинское» Хуснутдинов работал водителем автомобиля, возил директора и ездил на <данные изъяты>, перед увольнением в ДД.ММ.ГГГГ он передал Хуснутдинову КАМАЗ. На КАМАЗе ездили в командировки, груз возили. На газике Хуснутдинов работал на уборке, возил зерно. Была такая система, что во время посевной все работали на машинах, а директор ездил сам на легковой.
ФЙИО2 дал аналогичные показания, указав, что во время работы в ООО «Зюзинское» он принимал, выдавал корма фуражи. Хуснутдтнов приезжал на Газ-53, работали сверх нормы, с утра и до позднего вечера. Потом он перешел на КАМАЗ, возил сельхозтовар общества в Новосибиоск, получал и привозил для общества стройматериалы.
В соответствии с ч.1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Пунктом 1 и 2 Списка, в котором указаны наименования работ, производств сельского хозяйства с указанием (расшифровкой) наименований профессий, должностей и специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты, в разделах "Наименование работ, производств сельского хозяйства" указаны: растениеводство (производство сельскохозяйственных культур, послеуборочной обработки сельскохозяйственной продукции, заготовки, хранения, включая формы органического сельского хозяйства, мелиорацию и животноводство (верблюдоводство, звероводство, козоводство, коневодство, кролиководство, муловодство, овцеводство, оленеводство, ословодство, птицеводство, пчеловодство, свиноводство, скотоводство (включая молочное скотоводство, молочно-мясное скотоводство и мясное скотоводство, собаководство) (разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов), в том числе осуществляемое кочевыми родовыми общинами.
Вышеуказанным списком в разделе "Наименование профессий, должностей, специальностей" указаны:
- рабочие всех наименований, занятые животноводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).
- водитель автомобиля (шофер).
Обстоятельство, ООО «Зюзинское» являлось сельскохозяйственным предприятием, занималось в спорный период животноводством и растениеводством, установлено вышеуказанными доказательствами, и не оспаривалось ответчиком.
Вышеуказанными доказательствами, в совокупности с пояснениями истца и свидетелей, которые каждый в отдельности указали, что в спорный период Хуснутдинов С.Г., работая шофером, осуществлял трудовую деятельность, непосредственно связанную с животноводством и растениеводством, осуществляя доставку семян к участкам растениеводства, а также уборку зерна, в период производства и уборки урожая, что было сопряжено с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, обусловленными спецификой и характером труда в сельском хозяйстве, в том числе и работой в выходные дни.
Обязанность по надлежащему оформлению трудовой деятельности работника, в том числе внесение записей в трудовую книжку, ведение иных документов в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя, а ненадлежащее исполнение работодателем требований трудового законодательства по ведению кадрового делопроизводства не должны повлечь за собой отрицательные последствия для истца при реализации им пенсионных прав.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Зюзинское» не ликвидировано, между тем, помещение занимаемое руководством закрыто, руководитель общества ФИО5 в селе не появляется, направление в адрес общества запросов о деятельности его работников является безрезультатным, на что также указывает в своем решении Пенсионный фонд.
Таким образом, работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в ООО «Зюзинское» (судом исключены периоды, по которым нет достоверного подтверждения осуществляемых истцом работ) происходила в определенных условиях труда, поименованных в Списке и Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 г. N 1440, что дает основание для включения указанного периода работы истца в стаж работы в сельском хозяйстве, учитываемого при установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Пунктом 5 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" определено, что перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года.
Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета.
В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
С учетом включения спорного периода стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет более 30-ти календарных лет, он проживает в сельской местности, а потому в силу ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого стажа работы в сельском хозяйстве подлежит перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом обращения в пенсионный фонд 20.02.2021г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хуснутдинова Сергея Габдельнуровича удовлетворить частично.
Обязать ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области включить периоды работы Хуснутдинова Сергея Габдельнуровича в ООО «Зюзинское» Барабинского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в сельском хозяйстве и обязать произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Судья И.Ф. Чечётка
СвернутьДело 2-1135/2022 (2-6352/2021;) ~ М-4740/2021
В отношении Хуснутдинова С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1135/2022 (2-6352/2021;) ~ М-4740/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Зининой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуснутдинова С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснутдиновым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Российская федерация
Центральный районный суд <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдинова С. Г. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, включении периодов работы в стаж, понуждении к перерасчету пенсии,
ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности,
у с т а н о в и л :
Хуснутдинов С.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и просил признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии, обязать ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (шофер легкового автомобиля) в ООО «Зюзинское» в стаж работы в сельском хозяйстве, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, а именно по месту нахождения клиентской службы, которая рассматривала заявление истца о назначении пенсии, поскольку это приведет к скорейшему рассмотрению гражданского дела по существу.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии пунктом 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайс...
Показать ещё...тво о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств
Как следует из материалов дела большинство доказательств – пенсионное дело находится по месту нахождения клиентской службы, рассмотревшей заявление истца о досрочном назначении страховой пенсии по старости, на территории <адрес>.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Барабинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Хуснутдинова С. Г. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, включении периодов работы в стаж, понуждении к перерасчету пенсии передать в Барабинский районный суд <адрес>) для рассмотрения по существу.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.
Судья И.В.Зинина
Свернуть