Хуснутдинова Гульназира Шакировна
Дело 2-899/2016 ~ М-509/2016
В отношении Хуснутдиновой Г.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-899/2016 ~ М-509/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Маликовой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуснутдиновой Г.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснутдиновой Г.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-899/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 28 марта 2016 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.
с участием ответчика Хуснутдиновой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромТрансБанк» к Хуснутдиновой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. <дата обезличена> между истцом и Хуснутдиновой Г.Ш. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей сроком на ... дней под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Хуснутдинова Г.Ш. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В нарушение закона и условий договора ответчиком Хуснутдиновой Г.Ш. обязанности по погашению кредита надлежащим образом не исполняются. Досудебное предупреждение о погашении образовавшейся кредитной задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено им без внимания. По состоянию на <дата обезличена> задолженность Хуснутдиновой Г.Ш. по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – штраф. Просит взыскать с ответчика Хуснутдиновой Г.Ш. сумму кредитной задолженности в размере ... рублей, расходы по опл...
Показать ещё...ате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Хуснутдинова Г.Ш. иск признала.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается заявлением Хуснутдиновой Г.Ш. на получение кредита от <дата обезличена> <№>. Неотъемлемой частью договора являются также Типовые условия потребительского кредита ООО «ПромТрансБанк».
Получение заемщиком Хуснутдиновой Г.Ш. суммы кредита в размере ... рублей и, тем самым заключение кредитного договора <№> от <дата обезличена>, подтверждается расходно-кассовым ордером от <дата обезличена>
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора <№> от <дата обезличена> кредит в размере ... рублей выдан Хуснутдиновой Г.Ш. на потребительские нужды на срок ... дней. Процентная ставка составляет ...% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в соответствии с графиком платежей путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на счет не позднее даты очередного платежа. Банк ежемесячно по истечении 7 календарных дней с даты наступления очередного платежа списывает со счета денежные средства в уплату задолженности по кредиту, при этом заемщик обязан обеспечить наличие достаточного количества денежных средств на счете. В случае неуплаты заемщиком очередного платежа банк вправе начислять штраф в размере ...% (но не менее ... рублей) от неуплаченных сумм просроченных платежей.
С графиком платежей Хуснутдинова Г.Ш. ознакомлена под роспись.
В нарушение требований закона и условий договора погашение по кредиту Хуснутдинова Г.Ш. не производила.
<дата обезличена> в адрес ответчика Хуснутдиновой Г.Ш. направлена претензия с требованием о добровольном погашении кредитной задолженности в срок до <дата обезличена> ввиду ненадлежащего исполнения договорных обязательств.
Данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно представленным истцом расчетам задолженность Хуснутдиновой Г.Ш. по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – штраф.
Из указанных расчетов усматривается, что проценты, начислены банком по состоянию на <дата обезличена>, то есть на будущее время. Исковые требования в данной части суд находит необоснованными.
По общему правилу ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом (кредитом) начисляются за период фактического пользования денежными средствами. Условиями заключенного сторонами кредитного договора иное также не предусмотрено. В связи с чем требования истца о взыскании с Хуснутдиновой Г.Ш. договорных процентов до <дата обезличена> носят преждевременный характер.
При этом суд полагает, что банк не лишен возможности в последующем предъявить самостоятельный иск о взыскании процентов за пользование кредитными средствами до фактического исполнения обязательства по кредитному договору, а равно о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за конкретный временной период.
Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по процентам по состоянию на <дата обезличена> (день рассмотрения дела) составляет ... рублей
При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» к Хуснутдиновой ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Хуснутдиновой ... в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ... рублей, в том числе ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – штраф.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Хуснутдиновой ... в пользу ООО «ПромТрансБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Копия верна.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
СвернутьДело 2-1171/2019 ~ М-1023/2019
В отношении Хуснутдиновой Г.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1171/2019 ~ М-1023/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Барашихиной С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуснутдиновой Г.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснутдиновой Г.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик