Хусяинов Алий Садикович
Дело 2-1002/2010 ~ М-1017/2010
В отношении Хусяинова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1002/2010 ~ М-1017/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ковдорском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Дациком М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусяинова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусяиновым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1002/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года
председательствующего судьи Дацик М.Н.
при секретаре Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Хусяинову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 66 рублей 64 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Хусяинову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 66 руб. 64 коп., мотивируя тем, что Хусяинов А.С. является собственником легкового автомобиля марки «А» мощностью двигателя 63.5 лошадиных силы. В соответствии с действующим законодательством Хусяинов А.С. обязан уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС в сумме 63 рубля 50 копеек, ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог он не уплатил, направленное требование им также не исполнено, поэтому начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 03 руб. 14 коп.
Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Хусяинов А.С. в судебное заседание не явился, представил квитанцию об уплате недоимки по транспортному налогу и пени за 2009г.
Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантир...
Показать ещё...ует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.
В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Кодекса налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, исковые требования МИФНС ответчиком Хусяиновым А.С. удовлетворены в полном объеме, недоимка и пени в сумме 66 рублей 64 копейки ответчиком уплачены.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Хусяинову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 66 рублей 64 копейки - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий
Свернуть