Хутяев Арсен Викторович

Дело № 2-3003/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 27 декабря 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Хохоевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хутяева А.В. к Царикаевой Э.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Хутяев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Царикаевой Э.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании своего иска сослался на то, что ... и ... он согласно распискам передал ответчице взаймы денежную сумму 160 000 рублей под 6% в месяц с ежемесячной выплатой. На основании указанных расписок Царикаева Э.В. обязалась вернуть сумму займа с процентами через три месяца. В условленный срок ответчица свои обязательства по возврату денег не выполнила на просьбы истца возвратить долг и проценты, игнорирует. Для индексации указанной выше денежной суммы истец обратился к аудитору ООО «...», ФИО1 В соответствии с произведённым расчётом сумма задолженности по расписке от ... от суммы займа 110 000 рублей по состоянию на ... составила: 271 340 рублей 21 копейка, из которой, 110 000 рублей -сумма основного долга, 11 825 рублей- сумма долга с учётом коэффициента инфляции, 136 180 рублей- проценты за пользование заемными денежными средствами, 13 335 рублей 21 копейка-сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ. По расписке от ... от суммы займа 50 000 рублей по состоянию на ... составила: 118 703 рубля 13 копеек, из которой 50 000 рублей- сумма основного долга, 5 100 рублей- сумма долга с учётом коэффициента инфляции, 58 000- проценты за п...

...ользование заемными денежными средствами, 5 603 рубля 13 копеек- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ. Всего: по двум распискам 271 340 рублей 21 копейка + 118 703 рубля 13 копеек=390 043 рубля 34 копейки.

... представитель истца Цагаев О.Л. действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ... в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, отказавшись от сумм долга с учётом коэффициента инфляции 5 100 рублей и 11 825 рублей, всего: 16925 рублей, требуемых к взысканию с ответчика в пользу его доверителя.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель истца Цагаев О.Л. требования Хутяева А.В. поддержал, обосновав их указанными в исковом заявлении обстоятельствами и доводами. Кроме того добавил, что ответчик ни до, ни после подачи иска в суд свои долговые обязательства не выполнил ни полностью, ни частично. Из ч. 1 ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Сообщил, что со дня составления расписок прошло более полутора лет, а Царикаева Э.В. долг не вернула. На основании изложенных доводов, просил исковые требования Хутяева А.В. удовлетворить и взыскать с ответчика согласно заключению ООО «...» по состоянию на ... по расписке от ... сумму- 259 515 рублей 21 копейку, из них: 110 000 рублей - сумму основного долга, пояснил, что в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором предусмотрена уплата в размере 6% в месяц от суммы займа, в связи с чем за пользование заемными средствами подлежат уплате проценты в сумме 136 180 рублей за период с ... по ... (629 дней). Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Следовательно, за просрочку возврата денежных средств подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 335 рублей 21 копейки за период с ... по ... (529 дней) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%. По расписке от ...- 113 603 рубля 13 копеек из них: 50 000 рублей -основной долг, уплата в размере 6% в месяц от суммы займа- 58 000 рублей за период с ... по ... (558 дней), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 603 рублей 13 копеек за период с ... по ... (489 дней) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%,а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 110 рублей, а всего: 380 228 рублей 34 копейки.

Хутяев А.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Цагаева О.Л., указав, что исковые требования поддерживает полностью. Просит их удовлетворить.

Ответчик Царикаева Э.В. в судебное заседание не явилась. Доказательств её надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства не имеется, из ответа от ... за исх.№ участкового уполномоченного полиции № УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания капитана ФИО2 на запрос суда следует, что Царикаева Э.В. по <адрес> с ... не проживает, место нахождение её неизвестно.

Поскольку место нахождение ответчика Царикаевой Э.В. неизвестно, ей в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель.

Представляющий интересы ответчика Царикаевой Э.В. адвокат коллегии адвокатов «...» Майрамукаева З.В. действующая на основании ордера № от ..., исковые требования Хутяева А.В. не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав объяснения представителей: истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Хутяева А.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом (статья 45 Конституции Российской Федерации).

Выбор способа защиты гражданского права, определённого в ст.12 ГК РФ принадлежит исключительно заявителю. При этом суд не вправе предлагать ему избрать другой способ судебной защиты, а тем более изменять его по своей инициативе.

Хутяев А.В. воспользовался в полной мере предоставленным ему конституционным правом на защиту своих прав и интересов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В пункте 2 указанной номы установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом, с учетом толкования договора судом, в соответствии со ст. 431 ГК РФ принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из расписки от ... выполненной в простой письменной форме следует, что Царикаева Э.В. получила от Хутяева А.В. деньги в долг сроком на три месяца в сумме 110 000 рублей и обязалась возвратить к назначенному сроку и к 1 числу каждого месяца выплачивать 6% от данной суммы.

Из расписки от ... выполненной также в простой письменной форме следует, что Царикаева Э.В. получила от Хутяева А.В. деньги в долг сроком на три месяца в сумме 50 000 рублей и обязалась возвратить к назначенному сроку и к 1 числу каждого месяца выплачивать 6% от данной суммы.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга, в силу закона, у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами. (Аналогичная позиция изложена в Постановлении Президиума ВС РФ от 06 января 2002 года, №176пв01пр).

Согласно расписке от ... заемные денежные средства должны были быть возвращены через три месяца, то есть ..., следовательно, за просрочку возврата денежных средств подлежат уплате проценты за период с ... по ... (529 дней), исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25%. (Размер ставки рефинансирования приведён в аудиторском заключении от ... и приобщён к материалам дела).

Таким образом, за неисполнение денежного обязательства за период с ... по ... подлежат уплате проценты в сумме 110 000/360х 529 (дни просрочки)х8,25(ставка рефинансирования ЦБ РФ)/100=13 335 рублей 21 копейка (сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств).

Следовательно сумма основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами по ставки рефинансирования ЦБ РФ составила на ...-259 515 рублей 21 копейка (110 000 + 136 180 + 13 335,21). Оснований не доверять указанному расчету в этой части у суда не имеется.

Согласно расписке от ... заемные денежные средства должны были быть возвращены через три месяца, то есть ..., следовательно, за просрочку возврата денежных средств подлежат уплате проценты за период с ... по ... (489 дней), исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25%. (Размер ставки рефинансирования приведён в аудиторском заключении от ... и приобщён к материалам дела).

Таким образом, за неисполнение денежного обязательства за период с ... по ... подлежат уплате проценты в сумме 50 000/360х 489 (дни просрочки)х8,25(ставка рефинансирования ЦБ РФ)/100=5 603 рубля 13 копеек (сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств).

Следовательно сумма основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами по ставки рефинансирования ЦБ РФ составила на ... -113 603 рубля 13 копеек( 50 000 + 58 000 + 5 603,13). Оснований не доверять указанному расчету в этой части у суда также не имеется.

Таким образом, принимая во внимание совокупность всех изложенных обстоятельств по делу, суд приходит к убеждению, что исковые требования Хутяева А.В. в части взыскания суммы долга с Царикаевой Э.В. в размере 259 515 рублей 21 копейка + 113 603 рубля 13 копеек = 373 118 рублей 34 копейки подлежат удовлетворению, поскольку взятые на себя обязательства ответчик не исполнил и до настоящего времени сумму долга не вернул, что касается требования Хутяева А.В. о взыскании с Царикаевой Э.В. в его пользу уплаченной государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 7 110 рублей, то согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, государственную пошлину с ответчика необходимо взыскать пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а именно из суммы 373 118 рублей 34 копейки, госпошлина составляет 6 931 рубль 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Хутяева А.В. к Царикаевой Э.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Царикаевой Э.В. по двум распискам: сумму основного долга 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами 194 180 (сто девяносто четыре тысячи сто восемьдесят) рублей, за неисполнение денежного обязательства процентов согласно ст.395 ГК РФ в размере 18 938 (восемнадцати тысяч девятисот тридцати восьми) рублей 34 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 931 (шести тысяч девятисот тридцати одного) рубля 13 копеек, а всего: 380 049 (триста восемьдесят тысяч сорок девять) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Урумов С.М.