Хузасаитова Клавдия Федоровна

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Масловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/2020 по исковому заявлению Улыбиной Ольги Евгеньевны, Артюхина Сергея Евгеньевича, Хузасаитовой Клавдии Федоровны, Соловьева Михаила Константиновича, Колесника Дениса Сергеевича к ТСН «Солнышко» об установлении наличия реестровой ошибки, уточнении границ и площадей земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, изменив исковые требования (л.д. 156-159) после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, обратились в суд с иском к ТСН «Солнышко», в котором просят установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно описании местоположения границ земельных участков истцов; уточнить границы и площадь по фактическому использованию земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего Улыбиной О.Е.; <адрес>, кадастровый №, принадлежащего Артюхину С.Е.; <адрес>, кадастровый №, принадлежащего Соловьеву М.К.; <адрес>, кадастровый №, принадлежащего Хузасаитовой К.Ф.; <адрес> кадастровый №, принадлежащего Колеснику Д.С.

В обоснование заявленных требований истцы указали следующее. Улыбиной О.Е. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Шильково, ТСН «Солнышко», участок №, кадастровый №; Артюхину С.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; Хузасаитовой К.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, кадаст...

Показать ещё

...ровый №; Соловьеву М.К. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; Колеснику Д.С. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В результате проведения кадастровых работ по определению земель общего пользования и границ всего товарищества, кадастровым инженером выявлены реестровые ошибки в местоположении границ земельных участков, принадлежащих истцам, в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы не явились, через общий отдел Воскресенского городского суда Московской области поступили измененные исковые требования (л.д.156-159), а также заявления истцов и их представителя – адвоката Захаровой О.А. о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 155, 160-164).

Представитель ответчика - председатель правления ТСН «Солнышко» Шапошникова Н.А. в судебное заседание не явилась, через общий отдел Воскресенского городского суда Московской области подала заявление о признании исковых требований, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.175-182).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 146).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, в том числе, заключение эксперта Кровопускова М.П., суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным председателем правления ТСН «Солнышко» Шапошниковой Н.А. заявлением (л.д.175).

Признание иска, выраженное представителем ответчика, уполномоченным на совершение данного процессуального действия в силу Закона, в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и уточнении границ земельных участков истцов по фактическому пользованию согласно Приложению № к заключению эксперта ФИО9

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Улыбиной Ольги Евгеньевны, Артюхина Сергея Евгеньевича, Хузасаитовой Клавдии Федоровны, Соловьева Михаила Константиновича, Колесника Дениса Сергеевича к ТСН «Солнышко» об установлении наличия реестровой ошибки, уточнении границ и площадей земельных участков – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно описании местоположения границ земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего Улыбиной О.Е.; <адрес>, кадастровый №, принадлежащего Артюхину С.Е.; <адрес>, кадастровый №, принадлежащего Соловьеву М.К.; <адрес>, кадастровый №, принадлежащего Хузасаитовой К.Ф.; <адрес> кадастровый №, принадлежащего Колеснику Д.С.

Исправить реестровую ошибку в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами: №, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ указанных земельных участков.

Уточнить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Улыбиной О.Е., площадью 518 кв.м., согласно каталогу координат №, представленному в Приложении № к заключению эксперта ФИО9

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Площадь объекта: 518 м?

Уточнить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Артюхину С.Е., площадью 534 кв.м., согласно каталогу координат №, представленному в Приложении № к заключению эксперта ФИО9

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Площадь объекта: 534 м?

Уточнить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №, принадлежащего Соловьеву М.К., площадью 696 кв.м., согласно каталогу координат №, представленному в Приложении № к заключению эксперта ФИО9

№п/п

X, м

Y, м

S, м

1

419 665,00

2 268 089,06

22,00

2

419 656,19

2 268 109,22

28,85

3

419 627,96

2 268 103,26

27,20

4

419 638,80

2 268 078,31

28,32

1

419 665,00

2 268 089,06

Площадь объекта: 696 м?

Уточнить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Шильково, ТСН «Солнышко», участок №, принадлежащего ФИО4, площадью 621 кв.м., согласно каталогу координат №, представленному в Приложении № к заключению эксперта ФИО9

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Площадь объекта: 621 м?

Уточнить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Колеснику Д.С., площадью 633 кв.м., согласно каталогу координат №, представленному в Приложении № к заключению эксперта ФИО9

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Площадь объекта: 633 м?

Решение суда является основанием для произведения учета изменений в сведениях ЕГРН о местоположении и площади земельных участков, кадастровые номера: 50:29:0040412:274, 50:29:0040412:70, 50:29:0040412:251, 50:29:0040412:64, 50:29:0040412:232, согласно Приложению № к заключению эксперта ФИО9

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Родина Л.В.

Свернуть