Хужаев Руслан Дмитриевич
Дело 2а-665/2019 ~ М-660/2019
В отношении Хужаева Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-665/2019 ~ М-660/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Семёновой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хужаева Р.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хужаевым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2019 г. с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.М.
при секретаре Стародубовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области к Х.Р.Д. о признании задолженности безнадежной к взысканию,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области обратилась в суд к Х.Р.Д. с исковым заявлением, в котором просит признать задолженность безнадежной к взысканию, мотивируя требования тем, что согласно ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации Х.Р.Д. Р.Д. является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как получил доход от источников в Российской Федерации. В соответствии со ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации Х.Р.Д. Р.Д. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014 год.
В соответствии с п.4 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2014г. не позднее 15 июля 2015 г.
В соответствии с п.1 ст.224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.
Согласно п. 1 ст. 3, ст.19, п.п. 1 п.1 ст.23, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, на налогоплательщика возложена обязанность своевременно и...
Показать ещё... в полном объёме уплачивать, законно установленные налоги.
Однако, в нарушение вышеуказанных норм, сумма налога на доходы физических лиц в размере 3000 руб., налогоплательщиком Х.Р.Д. в установленный законодательством срок в бюджет не перечислена.
За неуплату вышеуказанных налогов начислена пеня, которая согласно расчету, составляет 6,60 руб..
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в соответствии ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, Х.Р.Д. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Срок исполнения указан в требовании – 13.08.2015г.. Данное требование Х.Р.Д. исполнено не было. Однако, заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчика в указанные сроки не направлялось, в связи с чем, возможность принудительного взыскания задолженности по налогу истцом утрачена в силу истечения сроков, определяемых на основе общих принципов взыскания недоимки, установленных Налоговым кодексом РФ.
Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик Х.Р.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, его неявка не препятствуют рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в связи с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
В соответствии ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
По смыслу ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно ст.59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Судом установлено, что Х.Р.Д. является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как получил доход от источников в Российской Федерации. Налог в размере 3000 руб., пени – 6,60 руб. за 2014 г. им уплачен не был, о чём административному истцу было известно.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в соответствии ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, Х.Р.Д. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Срок исполнения указан в требовании – 13.08.2015г.. Данное требование Х.Р.Д. исполнено не было, административным истцом заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени, в установленные законом сроки административному ответчику не направлялось. Вопрос о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности, а также расчет суммы налога и пени административным истцом не решался.
Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Согласно пункту 1 статьи 12 Закона № 436-ФЗ признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области к Х.Р.Д. о признании задолженности безнадежной к взысканию – удовлетворить.
Признать задолженность Х.Р.Д. по уплате налога на доходы физических лиц в размере 3006,60 руб. за 2014г. безнадежной к взысканию, в связи с утратой возможности её взыскания.
Обязанность Х.Р.Д. по его уплате считать прекращенной.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Астраханский областной суд.
Судья: Е.М.Семёнова
СвернутьДело 9а-8/2016 ~ М-418/2016
В отношении Хужаева Р.Д. рассматривалось судебное дело № 9а-8/2016 ~ М-418/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сызрановой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хужаева Р.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хужаевым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик