Хужамбердиев Хусенжан Инамжанович
Дело 2-262/2020 ~ М-137/2020
В отношении Хужамбердиева Х.И. рассматривалось судебное дело № 2-262/2020 ~ М-137/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Мамоновой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хужамбердиева Х.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хужамбердиевым Х.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-262/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2020 г. с. Архангельское
Каменский район Тульская область
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,
при секретаре Куценко С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2020 по иску Хужамбердиева Н.И. к Хужамбердиеву Х.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Хужамбердиев Н.И. обратился в суд с иском к Хужамбердиеву Х.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность 1-этажный жилой дом по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в принадлежащем ему доме своего брата – Хужамбердиева Х.И. Ответчик не оплачивал коммунальные услуги, не вел с его семьей общего хозяйства и практически не проживал в доме, будучи постоянно в разъездах, а в ДД.ММ.ГГГГ выехал совсем. Он неоднократно просил Хужамбердиева Х.И. сняться с регистрационного учета, однако ответчик не желает этого делать.
Таким образом, истец Хужамбердиев Н.И. просит суд признать Хужамбердиева Х.И. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец Хужамбердиев Н.И. не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Он также представил письменное ходата...
Показать ещё...йство о прекращении производства по делу по настоящему иску в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Хужамбердиев Х.И. в судебное заседание, о дате и времени которого извещен судом надлежащим образом, не явился, своих возражений, либо ходатайства об отложении дела не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Ефремовский» в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в своем письменном заявлении, адресованном суду.
При таких обстоятельствах, имеются все основания для принятия судом отказа истца Хужамбердиева Н.И. от исковых требований к Хужамбердиеву Х.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Хужамбердиева Н.И. от иска к Хужамбердиеву Х.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № 2-262/2020 по иску Хужамбердиева Н.И. к Хужамбердиеву Х.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить истцу, что в силу положения ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.Н. Мамонова
Свернуть