logo

Хужин Юлай Аптольманович

Дело 5-908/2022

В отношении Хужина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-908/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абсалямовой Д.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хужиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-908/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абсалямова Д.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.06.2022
Стороны по делу
Хужин Юлай Аптольманович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5 – 908/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2022 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5 – 908/2022 в отношении Хужина Юлая Аптольмановича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... полицейским ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району С.В. Серегиным составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Хужина Ю.А. из которого следует, что Хужин Ю.А. .... находился в магазине «Пятёрочка» по ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Хужин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, имеющегося в материалах дела: ... Конверт возвращён за истечением срок хранения. Сведения о доставке смс – оповещения отсутствуют.

В ранее представленном заявлении Хужин Ю.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, оставившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОРППСП ОМВД России по Белорецком...

Показать ещё

...у району С.В. Серегин, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Хужину Ю.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1. ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, а также ст. 77 Конституции РФ.

Согласно объяснению Хужина Ю.А. от ..., он ... находился в магазин «Пятёрочка» по ... без маски. К нему подошли сотрудники полиции, разъяснили суть административного правонарушения и составили административный протокол.

Из объяснений Капустниковой Е.Ю. от ... следует, что она сегодня .... находилась в магазине «Пятёрочка» по .... Видела, как незнакомый гражданин зашёл в магазин без маски. К нему подошли сотрудники полиции, разъяснили суть административного правонарушения и составили административный протокол. Мужчина представился Хужиным Ю.А., вину признал.

Из объяснений Лысенковой Д.Е. от ... следует, что .... она находилась в магазине «Пятёрочка» по .... Видела, как незнакомый гражданин зашёл в магазин без маски. К нему подошли сотрудники полиции, разъяснили суть административного правонарушения и составили административный протокол. Мужчина представился Хужиным Ю.А., вину признал.

Капустникова Е.Ю. и Лысенкова Д.Е. предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что подтверждается их подписями в объяснениях.

На приложенной к материалам дела фотографии изображен мужчина, находящийся без средств индивидуальной защиты, без маски.

Изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 6 Указа Главы Республики Башкортостан «О несении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан» (в редакции на момент составления протокола) от 18.03.2020 г. N УГ-111 "О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установлено, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, при этом иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина.

Судьей установлено, что Хужин Ю.А., в период режима «Повышенная готовность» .... находился в магазине «Пятёрочка» по ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 6 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г. № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Факт административного правонарушения и вина Хужина Ю.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Хужина Ю.А. от ..., справкой о проделанной работе полицейского ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району С.В. Серегина, объяснениями Капустниковой Е.Ю. и Лысенковой Д.Е. от ..., фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Хужина Ю.А.

С учетом представленных доказательств, судья признает Хужина Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает, личность и имущественное положение Хужина Ю.А., обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно представленной справке Отдела МВД России по Белорецкому району № №... от ..., Хужин Ю.А., ранее к административной ответственности, посягающий на единый родовой объект – нарушение общественного порядка и общественной безопасности по главе 20 КоАП РФ, не привлекался.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хужина Юлая Аптольмановича, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента его получения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Свернуть
Прочие