Хузина Динара Алексеевна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года г.Первоуральск Свердловской области

24 февраля 2016 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Корлякова Д.М.

защитника адвоката Кочнева С.Г.

подсудимой Хузиной Д.А.

потерпевшего ФИО5

при секретаре Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ХУЗИНОЙ ДИНАРЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, 22.01.2016 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Хузина Д.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В ночь с 25.12.2015 на 26.12.2015 Хузина Д.А. и ФИО5 находились в <адрес>, где совместно распивали спиртное. В ходе распития спиртного 26.12.2015 около 06:00 ФИО5 устроил ссору с Хузиной Д.А., в ходе которой нанес Хузиной Д.А. два удара рукой по лицу, после чего прекратил свои действия и отошел к дивану. В этот момент у Хузиной Д.А. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5. Осуществляя преступный умысел, Хузина Д.А. взяла с кухонного стола туристический нож, подошла к ФИО5 и, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла ФИО5 од...

...ин удар ножом в область спины. Своими действиями Хузина Д.А. причинила потерпевшему ФИО5 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни человека. С полученными повреждениями ФИО5 26.12.2015 был доставлен в <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая Хузина Д.А. вину по предъявленному обвинению по ст.111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью.

По ходатайству подсудимой Хузиной Д.А., с согласия государственного обвинителя и потерпевшего ФИО5, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Хузина Д.А. полностью согласна с предъявленным обвинением по ст.111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой Хузиной Д.А. добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника. Подсудимая Хузина Д.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ей разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.111 ч. 2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Хузина Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Хузиной Д.А. следует квалифицировать по ст.111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории тяжких преступлений. Фактических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст.63 п.1.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что до возбуждения уголовного дела Хузина Д.А. добровольно сообщила о совершенном преступлении и об обстоятельствах совершения преступления.

Также смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления. Данные обстоятельства усматриваются как из материалов дела, так и из формулировки предъявленного Хузиной Д.А. обвинения, подтверждаются самим потерпевшим ФИО5

Положения ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не применяются, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание Хузиной Д.А. суд назначает с применением положений ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хузина Д.А. ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Также суд учитывает мнение потерпевшего ФИО5, который просит о смягчении наказания в отношении Хузиной Д.А., просит не лишать ее свободы.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности, мнение потерпевшего, суд считает, что исправление подсудимой Хузиной Д.А. и достижение целей наказания возможно без её изоляции от общества с назначением наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации (условное осуждение) с возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Оснований для назначения Хузиной Д.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ХУЗИНУ ДИНАРУ АЛЕКСЕЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Хузиной Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком - ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Меру пресечения в отношении Хузиной Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.73 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Хузину Д.А. в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний пройти лечение от алкогольной зависимости, пройти психологическое коррекционное занятие у психолога учреждения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства нож и две стопки уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Первоуральский городской суд.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий