Хузурова Татьяна Владимировна

УИД: 35RS0006-01-2025-000097-20 2-215/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 26 марта 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Чебыкиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чагиной Елены Николаевны к Хузуровой Татьяне Владимировне об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Чагина Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Хузуровой Т.В. о признании реестровой ошибкой сведений о координатах характерных точек границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:...; об устранении реестровой ошибки путем установления координат характерных точек границ земельного участка, приведенных в межевом плане ООО «Базис» от 24.12.2024, подготовленном кадастровым инженеромА.В.,в связи с исправлением ошибки в местоположении границы смежных земельных участков с кадастровым номером№ и №, ссылаясь на то, что при уточнении границ принадлежащего ей земельного участка, стороны к соглашению не пришли.

С учетом уточнения исковых требований от 24.02.2025 просит исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ..., по характерным точкам координат, указанным в межевом плане ООО «Базис» от 12.02.2025:

точка 87 – X № Y №, точка н4 – X № Y №

точка 82 – X № Y №, точка н5 – X № Y №

точка 83 – X № Y №,...

... точка н6 – X № Y №

точка 28 – X № Y №, точка 27 – X № Y №

точка 26 – X № Y №, точка 85 – X № Y №

точка н7 – X № Y №, точка 86 – X № Y №

точка 87 – X № Y №

и в описании местоположения границы части земельного участка с учетным № по характерным точкам координат:

точка 88 – X № Y №, точка 89 – X № Y №

точка 90 – X № Y №, точка 91 – X № Y №

точка 88 – X № Y №

Истец Чагина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовался правом на представителя.

Представитель истца по ордеру Карелин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Хузурова Т.В. уточненные исковые требования от 24.02.2025 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки признала полностью, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска понятны, не возражает, чтобы суд основывал решение на признании иска ответчиком без выяснения обстоятельств и исследования доказательств по делу.

Представитель ответчика Шестакова М.Б. не возражает, чтобы суд основывал решение на признании иска ответчиком.

Третьи лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск обоснованным.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении иска.

Ответчик Хузурова Т.В. иск Чагиной Е.Н. об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – признала полностью, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска понятны, не возражает, чтобы суд основывал решение на признании иска ответчиком без выяснения обстоятельств и исследования доказательств по делу.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону – Федеральному закону от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ( ч.3 и 4 ст.61), права сторон и других лиц не нарушает. Порядок и последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что ответчик Хузурова Т.В. исковые требования Чагиной Е.Н. об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки признала полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении границы земельного участка с кадастровым номером№ по адресу:...

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ..., по характерным точкам координат, указанных в межевом плане ООО «Базис» от 12.02.2025 г.:

точка 87 – X № Y №, точка н4 – X № Y №

точка 82 – X № Y №, точка н5 – X № Y №

точка 83 – X № Y №, точка н6 – X № Y №

точка 28 – X № Y №, точка 27 – X № Y №

точка 26 – X № Y №, точка 85 – X № Y №

точка н7 – X № Y №, точка 86 – X № Y №

точка 87 – X № Y №

и в описании местоположения границы части земельного участка с учетным № по характерным точкам координат:

точка 88 – X № Y №, точка 89 – X № Y №

точка 90 – X № Y №, точка 91 – X № Y №

точка 88 – X № Y №

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья – А.Н.Бобкова

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2024 года.