Хван Роберт Юрьевич
Дело 5-1659/2013
В отношении Хвана Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-1659/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Модяковым Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хваном Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хван Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ....., проживающего по адресу: АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 06:35 час, Хван Р.Ю., являясь охранником ООО ЧОП «наименование», находясь на АДРЕС, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, категорически отказался открыть шлагбаум, и беспрепятственно осуществить их проезд на территорию поселка, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании Хван Р.Ю. вину свою не признал, пояснив, что действовал в соответствии с инструкцией, т.к. это частная территория, а сотрудники полиции не дождавшись старшего смены, чтобы решить вопрос по проезду на территорию поселка, задержали его.
Вина Хван Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и протоколом об административном задержании.
Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Хван Р.Ю. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, поскольку о...
Показать ещё...ни полностью согласуются между собой, и являются допустимыми доказательствами по делу.
Суд квалифицирует действия Хван Р.Ю. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хван Р.Ю., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, считает необходимым назначить Хван Р.Ю. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хван Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Реквизиты для уплаты штрафа:
реквизиты
реквизиты
реквизиты
реквизиты
реквизиты
реквизиты
реквизиты
реквизиты
Федеральный судья Ю.С. Модяков
Свернуть