Хвастунов Никита Владимирович

Дело № 1-708/2024

50RS0<№ обезличен>-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 года г.Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чихановой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО7,

защитника – адвоката ФИО8, представившего ордер № 043196 от <дата> и удостоверение № 11834,

подсудимого ФИО4,

при помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <дата> года рождения, уроженца г.Ташкента Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Москва, 1-й <адрес>, <адрес>А, <адрес>, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, самозанятого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил контрабанду психотропных веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время и месте, но не позднее <дата>, у ФИО4, будучи в достаточной степени осведомленности о том, что перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) психотропных веществ запрещено, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ. При этом, ФИО4 решил заказать психотропное вещество посредством сети «Интернет» на сайте «Dream Ma...

Показать ещё

...rket» (Дрим Маркет) на территории Королевства Индия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс психотропных веществ, ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая при этом общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ограничен, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее <дата>, посредством сети «Интернет» на сайте «Dream Market» (Дрим Маркет), заказал на территории Королевства Индия таблетки плоскоцилиндрической формы белого цвета с фаской и риской с одной стороны из 40 (сорока) стрипов белого цвета, общим количеством 400 (четыреста) штук, общей расчетной массой 127,40 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество модафинил [((дифенилметил) сульфинил) ацетамид], предоставив при этом свои анкетные данные.

Далее, в период с <дата> по <дата>, из одного из объектов отделения связи почтовой службы Королевства Индия в адрес ФИО4 отправлены международные почтовые отправления №EM143786335IN и №ЕМ143789756IN в виде EMS отправления посредством международной почтовой связи, внутри которого находились таблетки плоскоцилиндрической формы белого цвета с фаской и риской с одной стороны из 20 (двадцать) стрипов белого цвета, общим количеством 400 (четыреста) штук, общей расчетной массой 127,40 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество модафинил [((дифенилметил) сульфинил) ацетамид], который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) (Список II Перечня, раздел «Психотропные вещества»).

<дата> в 02 часа 22 минуты международное почтовое отправление <№ обезличен> поступило на территорию Российской Федерации, а международное почтовое отправление №ЕМ143789756IN поступило на территорию Российской Федерации <дата> в 01 час 44 минуты, тем самым ФИО4 осуществил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс психотропного вещества.

<дата> в 22 часа 02 минуты, в АОПП «Москва Шереметьево» (почтовый) по <адрес>, по адресу: <адрес>, г.о. Химки, МАП «Шереметьево», в ходе производства таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях - международного почтового отправления <№ обезличен>, следующего из Королевства Индия в Российскую Федерацию на имя ФИО1, в нем обнаружены таблетки «Modafinil», 20 блистеров по 10 таблеток – всего 200 шт. таблеток.

<дата> в 09 часов 42 минуты, в АОПП «Москва Шереметьево» (почтовый) по <адрес>, по адресу: <адрес>, г.о. Химки, МАП «Шереметьево», в ходе производства таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях - международного почтового отправления <№ обезличен>, следующего из Королевства Индия в Российскую Федерацию на имя ФИО1, в нем обнаружены таблетки «Modalerts 200 Modafinil Tablets USP», 20 блистеров по 10 таблеток – всего 200 шт. таблеток.

Далее в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона от <дата> <№ обезличен> «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни ФТС России, инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия по методу «контролируемая поставка» в отношении международных почтовых отправлений <№ обезличен>, которые направлены в адрес получателя и поступили на участок курьерской доставки «Москва-УКД-1», расположенный по адресу<адрес>, <адрес>.

В продолжение проведения оперативно-розыскного мероприятия, на участке курьерской доставки «Москва-УКД-1», расположенный по адресу: г. Москва, <адрес>, <адрес>, международные почтовые отправления <№ обезличен> на имя ФИО1 С.А., с находящимися внутри психотропными веществами, переданы курьеру АО «Почта России» ФИО3 с целью его доставки и вручения получателю по адресу: <адрес>.

С целью завершения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», <дата> в 17 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 85, корп. 6, международные почтовые отправления <№ обезличен>, в которых находились психотропные вещества, службой курьерской доставки доставлены и вручены ФИО4, который в последствии был задержан сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни ФТС России, а международные почтовые отправления № ЕМ143786335IN и №ЕМ143789756IN с психотропными веществами внутри, полученными последним, были изъяты.

Согласно заключению специалиста ЭКС ЦЭКТУ ФТС России <№ обезличен> от <дата>, в составе 200 (двухсот) таблеток плоскоцилиндрической формы белого цвета с фаской и риской с одной стороны из 20 (двадцати) стрипов, общей расчетной массой 63, 80 грамма из конверта <№ обезличен>), и в составе 200 (двухсот) таблеток плоскоцилиндрической формы белого цвета с фаской и риской с одной стороны из 20 (двадцати) стрипов, общей расчетной массой 63, 60 грамма, из конверта <№ обезличен>), содержится психотропное вещество модафинил [((дифенилметил)сульфинил) ацетамид]. Модафинил [((дифенилметил) сульфинил) ацетамид] включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) (Список II Перечня, раздел «Психотропные вещества»).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО <№ обезличен> от <дата>, в составе 380 (трехсот восьмидесяти) таблеток и вещества в двух свертках содержится модафинил [((дифенилметил) сульфинил) ацетамид], включенный в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам. Определить точное количественное содержание психотропного вещества не представляется возможным ввиду отсутствия стандартных образцов и оборудования.

Своими умышленными действиями ФИО4 совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс психотропного вещества.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ, признал, раскаялся. Показал, что он попробовал психотропный препарат модафинил в таблетках в период <дата>, в сети интернет он прочитал о свойствах психотропного вещества модафинил, при употреблении которого повышается «работоспособность», концентрация и внимание. Примерно в <дата> года, точное дату и время не помнит, так как прошло большое количество времени, им посредствам интернет сайта «DREAM MARKET», был осуществлен заказ психотропного вещества модафинил в таблетках «Modalert 200 Modafinil Tablets USP», которые ему должны были доставить или из Королевства Индия или Великобритании. Он осознавал, что его действия, а именно заказ, оплата и получение международного почтового отправления, в котором пересылаются психотропные вещества является уголовно наказуемым преступлением, носят противоправный характер, однако не придавал этому большое значение. Он получил две посылки и был задержан сотрудниками Московской таможни. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Виновность подсудимого Хвастунова Н.В. по предъявленному обвинению подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО10 (т.1 л.д.129-134) следует, что он работает в таможенных органах с 2006 года. В настоящее время состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Шереметьевской таможни. В его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В своей работе руководствуется должностным регламентом, действующим таможенным законодательством и иными нормативно-правовыми актами. Примерно в сентябре 2018 года в отдел по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни ФТУ ФТС России из Главного управления по борьбе с контрабандой поступила оперативная информация о возможном незаконном перемещении, то есть контрабанде, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств и психотропных веществ, а именно о контрабанде психотропных веществ из Индии на территорию Российской Федерации по каналу международных экспресс-курьерских отправлений, в связи с поступлением указанной информации, им, а также оперуполномоченным по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни ФТУ ФТС России ФИО15 и старшим оперуполномоченным отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни ФТУ ФТС России ФИО14 было организовано проведений оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к контрабанде психотропных веществ, перемещаемых с использованием экспресс-курьерских отправлений из Индии на территорию Российской Федерации. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им, а также оперуполномоченным по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни ФТУ ФТС России ФИО15 и старшим оперуполномоченным отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни ФИО14 была установлено, что <дата> на Таможенный пост Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России поступило международное почтовое отправление <№ обезличен> содержащее информацию о получателе: ФИО1, а также адрес доставки: г. Москва, Ленинской проспект, д. 85, корп. 6, которое в тот же день, то есть <дата>, было выявлено старшим государственным таможенным инспектором Таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России ФИО11 на участке «импорт» при таможенном контроле международных почтовых отправлений следующих из Индии в Российскую Федерацию. Затем, согласно документам таможенного контроля, старшим государственным таможенным инспектором Таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России ФИО11 в присутствии понятых, в соответствии с действующим таможенным законодательством, произведен таможенный досмотр указанного международного почтового отправления <№ обезличен>, в ходе таможенного досмотра которого установлено, что оно представляет собой картонный конверт, содержащий в себе таблетки «Modafinil», завернутые в полимерную пленку, в количестве 20 блистеров по 10 таблеток в каждом, о чем ФИО11 доложено начальнику таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России. Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что <дата> на Таможенный пост Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России поступило международное почтовое отправление <№ обезличен>, содержащее информацию о получателе: ФИО1, а также адрес доставки: <адрес>, которое в тот же день, то есть <дата>, было выявлено главным государственным таможенным инспектором Таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России ФИО2 на участке «импорт» при таможенном контроле международных почтовых отправлений следующих из Индии в Российскую Федерацию. После чего, согласно документам таможенного контроля, главным государственным таможенным инспектором Таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России ФИО12 в присутствии понятых, в соответствии с действующим таможенным законодательством, произведен таможенный досмотр указанного международного почтового отправления <№ обезличен>, в ходе таможенного досмотра которого установлено, что оно представляет собой картонный конверт, содержащий в себе таблетки «Modafinil», завернутые в полимерную пленку, в количестве 20 блистеров по 10 таблеток в каждом, о чем ФИО2 доложено начальнику таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России. Затем, в связи с выявлением таможенными инспекторами Таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФТС России международных почтовых отправлений, содержащих в себе таблетки ««Modafinil», им, оперуполномоченным по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни ЦТУ ФТС России ФИО15 и старшим оперуполномоченных отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни ЦТУ ФТС России ФИО14 <дата> было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» международных почтовых отправлений № ЕМ143786335IN и №ЕМ143789456IN конечному получателю, указанному на данных почтовых отправлений. Далее <дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» им, а также оперуполномоченным по особо важным делаем отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни ЦТУ ФТС России ФИО15 и старшим оперуполномоченным отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни ЦТУ ФТС России ФИО14 был осуществлён выезд в отделение EMS ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: г. Москва, <адрес>, д. 18, где для оказания содействия при вручения международных почтовых отправлений № <№ обезличен> конечному получателю - «ФИО1» по адресу: г. Москва. Ленинский пр-т. д. 85, корп. 6, приглашен водитель-курьер ФГУП «Почта России» ФИО3, который был проинструктирован о порядке оказания нам содействия при вручении международных почтовых отправлений. После чего ФИО3 осуществил телефонный звонок на контактный номер телефона получателя - <№ обезличен>, указанный в электронном обращении, поступившем в адрес ФГУП «Почта России» на одном из международных почтовых отправлений, содержащих «Модафинил», однако ответа на телефонный звонок не поступило. Далее, в тот же день. то есть <дата>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» старшему оперуполномоченному отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни ЦТУ ФТС России ФИО14 на мобильный телефон поступил телефонный звонок от ФИО3, который в ходе телефонного разговора сообщил, что он дозвонился на абонентский номер телефона получателя международных почтовых отправлений - «ФИО1» - <№ обезличен>. и согласовал с ним время и место встречи для вручения международных почтовых отправлений, а именно 17 часов 00 минут <дата> вблизи подъезда № 4 жилого дома. расположенного по адресу: <адрес>. Далее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» водитель - курьер ФГУП «Почта России» ФИО3 прибыл в 17 часов 00 минут <дата> к подъезду № 4 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и вблизи указанного подъезда к нему подошел мужчина, ранее представившейся ему в ходе телефонного разговора как «ФИО5», и сообщил, что именно он осуществил заказ международных почтовых отправлений <№ обезличен> и № <№ обезличен>, после чего ФИО3 указанному мужчине, представившемуся как «ФИО1» была предоставлена расписка в получений международных почтовых отправлений из Индии с <№ обезличен> и <№ обезличен>, в которой он поставил подпись, указав при этом фамилию «ФИО1», а также дату получения <дата>, и получил в руки два международных почтовых отправления на имя «ФИО1» с <№ обезличен>, после чего направился в сторону подъезда № 4 жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 85, корп. 6. Далее, он совместно с оперуполномоченным по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни ЦТУ ФТС России ФИО13 и старшим оперуполномоченным отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни ЦТУ ФТС России ФИО14 подошли к указанному мужчине впоследствии оказавшемуся ФИО4, <дата> года рождения, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего ФИО14 попросил ФИО4 преставиться, на что последний сообщил свои полные анкетные данные. Затем ФИО14 был задан вопрос ФИО4 о том, имеются ли у него при себе предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, а также о том, имеются ли при нем какие-либо предметы и ценности, добытые преступным путем. На указанный вопрос ФИО4 ответил положительно, а также сообщил, что в полученных им международных почтовых отправлениях с <№ обезличен> находится психотропное вещество «Модафинил», которое он приобрел из-за рубежа путем международных курьерских экспресс-отправлений. Далее ФИО14 было осуществлено изъятие предметов, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, находящихся при ФИО4 в соответствии со ст. 15 ФЗ от <дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Перед началом изъятия были приглашены двое понятых. В ходе изъятия ФИО14 в присутствии понятых у ФИО4 были изъяты и упакованы способом, исключающим доступ к содержимому два международных почтовых отправления с <№ обезличен> Впоследствии ему стало известно, что согласно заключения специалиста ЭКС ФЭКТУ ФТС России <№ обезличен> от <дата> следовало, что в составе таблеток, находящихся в указанных международных отправлениях содержится психотропное вещество модафинил [((дифенилметил)сульфинил) ацетамид], о чем ФИО14 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Московской таможни ФТУ ФТС России за <№ обезличен> от <дата>.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО15 (т.1 л.д. 135-141) следует, показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО10

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО14 (т. 1 л.д. 142-148) следуют показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО10

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО2 (т. 1 л.д. 151-155) следует, что он проходит службу в таможенных органах с 2011 года. Состоит в должности главного государственного таможенного инспектора Таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России. В его должностные обязанности входит таможенный контроль международных почтовых отправлений, пересекающих таможенную границу ЕврАзЭС в зоне деятельности Шереметьевской таможни ФТС России. В период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут <дата> он исполнял должностные обязанности в помещении таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России, находящегося на втором этаже здания авиационного отдела перевозки почты (АОПП) международный аэропорт Шереметьево по адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево. В тот же день, в утреннее время суток, в ходе выполнения должностных обязанностей им на участке «импорт» при таможенном контроле международных почтовых отправлений следующих из Индии в Российскую Федерацию с использованием досмотровой рентгенотелевизионной техникой было выявлено международное почтовое отправление <№ обезличен>, содержащее информацию о получателе: «ФИО1», а также адрес доставки: г. Москва, Ленинский проспект, д. 85, корп. 6, в связи с тем, что в результате проведенного таможенного контроля в международном почтовом отправлении было обнаружено большое количество однородных предметов, о данном им было доложено руководству, а также сообщено о необходимости проведения таможенного досмотра выявленного международного почтового отправления <№ обезличен>, в связи с возможной пересылкой в нем товаров, запрещенных к пересылке в международных почтовых отправлениях на территорию Евразийского Экономического Союза. Также в ходе таможенного контроля был применен профиль риска. После чего им, в тот же день, то есть <дата>, в соответствии с действующим таможенным законодательством, был произведен таможенный досмотр указанного почтового отправления <№ обезличен>. Перед началом производства таможенного досмотра им были приглашены для участия в качестве понятых две женщины. Перед началом производства таможенного досмотра им участвующими лицами были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход производства таможенного досмотра. При этом он показал, что досмотр производился в светлое время суток, при искусственном освещении в закрытом помещении. В ходе производства таможенного досмотра было установлено, что международное почтовое отправление <№ обезличен> представляет собой картонный конверт, находившийся перед началом досмотра в исправном состоянии, доступа к содержимому не было. В результате таможенного досмотра было установлено, что внутри международного почтового отправления находились таблетки «Modafinil», в количестве 20 блистеров по 10 таблеток в каждом. В ходе таможенного досмотра скрытие блистеров с таблетками не производилось, вложений и изъятий не производилось. Также в ходе таможенного досмотра было произведено взвешивание международного почтового отправления. Кроме того, в ходе таможенного досмотра им производилась фотосъемка. По окончании таможенного досмотра обнаруженные в международном почтовом отправлении таблетки «Modafinil», в количестве 20 блистеров по 10 таблеток в каждом, были упакованы в первоначальную упаковку, место разреза было оклеено лентой с маркировкой «Москва – Шереметьево АОПП». В ходе производства таможенного досмотра им был составлен акт таможенного досмотра, который был прочитан всеми участвующими лицами, по окончании таможенного досмотра от участвующих лиц, каких-либо заявлений и замечаний не поступило, все поставили подписи в акте. По факту обнаружения в международном почтовом отправлении <№ обезличен> таблеток «Modafinil» им было доложено руководству таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО11 (т.1 л.д. 156-160) следует, что она проходит службу в таможенных органах с 2006 года. С сентября 2018 года она состоит в должности главного государственного таможенного инспектора Таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России. В ее должностные обязанности входит таможенное оформление и таможенный контроль международных почтовых отправлений, пересекающих таможенную границу ЕврАзЭС. В период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут <дата> она исполняла должностные обязанности в помещении таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России, находящегося на втором этаже здания авиационного отдела перевозки почты (АОПП) международный аэропорт Шереметьево по адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево. В тот же день, в вечернее время суток, в ходе выполнения должностных обязанностей ей на участке «импорт» при таможенном контроле международных почтовых отправлений следующих из Индии в Российскую Федерацию с использованием досмотровой рентгенотелевизионной техникой было выявлено международное почтовое отправление <№ обезличен> содержащее информацию о получателе: «ФИО1», а также адрес доставки: г. Москва, Ленинский проспект, д. 85, корп. 6, в связи с тем, что в результате проведенного таможенного контроля в международном почтовом отправлении было обнаружено большое количество однородных предметов, о данном факте ей было доложено руководству, а также сообщено о необходимости проведения таможенного досмотра выявленного международного почтового отправления <№ обезличен>, в связи с возможной пересылкой в нем товаров, запрещенных к пересылке в международных почтовых отправлениях на территорию Евразийского Экономического Союза. Также в ходе таможенного контроля был применен профиль риска. После чего ей, в тот же день, то есть <дата>, в соответствии с действующим таможенным законодательством, был произведен таможенный досмотр указанного почтового отправления <№ обезличен>. Перед началом производства таможенного досмотра ей были приглашены для участия в качестве понятых мужчина и женщина. Перед началом производства таможенного досмотра ей участвующими лицами были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход производства таможенного досмотра. При этом она показала, что досмотр производился в вечернее время суток, при искусственном освещении в закрытом помещении. В ходе производства таможенного досмотра было установлено, что международное почтовое отправление № EM143786335IN представляет собой картонный конверт, находившийся перед началом досмотра в исправном состоянии, доступа к содержимому не было. В результате таможенного досмотра было установлено, что внутри международного почтового отправления находились таблетки «Modafinil», в количестве 20 блистеров по 10 таблеток в каждом. В ходе таможенного досмотра вскрытие блистеров с таблетками не производилось, вложений и изъятий не производилось. Также в ходе таможенного досмотра было произведено взвешивание международного почтового отправления. Кроме того, в ходе таможенного досмотра ей производилась фотосъемка. По окончанию таможенного досмотра обнаруженные в международном почтовом отправлении таблетки «Modafinil», в количестве 20 блистеров по 10 таблеток в каждом, были упакованы в первоначальную упаковку, место разреза было оклеено лентой с маркировкой «Москва – Шереметьево АОПП». В ходе производства таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра, который был прочитан всеми участвующими лицами, по окончании таможенного досмотра от участвующих лиц каких – либо заявлений и замечаний не поступило, все поставили подписи в акте. По факту обнаружения в международном почтовом отправлении № EM143786335IN таблеток «Modafinil» мной было доложено руководству таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО16 (т.1 л.д. 161-165) следует, что он работает в должности оператора 1 класса сортировочного цеха АОПП Шереметьево ФГУП «Почта России» с 2013 года. <дата> в вечернее время суток он находился в помещении авиационного отдела перевозки почты (АОПП) международный аэропорт Шереметьево, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, где исполнял свои должностные обязанности. В тот же момент к нему подошла ранее неизвестная ему женщина в форменном обмундировании сотрудника таможенных органов, которая представилась и предъявила служебной удостоверение, после чего предложила ему принять участие в качестве понятого при производстве таможенного досмотра международного почтового отправления, на указанное предложение сотрудницы таможенных органов он ответил согласием. После проследовал совместно с сотрудницей таможенных органов в помещение таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России, находящегося на втором этаже здания авиационного отдела перевозки почты (АОПП) международный аэропорт Шереметьево по адресу: <адрес>. Также для участия в качестве понятого была приглашена вторая женщина. Перед началом таможенного досмотра международного почтового отправления, поступившего из Индии, сотрудницей таможенных органов всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход производства таможенного досмотра. Далее сотрудницей таможенных органов в его присутствии и присутствии второй понятой был произведен таможенный досмотр международного отправления <№ обезличен>, содержащего информации о получателе: «ФИО1», а также адрес доставки: г. Москва, Ленинский проспект, д. 85, корп. 6. При этом показал, что досмотра производился в вечернее время суток, при искусственном освещении в закрытом помещении. В ходе производства таможенного досмотра было установлено, что международное почтовое отправление <№ обезличен> представляет собой картонный конверт, находившийся перед началом досмотра в исправном состоянии, доступа к содержимому не было. В результате таможенного досмотра было установлено, что внутри международного почтового отправления находились таблетки «Modafinil», в количестве 20 блистеров по 10 таблеток в каждом. В ходе таможенного досмотра вскрытие блистеров с таблетками не производилось, вложений и изъятий не производилось. Также в ходе таможенного досмотра было произведено взвешивание международного почтового отправления. Кроме того, в ходе таможенного досмотра сотрудницей таможенных органов производилась фотосъемка. По окончанию таможенного досмотра обнаруженные в международном почтовом отправлении таблетки «Modafinil», в количестве 20 блистеров по 10 таблеток в каждом, были упакованы сотрудницей таможенных органов в его присутствии и присутствии второй понятой в первоначальную упаковку, место разреза было оклеено лентой с маркировкой «Москва – Шереметьево АОПП». В ходе производства таможенного досмотра сотрудницей таможенных органов был составлен акт производства таможенного досмотра, который был прочитан всеми участвующими лицами, по окончании таможенного досмотра от участвующих лиц, каких – либо заявлений и замечаний не поступило, все поставили подписи в акте.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО17 (т.1 л.д. 166-170) следует, что с 2013 года она занимает должность оператора 1 класса сортировочного цеха АОПП Шереметьево ФГУП «Почта России». <дата> в утреннее время суток она находилась в помещении авиационного отдела перевозки почты (АОПП) Международный аэропорт Шереметьево по адресу: <адрес>, где исполняла свои должностные обязанности. В тот же момент к ней подошел ранее неизвестный ей мужчина в форменном обмундировании сотрудника таможенных органов, который представился и предъявил служебное удостоверение, после чего предложил ей принять участие в качестве понятой при производстве таможенного досмотра международного почтового отправления, на указанное предложение сотрудника таможенного органа она ответила согласием. После проследовала совместно с сотрудником таможенных органов в помещение таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни ФТС России, находящегося на втором этаже здания авиационного отдела перевозки почты (АОПП) международный аэропорт Шереметьево по адресу: <адрес>. Также для участия в качестве понятого была приглашена вторая женщина. Перед началом производства таможенного досмотра им участвующими лицами были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход производства таможенного досмотра. При этом он показал, что досмотр производился в светлое время суток, при искусственном освещении в закрытом помещении. В ходе производства таможенного досмотра было установлено, что международное почтовое отправление <№ обезличен> представляет собой картонный конверт, находившийся перед началом досмотра в исправном состоянии, доступа к содержимому не было. В результате таможенного досмотра было установлено, что внутри международного почтового отправления находились таблетки «Modafinil», в количестве 20 блистеров по 10 таблеток в каждом. В ходе таможенного досмотра скрытие блистеров с таблетками не производилось, вложений и изъятий не производилось. Также в ходе таможенного досмотра было произведено взвешивание международного почтового отправления. Кроме того, в ходе таможенного досмотра им производилась фотосъемка. По окончании таможенного досмотра обнаруженные в международном почтовом отправлении таблетки «Modafinil», в количестве 20 блистеров по 10 таблеток в каждом, были упакованы в первоначальную упаковку, место разреза было оклеено лентой с маркировкой «Москва – Шереметьево АОПП». В ходе производства таможенного досмотра сотрудником таможенных органов был составлен акт таможенного досмотра, который был прочитан всеми участвующими лицами, по окончании таможенного досмотра от участвующих лиц, каких-либо заявлений и замечаний не поступило, все поставили подписи в акте.

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, (т. 1 л.д. 40-41);

- актом таможенного досмотра от <дата>, согласно которому проведен досмотр МПО № ЕМ143786335IN, которое представляет собой картонный конверт, внутри которого находились таблетки «Modafinil», завернутые в полупрозрачную полимерную пленку, 20 блистеров по 10 таблеток. Вес брутто составил – 0,094 кг. (т. 1 л.д. 94-96);

- актом таможенного досмотра от <дата>, согласно которому проведен досмотр МПО № EM143789756IN, которое представляет собой картонный конверт, внутри которого находились таблетки «Modafinil Tablets USP»,, 20 блистеров по 10 таблеток. Вес брутто составил – 0,093 кг. (т. 1 л.д. 99-101);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому произведен осмотр международных почтовых отправлений <№ обезличен> (т. 1 л.д. 200-202);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которой был изъят полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой, скрепленный ярлыком сохранности с подписями понятых и участвующих лиц, в котором полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри международными почтовыми отправлениями <№ обезличен>, внутри которых находятся объекты после проведения исследования и являющиеся предметом преступления (т. 1 л.д. 211-214);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которого был произведен осмотр пакета из полимерного материала желтого и красного цветов, опечатанного оттисками круглой печати «Экспертно-криминалистический центр № 1 * УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МВД РОССИИ ПО ЦФО» и конверта коричневого цвета, опечатанного оттисками круглой печати «Экспертно-криминалистический центр № 1 * УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МВД РОССИИ ПО ЦФО», полученных из ЭКЦ МВД России по ЦФО по окончанию производства физико-химической судебной экспертизы, в находящимися в нем предметами преступления (психотропное вещество) (т. 2 л.д. 15-20);

- протокол осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которого был произведен осмотр накладной международного почтового отправления (т. 2 л.д. 41-43);

- заключением специалиста <№ обезличен> от <дата>, согласно которого в составе 200 (двухсот) таблеток плоскоцилиндрической формы белого цвета с фаской и риской с одной стороны из 20 (двадцати) стрипов из конверта № 1 <№ обезличен>), содержится психотропное вещество модафинил, в составе 200 (двухсот) таблеток плоскоцилиндрической формы белого цвета с фаской и риской с одной стороны из 20 (двадцати) стрипов из конверта <№ обезличен>) содержится психотропное вещество модафинил (т. 1 л.д. 117-124);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по <№ обезличен> от <дата> г., согласно которому 380 (триста восемьдесят) таблеток и вещества в двух свертках, представленные на экспертизу, с одержат модафинил [((дифенилметил)сульфинил)ацетамид], включенный в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам. Определить точное количественное содержание психотропного вещества не представляется возможным ввиду отсутствия стандартных образцов и оборудования (т. 2 л.д. 5-13);

- вещественными доказательствами:

– накладная международного отправления (т. 2 л.д. 40, 44);

– 180 таблеток плоскоцилиндрической формы белого цвета с фаской и риской с одной стороны, содержащие психотропное вещество модафинил [((дифенилметил)сульфинил)ацетамид], из 20 (двадцати) стрипов, состоящих из фольги серебристо-серого цвета, из конверта из картона с вклеенным прозрачным бесцветным полимерным материалом ячеистой структуры, на котором имеются: печатные тексты, выполненные различными текстами, прикрепленный при помощи прозрачной бесцветной липкой ленты отрезок бумаги белого цвета с печатным текстом, выполненный красящим веществом синего цвета «Korolev Evgenij…», отрезок бумаги белого цвета, частично окрашенный красителями синего и оранжевого цвета со «штрих-кодом» и печатными текстами, выполненными различными цветами «EMS…ЕМ 1437833 5 IN…»

– 180 таблеток плоскоцилиндрической формы белого цвета с фаской и риской с одной стороны, содержащие психотропное вещество модафинил [((дифенилметил)сульфинил)ацетамид], из 20 (двадцати) стрипов, состоящих из фольги серебристо-серого цвета, из конверта из картона с вклеенным прозрачным бесцветным полимерным материалом ячеистой структуры, на котором имеются: печатные тексты, выполненные различными текстами, прикрепленный при помощи прозрачной бесцветной липкой ленты отрезок бумаги белого цвета с печатным текстом, выполненный красящим веществом синего цвета «Korolev Evgenij…», отрезок бумаги белого цвета, частично окрашенный красителями синего и оранжевого цвета со «штрих-кодом» и печатными текстами, выполненными различными цветами «EMS…ЕМ 14378975 5 IN…»

– два конверта из картона с вклеенным прозрачным бесцветным полимерным материалом ячеистой структуры, которые соединены между собой пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала: на конверте № 1 имеются: печатные тексты, выполненные различными текстами, прикрепленный при помощи прозрачной бесцветной липкой ленты отрезок бумаги белого цвета с печатным текстом, выполненный красящим веществом синего цвета «Korolev Evgenij…», отрезок бумаги белого цвета, частично окрашенный красителями синего и оранжевого цвета со «штрих-кодом» и печатными текстами, выполненными различными цветами «EMS…ЕМ 14378633 5 IN…»; на конверте № 2 имеются: печатные тексты, выполненные различными текстами, прикрепленный при помощи прозрачной бесцветной липкой ленты отрезок бумаги белого цвета с печатным текстом, выполненный красящим веществом синего цвета «Korolev Evgenij…», отрезок бумаги белого цвета, частично окрашенный красителями синего и оранжевого цвета со «штрих-кодом» и печатными текстами, выполненными различными цветами «EMS…ЕМ 14378975 5 IN…»

– сверток из полимерного материала пористой структуры, оклеенный прозрачной бесцветной липкой лентой с текстом, выполненный красящим веществом красного цвета «Почта России….»

– вещества белого цвета, массами 2,86 г, 2, 85 г, 2, 90 г, 2, 90 г в бумажных свертках, содержащие психотропное вещество модафинил [((дифенилметил)сульфинил)ацетамид] (т. 2 л.д. 21-29).

По ходатайству стороны защиты допрошена свидетель ФИО18, которая положительно охарактеризовала своего супруга ФИО4 Пояснила, что не замечала за ним употребление запрещенных препаратов. Назвала его спокойным, ответственным человеком, хорошим мужем.

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами преступления, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Показания свидетелей ФИО10, ФИО15, ФИО14, ФИО2, ФИО11, ФИО16, ФИО17 оцениваются судом с учетом требований ст. ст. 87, 88 УПК РФ и 307 УК РФ.

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях потерпевшей, как и в показаниях самого подсудимого, у суда не имеется, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимым указанное лицо не состоит, и причин оговаривать его не имеет, как не установлено и оснований для самооговора подсудимым. Помимо этого, показания потерпевшей в части имеющей отношение к предъявленному обвинению, последовательны, полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных приведенных выше доказательств по делу.

Показания свидетеля защиты ФИО18 судом учитываются в качестве характеризующих данных на подсудимого.

Все перечисленные письменные доказательства также согласуются между собой, получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства в связи с чем, ставить их под сомнение у суда оснований не имеется, и суд, наряду с признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей, кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения и проверенные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимого ФИО4 виновным в совершении преступления.

Указанная в обвинительном заключении (титульный лист) дата рождения ФИО4 (<дата> вместо <дата>), является очевидной технической опиской (опечаткой), которая не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов участников судопроизводства и не исключает возможности постановления судом приговора или вынесения иного итогового решения на основе данного обвинительного заключения и может быть уточнена (устранена) в ходе судебного разбирательства и имеющимися письменными материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 420-ФЗ) - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ - 380 (трехсот восьмидесяти) таблеток и вещества в двух свертках содержится модафинил [((дифенилметил) сульфинил) ацетамид].

Действия ФИО4 носили умышленный характер, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Согласно заключению комиссии экспертов <№ обезличен>/а от <дата> отделения ФБУ «НМИЦ психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского», согласно которой сделан вывод, что на основании изложенного комиссия приходит к заключению, что ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у Хвастунова Н.В. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (об этом свидетельствует сохранность ориентировки, последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций и другой психотической симптоматики). Поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния Хвастунов Н.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Хвастунов Н.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия по реализации своих процессуальных прав и обязанностей; предстать перед судом и нести уголовную ответственность за совершенное преступление. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Хвастунов Н.В. не нуждается.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с положениями ст.300 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает Хвастунова Н.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В силу статьи 2 УК РФ задачами данного кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для осуществления этих задач данный кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В силу ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно данным о личности: Хвастунов Н.В. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет двоих малолетних детей, самозанятый, положительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хвастунову Н.В., суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие в прошлом судимостей, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного им преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, судом не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому Хвастунову Н.В., учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание категорию тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного Хвастуновым Н.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление Хвастунова Н.В. и условия жизни его семьи, учитывая материальное положение подсудимого, суд назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, что будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, профилактики предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в соответствии ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем проведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган ежемесячно один раз.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ноутбук в корпусе из полимерного материала черного цвета торговой марки «Lenovo» с заводской маркировкой: «Lenovo G50-30 Model Name: 80G0 INPUT: 20V-2.25 A, S/N PF03CMNJ MTM:80G00158RK MO:PF9XB4905002 Mfg Date: 14/09/05 Manufactured for Lenovo PC HK Limited Made in China Factory ID: JVHFC1» с установленной аккумуляторной батареей «Lenovo», мобильный телефон торговой марки «Apple» модели «Iphone 6 S» в корпусе из металла золотистого и белого цвета с заводской маркировкой: «Iphone S Designed by Apple in California Assembled in China Model A1688 FCC ID:BCD-E2946A IC:579С-Е2946А, с IMEI: <№ обезличен>, с установленной SIM – картой оператора сотовой связи «Билайн» <№ обезличен>#*, мобильный телефон торговой марки «Meizu» в корпусе из металла золотистого и белого цвета с заводской маркировкой: «Designed by Meizu LTE Mobile Phone Assembled in China», адаптер питания торговой марки «Lenovo», имеющий заводскую маркировку: «Model: ADLX45NDC3A» и сетевой кабель – хранящиеся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево – возвратить законному владельцу;

– коробку из плотной бумаги коричневого цвета, размерами 11*12*6,5 см, с текстом и изображениями улитки: «ZIP-LOCK BAG * 50х70 мм EXTRA 100 шт.» «50х70 мм 10х100 = 1000 шт. Пакет с замком «EXTRA» «Произведено в Китае Срок годности неограничен. Для упаковки пищевых и непищевых продуктов», и штрих-код, с содержимым в виде 6 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» текстом и изображением улитки: «ZIP-LOCK BAG * 50X70 мм EXTRA 100 шт» с содержимым в виде пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» размерами 50х70 мм; коробку из плотной бумаги коричневого цвета, размерами 11*12*6,5 см, с текстом и изображением улитки: «ZIP-LOCK BAG * 50х70 мм EXTRA 100 шт.» «50х70 мм 10х100 = 1000 шт. Пакет с замком «EXTRA» «Произведено в Китае Срок годности неограничен Для упаковки пищевых и непищевых продуктов», и штрих-код, с содержимым в виде 8 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» с печатным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета, и изображение улитки: «ZIP-LOCK BAG * 70x100 мм EXTRA 100 шт.» с содержимым в виде пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» размерами 70х100 мм - хранящиеся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево – уничтожить;

– системный блок, на поверхности которого имеется фрагмент листа бумаги с текстом: FD-CA-DEF-S-BK-W, N12107, <№ обезличен>, хранящийся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево – возвратить законному владельцу;

– накладную международного отправления – хранить в материалах уголовного дела;

– 180 таблеток плоскоцилиндрической формы белого цвета с фаской и риской с одной стороны, содержащие психотропное вещество модафинил [((дифенилметил)сульфинил)ацетамид], из 20 (двадцати) стрипов, состоящих из фольги серебристо-серого цвета, из конверта из картона с вклеенным прозрачным бесцветным полимерным материалом ячеистой структуры, на котором имеются: печатные тексты, выполненные различными текстами, прикрепленный при помощи прозрачной бесцветной липкой ленты отрезок бумаги белого цвета с печатным текстом, выполненный красящим веществом синего цвета «Korolev Evgenij…», отрезок бумаги белого цвета, частично окрашенный красителями синего и оранжевого цвета со «штрих-кодом» и печатными текстами, выполненными различными цветами «EMS…ЕМ 1437833 5 IN…» – хранящиеся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево – уничтожить;

– 180 таблеток плоскоцилиндрической формы белого цвета с фаской и риской с одной стороны, содержащие психотропное вещество модафинил [((дифенилметил)сульфинил)ацетамид], из 20 (двадцати) стрипов, состоящих из фольги серебристо-серого цвета, из конверта из картона с вклеенным прозрачным бесцветным полимерным материалом ячеистой структуры, на котором имеются: печатные тексты, выполненные различными текстами, прикрепленный при помощи прозрачной бесцветной липкой ленты отрезок бумаги белого цвета с печатным текстом, выполненный красящим веществом синего цвета «Korolev Evgenij…», отрезок бумаги белого цвета, частично окрашенный красителями синего и оранжевого цвета со «штрих-кодом» и печатными текстами, выполненными различными цветами «EMS…ЕМ 14378975 5 IN…» – хранящиеся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево – уничтожить;

– два конверта из картона с вклеенным прозрачным бесцветным полимерным материалом ячеистой структуры, которые соединены между собой пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала: на конверте № 1 имеются: печатные тексты, выполненные различными текстами, прикрепленный при помощи прозрачной бесцветной липкой ленты отрезок бумаги белого цвета с печатным текстом, выполненный красящим веществом синего цвета «Korolev Evgenij…», отрезок бумаги белого цвета, частично окрашенный красителями синего и оранжевого цвета со «штрих-кодом» и печатными текстами, выполненными различными цветами «EMS…ЕМ 14378633 5 IN…»; на конверте № 2 имеются: печатные тексты, выполненные различными текстами, прикрепленный при помощи прозрачной бесцветной липкой ленты отрезок бумаги белого цвета с печатным текстом, выполненный красящим веществом синего цвета «Korolev Evgenij…», отрезок бумаги белого цвета, частично окрашенный красителями синего и оранжевого цвета со «штрих-кодом» и печатными текстами, выполненными различными цветами «EMS…ЕМ 14378975 5 IN…» – храящиеся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево – уничтожить;

– сверток из полимерного материала пористой структуры, оклеенный прозрачной бесцветной липкой лентой с текстом, выполненный красящим веществом красного цвета «Почта России….» – хранящийся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево – уничтожить;

– вещества белого цвета, массами 2,86 г, 2, 85 г, 2, 90 г, 2, 90 г в бумажных свертках, содержащие психотропное вещество модафинил [((дифенилметил)сульфинил)ацетамид] – хранящийся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево – уничтожить;

– вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков массой 2, 07 г, содержащее психотропное вещество МДМА (d, L-3,4- метилендиокси – N – альфа – диметил-фенил-этиламин) – хранящееся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Чиханова

Свернуть