Хведелидзе Элеонора Андреевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

с участием:

представителя ответчика Хведелидзе Э.А. - адвоката Снеткова С.Н., предоставившего удостоверение №.... от .... года и ордер № .... от .... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-415/2015 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области к Хведелидзе Элеоноре Андреевне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области обратилось в суд с иском к Хведелидзе Э.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Хведелидзе Э.А. состоит на учёте в качестве индивидуального предпринимателя в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области.

В соответствии с требованиями, предусмотренными п.2 ст.20 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», начальником УПФ РФ принято постановление о взыскании недоимки по страховым взнос...

...ам, пеней и штрафов за .... год №.... от .... года на сумму .... рублей, за .... год №.... от .... года на сумму .... рублей с ответчика.

Вышеуказанные постановления были направлены в службу судебных приставов-исполнителей ОСП г.Алексина и Алексинского района УФССП России по Тульской области. Постановлениями судебного пристава - исполнителя от .... года, от .... года были возбуждены исполнительные производства, в которых установлен срок для добровольного исполнения.

До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, задолженность по исполнительным производствам №.... на сумму .... рублей, №.... на сумму .... рублей не погашена, имущества должника, подлежащего обращению не обнаружено.

Считает, что ответчик умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию.

Сославшись на п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года №114 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Хведелидзе Элеоноре Андреевне, .... года рождения, уроженке с..... области, являющейся должником по исполнительным производствам №.... сущность взыскания: страховые взносы и пени на обязательное пенсионное страхование в размере .... рублей в пользу УПФ РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области по доверенности Ларионова В.Б. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть данное гражданское дело без её участия, поддерживает заявленные исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик Хведелидзе Э.А. в судебное заседание не явилась, место её жительства не известно.

Представитель ответчика Хведелидзе Э.А. – адвокат Снетков С.Н., действующий на основании ордера №.... от .... года и назначенный в соответствии с определением суда от .... года возражал против установленного временного ограничения на выезд Хведелидзе Э.А. из Российской Федерации.

Представитель третьего лица - ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП по Тульской области не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Суд с учётом положений ст.167 ГПК РФ и мнения представителя ответчика считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита – обязанность государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, они определяют смысл, содержание, применение законов и обеспечиваются правосудием; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статьи 1, 2, 17 и 18 Конституции РФ).

Частью 2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.2 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При этом по смыслу ч.1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, с .... года Хведелидзе Э.А. является индивидуальным предпринимателем, о чём произведена запись под №...., в связи с чем, на основании ст.5 Федерального закона от 24.07.2009г. N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" с указанного времени является плательщиком страховых взносов.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство №.... о взыскании с должника Хведелидзе Э.А. страховых взносов, пеней и штрафов в размере .... рублей было возбуждено .... года на основании постановления начальника Управления ПФ РФ в г.Алексин и Алексинском районе Тульской области от .... года №....

Исполнительное производство №.... о взыскании с должника Хведелидзе Э.А. страховых взносов, пеней и штрафов в размере .... рублей было возбуждено .... года на основании постановления начальника Управления ПФ РФ в г.Алексин и Алексинском районе Тульской области от .... года №....

Из постановлений судебного пристава - исполнителя ОСП г.Алексина и Алексинского района усматривается, что ответчику Хведелидзе Э.А. предоставлялся срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов. Однако в добровольном порядке требования исполнительных документов, ею исполнены не были.

Доказательств, подтверждающих уважительную причину неисполнения в срок, установленный судебным приставом-исполнителем исполнительных документов, ответчиком Хведелидзе Э.А., её представителем в судебное заседание предоставлено не было. Достаточно исчерпывающих мер по исполнению исполнительных документов, ответчиком Хведелидзе Э.А. не было предпринято.

По состоянию на день рассмотрения данного искового заявления задолженность по страховым взносам в размере .... рублей ответчиком Хведелидзе Э.А. не погашена.

В судебном заседании установлено, что ответчик Хведелидзе Э.А. не исполняет требования исполнительного документа, не производит выплаты в пользу взыскателя - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Алексин и Алексинском районе Тульской области без уважительных причин.

При таких обстоятельствах,суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Хведелидзе Э.А.

Принимая во внимание удовлетворение требований истца, а также, что на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, в силу подпункта 8 п.1 ст. 333.20, подпункта 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с Хведелидзе Э.А. в размере .... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Хведелидзе Элеоноре Андреевне, .... года рождения, уроженке с..... области, являющейся должником по исполнительным производствам №.... сущность взыскания: страховые взносы и пени на обязательное пенсионное страхование в размере .... рублей в пользу УПФ РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Хведелидзе Элеоноры Андреевны госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Алексин в размере .... .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья: