Хворонова Наталья Юрьевна
Дело 2-3231/2012 ~ М-3216/2012
В отношении Хвороновой Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3231/2012 ~ М-3216/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Габовой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хвороновой Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хвороновой Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 20 ноября 2012 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хвороновой Н.Ю. к Гунькину И.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Спорное жилое помещение расположено по <адрес>, и находится в муниципальной собственности.
Истец обратилась в суд с иском к Гунькину И.Н. о признании не приобретшим право пользования спорным жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что спорное жилое помещение было предоставлено ей для проживания в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № на состав семьи три человека, включая ответчика, который был включен в ордер ошибочно, так как на момент предоставления жилого помещения брак между ней и Гунькиным И.Н. был расторгнут. Ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, его личных вещей в квартире нет. Ответчик никогда не был зарегистрирован по спорному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик никаких прав на спорное жилое помещение не предъявлял, вселиться не пытался. Ответчик проживает по <адрес>.
В судебном заседании истец не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, учиты...
Показать ещё...вая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо Гунькина Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования город Ноябрьск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 2005 года, единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Хвороновой Н.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера на состав семьи три человека: Гунькин И.Н. (супруг), Т.И. (дочь).
Ответчик в спорное жилое помещение после его предоставления не вселился, никогда в нем не проживал, не был зарегистрирован, расходы по содержанию жилой площади не нес и не несет. Вещи, принадлежащие Гунькину И.Н., в спорном жилом помещении отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ Гунькин И.Н. никаких прав на квартиру не предъявлял, вселиться не пытался. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Гунькин И.Н. зарегистрирован и проживает по <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно, ордером на жилое помещение № (л.д. ...), справками о регистрации (л.д. ...), карточкой лицевого счета (л.д. ...), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. ...).
При таких обстоятельствах ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Гунькина И.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Габова Т.Н.
Свернуть