Ибатулина Роза Гатаевна
Дело 2-46/2025 (2-1623/2024;) ~ М-923/2024
В отношении Ибатулиной Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-46/2025 (2-1623/2024;) ~ М-923/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Садыковой Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибатулиной Р.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибатулиной Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7744002123
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3881/2025 ~ М-1791/2025
В отношении Ибатулиной Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3881/2025 ~ М-1791/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Мячиной Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибатулиной Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибатулиной Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6319077552
- ОГРН:
- 1036300892044
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7729082090
- ОГРН:
- 1037700258694
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 6317010714
- КПП:
- 631701001
- ОГРН:
- 1026301425380
Дело 2-674/2020 (2-6569/2019;) ~ М-6176/2019
В отношении Ибатулиной Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-674/2020 (2-6569/2019;) ~ М-6176/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Умновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибатулиной Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибатулиной Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
УИД63RS0№-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Умновой Е. В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО6, Г. М., ФИО2, А. В., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, А. А., А. И., Е. А., В. А. о прекращении права обще долевой собственности на квартиру, выделе в натуре жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО6, Г. М., ФИО2, А. В., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, А. А., А. И., Е. А., В. А.
Судебное заседание назначалось на 05.03.2020г., стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.
Судебное заседание откладывалось на 13.03.2020г., стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, Г. М., ФИО2, А. В., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, А. А., А. И., Е. А., В. А. о прекращении права обще долевой собственности на квартиру, выделе в натуре жилого помещения оставить без рассмотре...
Показать ещё...ния.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись Е. В. Умнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-922/2023 (2-6346/2022;) ~ М-5944/2022
В отношении Ибатулиной Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-922/2023 (2-6346/2022;) ~ М-5944/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Сурковым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибатулиной Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибатулиной Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6317010714
- ОГРН:
- 1026301425380
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6315376946
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7744001497
- КПП:
- 997950001
- ОГРН:
- 1056315070350
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6311183220
63RS0039-01-2022-007489-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 января 2023 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-922/2023 по иску Прокурора Промышленного района г. Самары в интересах Ливиной Т. А., Ибатулиной Р. Г., Альбековой М., Б. к ПАО "Т Плюс"филиалу "Самарский ПАО "Т Плюс" о возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец не явился в судебные заседания от 10.01.2023 года и 26.01.2023 года, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Прокурора Промышленного района г. Самары в интересах Ливиной Т. А., Ибатулиной Р. Г., Альбековой М. Б. к ПАО "Т Плюс"филиалу "Самарский ПАО "Т Плюс" о возложении обязанности совершить действия - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он ...
Показать ещё...представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) В.П.Сурков
Копия верна:
Судья
Свернуть