Ибатуллин Ислам Ильдарович

Дело № 2-631/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2022 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

с участием представителя истца адвоката Милиной А.А.,

ответчика Ибатуллина И.И.,

при секретаре Галиахметовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова В. М. к Ибатуллину И. И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л :

Овчинников В.М. обратился в суд с вышеназванным иском к Ибатуллину И.И., в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14ч. 10 мин. ответчик Ибатуллин И.И. управляя автомобилем Mazda 3, госномер О 672 МО 32 RUS, на второстепенной дороге проигнорировал требование дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и совершил ДТП с автомобилем Renault Duster, госномер №, т.е. нарушил пункты 13.9. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному постановлению водитель Ибатуллин И.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.13 ч.2 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Renault Duster, госномер №, принадлежащий Овчинникову В. М. на праве собственности, получил технические повреждения.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответств...

...енности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев, всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пп. 3, 4 ст. 4 данного Закона.

Однако, страховой полис у ответчика по настоящему иску, виновного в дорожно-транспортном происшествии, отсутствует.

В силу п. 6 ст. 4 Закона № 40-ФЗ владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст. 12 Закона № 40-ФЗ, и по правилам указанной статьи.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно экспертному заключению №, выполненному Межрегиональным центром оценки «Тамерлан» от ДД.ММ.ГГГГ, прилагаемому к исковому заявлению, восстановительный ремонт автомобиля, принадлежащего истцу, составляет №, из них стоимость заменяемых деталей и применяемых материалов с учетом износа №

Согласно этому же экспертному заключению автомобиль, принадлежащий истцу, в результате ДТП потерял товарный вид, утрата товарной стоимости автотранспортного средства Renault Duster, государственный регистрационный знак H113ХХ/716, составила № Общая сумма причиненного материального ущерба составляет №

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме №

В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде госпошлины в сумме №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика Ибатуллина И. И. в пользу истца Овчинникова В. М. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере №, расходы по уплате госпошлины в размере №

Истец Овчинников В.М. на судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца адвокат Милина А.А. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Ибатуллин И.И. в судебном заседании иск признал.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиком иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признание иска ответчиком Ибатуллиным И. И. принять.

Иск Овчинникова В. М. удовлетворить.

Взыскать с Ибатуллина И. И. в пользу Овчинникова В. М. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере №, расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья: