Нуртдинова Марина Николаевна

Дело № 2 – 9 за 2014 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2014 года г.Мензелинск.

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Аникиной В.М., при секретаре Шарафутдиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуртдиновой М.Н. к Нуртдинову Э.А. о разделе совместно нажитого имущества, по исковому заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями - Вячкилевой В.М. к Нуртдиновой М.Н., Нуртдинову В.М. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Нуртдинова М.Н. обратилась в суд с иском к Нуртдинову Э.А. о разделе совместно нажитого имущества, третье лицо по делу - Вячкилева В.М. обратилась в суд с самостоятельным исковым заявлением к Нуртдиновой М.Н., Нуртдинову Э.А. о взыскании денежной суммы.

В ходе судебного разбирательства истец Нуртдинова М.Н. заявила о том, что стороны пришли к мировому соглашению и представила суду совместное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное ею и представителем ответчика по доверенности, при наличии полномочий на утверждение мирового соглашения, по условиям которого истец Нуртдинова М.Н. отказывается от заявленных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, а ответчик Нуртдинов Э.А. обязуется в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключить с Нуртдиновой М.Н. договор купли-продажи <данные изъяты> доли <данные изъяты>, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

В судебном заседании истец и представитель ответчика по доверенности при наличии полномочий на утверждение мирового соглашения – ФИО5 с условиями мирового соглаше...

...ния согласились, о чем подписались в совместном заявлении в суд.

Истцу Нуртдиновой М.Н. и представителю ответчика по доверенности ФИО5, разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и от имени ответчика Нуртдинова Э.А. его представителем по доверенности ФИО5, при наличии полномочий на утверждение мирового соглашения, не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами по делу - истцом и от имени ответчика его представителем по доверенности – ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нуртдиновой М.Н. и от имени ответчика Нуртдинова Э.А. его представителем по доверенности ФИО5, при наличии полномочий на утверждение мирового соглашения, по иску о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого истец Нуртдинова М.Н. отказывается от заявленных исковых требований к Нуртдинову Э.А. о разделе совместно нажитого имущества, а ответчик Нуртдинов Э.А. обязуется в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключить с Нуртдиновой М.Н. договор купли-продажи <данные изъяты> доли <данные изъяты>, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Нуртдиновой М.Н. к Нуртдинову Э.А. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский райсуд РТ.

Судья: В.М.Аникина.