Ибатуллин Салават Рамазанович

дело №5-492/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Рахимова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Уфа, ул.Мушникова, д.11/1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ибатуллина С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ Ромашка, 10 улица, <адрес>

установил:

протокол об административном правонарушении АП № 134548270 от 28 апреля 2020 года составлен полицейским БПППСП УМВД России по г. Уфе ст. сержантом полиции Р.С. Нигматуллиным о том, что 28 апреля 2020 года в 17 час. 40 минут Ибатуллин С.Р. находился возле дома № 7 по ул. Б.Плеханова г. Уфы, то есть находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания) в период объявленного на территории Республики Башкортостан режима обязательной самоизоляции с целью предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (COVID 19).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ибатуллин С.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственност...

...и, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В Республике Башкортостан указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18.03.2020 введён режим «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" с изменениями, внесенными указом Главы Республики Башкортостан № УГ-128 от 31 марта 2020 года.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с изм. и доп. от 24.04.2020 года) введён режим самоизоляции, который на основании пункта 3 обязывает граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан:

1) начиная с 20.00 часов 31 марта 2020 года соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Указом;

2) имеющих детей, не достигших возраста 17 лет, не допускать их нахождение в общественных местах без своего сопровождения с 18.00 часов до 13.00 часов местного времени;

3) в возрасте старше 65 лет воздержаться от нахождения в общественных местах с 18.00 часов до 10.00 часов местного времени без исключений, предусмотренных режимом самоизоляции, кроме обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также поездок в садовые, огородные, дачные участки;

4) начиная с 20.00 часов 31 марта 2020 года соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), в том числе в общественных местах, за исключением нахождения в такси;

5) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте, такси использовать средства индивидуальной защиты (маски) и перчатки;

6) воздержаться от:

поездок за пределы Российской Федерации и в субъекты Российской Федерации, эпидемически неблагополучные по новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) (далее - коронавирусная инфекция), в соответствии с информацией, размещенной на сайте Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Роспотребнадзор) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://rospotrebnadzor.ru);

посещения любых массовых мероприятий (в том числе деловых, культурных, развлекательных и спортивных);

посещения мест массового скопления людей, в том числе религиозных объектов;

посещения кладбищ, за исключением случаев обращения за оформлением услуг по погребению (захоронению) и участия в погребении (захоронении);

поездок в целях туризма.

На основании пункта 4 указанного Указа режим самоизоляции не распространяется на следующие случаи:

1) обращение за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаи иной прямой угрозы жизни и здоровью;

2) следование к ближайшему месту (для городских округов и городских поселений ближайшее место - это расстояние, не превышающее 150 метров от места проживания (пребывания)) для приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность);

3) следование в финансовую организацию (при наличии подтверждающих документов и документа, удостоверяющего личность);

4) прогулка одного из родителей с малолетним ребенком, находящимся в детской коляске, на расстоянии, не превышающем 150 метров от места проживания (пребывания) (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность);

5) выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания) (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность);

6) вынос отходов до ближайшего места накопления отходов (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность);

7) вызовы в суды, правоохранительные и другие государственные органы, а также в администрации муниципальных образований, призывные комиссии (при наличии повестки (письма-приглашения) и документа, удостоверяющего личность);

8) работа в нижеперечисленных организациях (у индивидуальных предпринимателей, далее - ИП) при наличии документа, удостоверяющего личность, и пропуска на бумажном носителе, выданного указанными организациями (ИП), по форме, утвержденной настоящим Указом (приложение N 1).

9) работа в судах, правоохранительных и других государственных органах, администрациях муниципальных образований, адвокатуре, нотариате при наличии с собой служебного удостоверения.

10) следование (за исключением граждан в возрасте старше 65 лет) в связи с нижеперечисленными уважительными причинами на автомобиле лично либо вместе с проживающими с ним близкими родственниками (под близкими родственниками понимаются - родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) при наличии документа, удостоверяющего личность, и подтвержденной заявки, полученной на электронном сервисе по адресу http://doroga02.ru (данная подтвержденная заявка представляется гражданином на бумажном носителе либо в электронном виде на мобильном устройстве).

11) с 06.00 часов 25 апреля 2020 года следование, в том числе на автомобиле, общественном транспорте, в садовые, огородные, дачные участки при наличии документа, удостоверяющего личность, подтверждающих документов (членской книжки, правоустанавливающего (правоподтверждающего) документа на земельный участок или дом) и заявления в письменной форме (может быть написано от руки) о прерывании режима самоизоляции по форме, утвержденной настоящим Указом (приложение N 2).

Форма заявления о прерывании режима самоизоляции размещается также по адресу http://doroga02.ru.

Время в пути в одну сторону должно быть не более 90 минут от времени отправления, указанного в заявлении;

12) наличие пропуска, выданного для внутримуниципального передвижения администрациями муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан в определенном ими порядке, предусматривающем в т.ч. его выдачу волонтерам, дружинникам, для межмуниципального передвижения - оперативным штабом по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Башкортостан.

28 апреля 2020 года в 17 час. 40 минут Ибатуллин С.Р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, СНТ Ромашка, 10 улица, <адрес> находился возле дома № 7 по ул. Б.Плеханова г. Уфы, то есть находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания) в период объявленного на территории Республики Башкортостан режима обязательной самоизоляции с целью предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (COVID 19).

Пребывание Ибатуллина С.Р. в общественном месте не было обусловлено прямо указанными в п.3 Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-128 от 31.03.2020 г. случаями.

Таким образом, действия Ибатуллина С.Р. образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП Российской Федерации.

Факт совершения Ибатуллиным С.Р. указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 28 апреля 2020 года, в котором Ибатуллин С.Р. вину в совершенном правонарушении признал, рапортом, объяснениями привлекаемого лица, отраженными в протоколе.

Согласно справке ОП № 2 Управления МВД России по Республике Башкортостан 24 апреля 2020 года Ибатуллин С.Р. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП Российской Федерации.

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение в течение одного года однородного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Ибатуллиным С.Р. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Ибатуллина Салавата Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд, по следующим реквизитам: получатель платежа – ОП № 2 УМВД России по г.Уфе,

КПП 027601001, ИНН 0276011698, ОКТМО 80701000, № счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, УИН 18880402202701345480.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан течение десяти дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Рахимова

№ 5-135/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 г. город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Легкового В.В.,

рассмотрев материал в отношении Ибатулин С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Ибатулин С.Р. находился по адресу: РБ, <адрес>, а именно без справки, выданной по установленному образцу, не по месту проживания (пребывания), в отсутствие законных оснований. Тем самым, нарушил требования п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.3, п.4 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Ибатулин С.Р. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в объяснениях указал на то, что нарушил режим самоизоляции.

Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Ибатулин С.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана показаниями и объяснением самого Ибатулин С.Р., материалами дел...

...а: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о передаче дела об административном правонарушении начальника полиции ОМВД по <адрес> майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Таким образом, действия Ибатулин С.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Ибатулин С.Р. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что Ибатулин С.Р. в содеянном раскаялся, вину признал, ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать виновным Ибатулин С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Ибатулин С.Р. к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет УФК по РБ (ОМВД России по <адрес>) ИНН № КПП №, номер счета получателя №, БИК №, Код ОКТМО № КБК 18№.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья В.В.Легковой

дело № 2-1389/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием истца Казыевой М.А., ее представителя – адвоката Хайрисламовой Е.Р., представившей ордер серия 015 № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Ибатуллина С.Р., при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казыевой М.А. к Ибатуллину С.Р. о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности,

у с т а н о в и л:

Казыева М.А. обратилась в суд с иском к Ибатуллину С.Р., в котором просит:

- признать сделку купли-продажи жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Казыевой М.А. и И.З.М., состоявшейся;

- прекратить право общей долевой собственности И.З.М., И.Р.Р., Ибатуллина С.Р. на жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, д.Куселярово, <адрес>.

- признать за ней, Казыхановой М.А. право собственности на жилой дом и на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Заявленные требования Казыханова М.А. мотивировала тем, что она в ДД.ММ.ГГГГ купила у И.З.М. жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей для проживания с семьей. Они проживают в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, а зарегистрированы по адресу: РБ, <адрес>.

На момент продажи у продавца И.З.М. не было правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок. Ее супруг И.Р.Р., на которого было оформлено право собственности на жилой до...

...м, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти семья умершего уехали на постоянное место жительства в <адрес>.

И.З.М. чтобы продать ей недвижимость в установленном законом порядке, оформила право собственности на жилой дом в порядке наследования через нотариус в 2000 году. Получены три свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждому наследнику И.З.М. и двум детям И.Р.Р. и Ибатуллину С.Р. Право общедолевой собственности на жилой дом зарегистрировано в регистрационной службе ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельствах о государственной регистрации права собственности адрес жилого дома указан без нумерации, так как нумерация была произведена в 2004 году.

В дальнейшем И.З.М. и ее двум детям постановлением администрации Аркауловского сельского совета <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № выделен участок по указанному адресу площадью 2690 кв.м. с кадастровым номером №.

После оформления права собственности на недвижимость И.З.М. не смогла оформить сделку купли-продажи недвижимости, так как в долях в праве были несовершеннолетние дети.

И.З.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти детей воспитывала опекун – тетя. ДД.ММ.ГГГГ умер старший сын И.Р.Р., на день смерти он проживал в <адрес>.

Единственным наследником является Ибатуллин С.Р., который проживает в <адрес>, он не оформляет наследство после смерти своих родственников.

С 1998 года она владеет, пользуется данным жилым домом с земельным участком открыто, постоянно и добросовестно. Наследственное дело по ее данным после смерти И.З.М. и И.Р.Р. не открыто. Она не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности на недвижимость по указанному адресу в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец Казыева М.А. и ее представитель – адвокат Хайрисламова Е.Р. предъявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Ибатуллин С.Р. исковые требования Казыевой М.А. признал в полном объеме. Обратился с заявлением о признании иска и вынести решение об его удовлетворении. Последствия принятия судом призания иска ему разъяснены и понятны. Ему разъяснено, что решение суда может исполняться принудительно, и что расходы по госпошлине ложатся на него.

Выслушав объяснения истца, ее представителя – адвоката Хайрисламову Е.Р., ответчика Ибатуллина С.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Казыевой М.А. по следующим основаниям.

Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что в 1996 году И.З.М. продала жилой дом с земельным участком Казыевой М.А. за <данные изъяты> рублей, что подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, пописанным продавцом И.З.М. и покупателем Казыевой М.А. в присутствии двух свидетелей С.А.Х. и ЮР.С.

На момент продажи у продавца И.З.М. не было правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок. Ее супруг И.Р.Р., на которого было оформлено право собственности на жилой дом, умер ДД.ММ.ГГГГ.

И.З.М. чтобы продать ей недвижимость в установленном законом порядке, оформила право собственности на жилой дом в порядке наследования через нотариус в ДД.ММ.ГГГГ. Получены три свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждому наследнику И.З.М. и двум детям И.Р.Р. и Ибатуллину С.Р. Право общедолевой собственности на жилой дом зарегистрировано в регистрационной службе ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем И.З.М. и ее двум детям постановлением администрации Аркауловского сельского совета <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № выделен участок по указанному адресу площадью 2690 кв.м. с кадастровым номером №.

После оформления права собственности на недвижимость И.З.М. не смогла оформить сделку купли-продажи недвижимости, так как в долях в праве были несовершеннолетние дети.

На день рассмотрения судом возникшего спора продавец И.З.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти детей воспитывала опекун – тетя. ДД.ММ.ГГГГ умер старший сын И.Р.Р., на день смерти он проживал в <адрес>.

Согласно представленных суду свидетельства о государственной регистрации права серии 02-СВ №, 02-СВ №, 02-СВ № отДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации А сельского совета <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № за И.Р.Р., И.З.М., Ибатуллиным С.Р. зарегистрировано право общедолевой собственности на земельный участок по 1/3 доли общей площадью 2690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Куселярово, д. б/н.

Согласно представленных суду свидетельства о государственной регистрации права серии 02-СВ №, 02-СВ №, 02-СВ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № удостоверенный нотариусом за И.Р.Р., И.З.М., Ибатуллиным С.Р. зарегистрировано право общедолевой собственности на жилое строение - индивидуальный жилой дом общей площадью 69,5 кв.м., литера: А,а,Г.Г1,Г2,Г3,Г4,Г5,Г6,1,2,3,4 по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах можно сделать вывод о том, что длительность владения спорным недвижимым имуществом истцом и ее правопредшественником можно считать основанием для возникновения у истца права собственности на дом с земельным участком в полрядке приобретательской давности, поскольку пользование и владение спорным имуществом осуществлялось как своим собственным имуществом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как свои собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательской давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Течение срока приобретательской давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В материалах дела нашли свое подтверждение обстоятельства того, что Казыева М.А. с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным имуществом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Со стороны ответчика никаких доказательств незаконного владения и пользования истцом спорным недвижимым имуществом суду представлено не было. Поэтому суд считает, что с учетом установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, правовых оснований для отказа истцу в удовлетворении предъявленных исковых требований не имеется.

Кроме того ответчик Ибатуллин С.Р. в ходе судебного заседания полностью признал исковые требования Казыевой М.А.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Ибатуллиным С.Р. иска Казыевой М.А., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При удовлетворенных исковых требований Казыевой М.А. с ответчика Ибатуллина С.Р. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Казыевой М.А. к Ибатуллину С.Р. о признании права собственности на недвижимость удовлетворить полностью;

Признать сделку купли-продажи жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Казыевой М.А. и И.З.М., состоявшейся;

Прекратить право общей долевой собственности И.З.М., И.Р.Р., Ибатуллина С.Р. на жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>

Признать за Казыевой М.А, право собственности на жилой дом и на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

Взыскать с Ибатуллина С.Р. в пользу Казыевой М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский районный суд РБ.

Судья подпись А.А.Зиганшин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья А.А. Зиганшин

№2-366/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2017 года село Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием истца Ибатуллина С.Р., представителя органа опеки и попечительства Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан – Хакимовой А.М. (доверенность от 01.03.2017г.),

при секретаре Валеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибатуллина С.Р. о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору специализированного жилого помещения к Администрации МР <адрес> РБ,

у с т а н о в и л :

Ибатуллин С.Р. обратился в суд с иском о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору специализированного жилого помещения к Администрации МР <адрес> РБ, указывая следующее.

Он, Ибатуллин С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ имеет статус сироты, так как его родители умерли. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> РБ он поставлен на регистрационный учет для внеочередного обеспечения жильем. С 2012 года администрация муниципального района <адрес> РБ не обеспечила его жилым помещением. Ему исполнилось 23 года. У него нет своего жилья, он проживает то у приемных родителей, то на съемных квартирах. Остро нуждается в жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ по данному вопросу он обратился с заявлением на имя главы <адрес>. Согласно ответа органа опеки и попечительства администрации <адрес> он стоит вторым в очереди на предоставление жилья, однако в ДД.ММ.ГГГГ предоставить жилье не предоставляется возможным, так как Администрация МР <адрес> РБ должна выполнить обязательства по исполнению судебных решений за ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать ...

...незаконным бездействие ответчика по предоставлению ему, Ибатуллину С.Р., сироте жилого помещения во внеочередном порядке. Обязать ответчика администрацию муниципального района <адрес> РБ предоставить ему, Ибатуллину С.Р., благоустроенное жилое помещение с учетом социальной нормы предоставления жилья во внеочередном порядке.

В судебном заседании истец Ибатуллин С.Р. уточнил исковые требования отказавшись от первого пункта исковых требований о признании незаконным бездействие ответчика по предоставлению ему жилья. Исковые требования, изложенные во втором пункте искового заявления поддержал и просил их удовлетворить просил обязать администрацию муниципального района <адрес> РБ предоставить ему, Ибатуллину С.Р., благоустроенное жилое помещение с учетом социальной нормы предоставления жилья во внеочередном порядке.

Ответчик администрация МР <адрес> РБ, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств о рассмотрения без их участия и об отложении не поступало.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации МР <адрес> РБ Хакимова А.М. подержала исковые требования Ибатуллина С.Р. и считает их обоснованным и просила удовлетворить иск по изложенным основаниям.

Выслушав истца Ибатуллина С.Р., изучив материалы дела, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства Хакимовой А.М., полагавшей, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно абз.3 ст.1 Федерального закона от 21.12.1996г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 21.12.1996г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.109.1 Жилищного Кодекса РФ.

Частью 8 ст.8 Федерального закона №159-ФЗ установлено, что дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.

В соответствии с абз.4, 5 ст.8 Закона Республики Башкортостан от 27.10.1998г. №188-з «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством Республики Башкортостан и относятся к расходным обязательствам Республики Башкортостан.

Согласно Закона Республики Башкортостан от 28.12.2005 N 260-з (ред. от 31.01.2013) "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Республики Башкортостан" (принят Государственным Собранием - Курултаем - РБ 22.12.2005) к государственным полномочиям Республики Башкортостан, передаваемым органам местного самоуправления отнесены государственные полномочия по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями.

В соответствии с абз.2,3 ч.1 ст.8 Федерального закона от 21.12.1996г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Исходя из вышеуказанных норм обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями является государственным полномочием органа местного самоуправления Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Как усматривается из материалов дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального района <адрес> РБ Ибатуллин С.Р. поставлен на регистрационный учет для внеочередного обеспечения жильем.

При таких обстоятельствах исковые требования Ибатуллина С.Р. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявления Ибатуллина С.Р. о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору специализированного жилого помещения к Администрации МР <адрес> РБ удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района <адрес> РБ предоставить Ибатуллину СР. благоустроенное жилое помещение с учетом социальной нормы предоставления жилья во внеочередном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд.

Судья подпись Ю. С. Юдин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте суда.

Судья Юдин Ю.С.

дело № 1-48/ 2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малояз 22 июня 2016 г.

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора <адрес> РБ Лобова М.В., подсудимых Хурамшина А.Р., Ибатуллина С.Р., защитника в лице адвоката Валетдинова Р.Н., представившего удостоверение № и ордер серия 016 № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Ф.С.А., при секретаре Баймукановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хурамшина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-профессиональное, неженатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ;

Ибатуллина С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-профессиональное, неженатого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Хурамшин А.Р. и Ибатуллин С.Р. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов Ибатуллин С.Р., Хурамшин А.Р. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> РБ на перекрестке пересечения автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит и <адрес>, узнав о нахождени...

...и пива марки «Белый медведь светлое» в полуприцепе марки «Грей ЭНД Адамс» гос.рег.знак №, прицепленным к двигающемуся автомобилю марки «ДАФ FT-95400» гос.рег.знак №, вступили в преступный сговор на хищение хранящегося в указанном прицепе пива, принадлежащего Ф.С.А.

Реализуя свой преступный умысел в этот же день около 03.00 часов Ибатуллин С.Р. и Хурамшин А.Р. побежали за отдалаяющимся от них автомобилем «ДАФ FT-95400» с прицепом и настигнув его на перекрестке пересечения автодороги, Хурамшин А.Р. незаконно проник в полуприцеп автомашины и оттуда действуя совместно и согласованно с Ибатуллиным С.Р. подавал из прицепа последнему упаковки с пивом., а Ибатуллин в свою очередь сбрасывал подаваемые Хурамшиным А.Р. упаковки с пивом в правую сторону от автодороги, относительно направления движения автомобиля, таким образом похитив из выше изложенного полуприцепа 19 упаковок с 114 пластиковыми бутылками пива «Белей медведь светлое», каждая объемом 1,42 литра стоимостью 69 руб. 58 коп. за каждую бутылку на общую сумму 7932 руб. 12 коп. После чего с места происшествия скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своим преступными действиями Ибатуллин С.Р. и Хурамшин А.Р. причинили Ф.С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7932 руб. 12 коп.

Таким образом, своими умышленными действиями Ибатуллин С.Р. и Хурамшин А.Р. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину

Подсудимые Ибатуллин С.Р. и Хурамшин А.Р., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, предприняли меры по заглаживаю вину перед потерпевшим, добровольно вернули похищенное, дали слово о том, что в дальнейшем подобных фактов они не повторят.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Ф.С.А. поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Ибатуллина С.Р. и Хурамшина А.Р. в связи с примирением, указав, что ущерб им возмещен в полном объеме, подсудимые загладили причиненный вред, претензий материального характера и морального характера к ним не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, зам. прокурора <адрес> РБ Лобов М.В. возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не будет способствовать социальной справедливости в обществе.

Подсудимые Ибатуллин С.Р. и Хурамшин А.Р. и их защитники – адвокат Валетдинов Р.Н. ходатайствовали об удовлетворении заявления потерпевшего Ф.С.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, Ибатуллин С.Р. и Хурамшин А.Р. совершили преступление средней тяжести, в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании чистосердечно раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят, предприняли меры по заглаживанию вреда перед потерпевшим, причиненный материальный вред потерпевшему им возмещен полностью, ранее не судимы.

При таких обстоятельствах Ибатуллин С.Р. и Хурамшин А.Р. могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ибатуллина С.Р. и Хурамшина А.Р освободить от уголовной ответственности по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Ибатуллина С.Р. и Хурамшина А.Р. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Меру пресечения в отношении Ибатуллина С.Р. и Хурамшина А.Р., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 19 упаковок пива «Белый медведь светлое», автомобиль марки «ДАФ FT-95400» с полуприцепом считать возвращенными законному владельцу по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.А.Зиганшин

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

СОГЛАСОВНАО для размещения на сайте

Судья А.А. Зиганшин