Ибодов Дамир Зубайдович

1-234/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 мая 2023 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р. Таджикистан, гражданина РФ, со средним основным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и мать инвалида третьей группы, официально не трудоустроенного, временно зарегистрированного по ДД.ММ.ГГГГ и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил организацию проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ года, и до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва общественной нравственности и здоровья населения и желая наступления данных последствий, из личной корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, путем извлечения прибыли от организации занятия проституцией совершал деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, осуществляя посредническую деятельность между женщинами, оказывающими сексуальные услуги за денежное вознаграждение и лицами, желающими воспользоваться данными услугами и согласными их оплачивать, а именно: подбирал женщин, оказывающих сексуальные услуги для осуществления выездов по его звонкам в баню, расположенную по адресу: <адр...

...ес>, где он неофициально работал администратором, оговаривал с ними условия и цену оказания заказчикам услуг сексуального характера, посредством телефонной связи вызывал в баню женщин, для оказания интимных услуг клиентам, предоставляя им для этих целей помещение бани, оговаривал с клиентами условия оказания приглашенными им женщинами услуг сексуального характера, получая за это от каждой вызванной им женщины из денежных средств, вырученных последними за оказание интимных услуг, по <данные изъяты> рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО1 находился на своем рабочем месте в бане, расположенной по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, куда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под видом клиентов пришли ФИО6 и ФИО11 При этом ФИО1 предложил им вызвать в баню для оказания сексуальных услуг двух женщин, и разъяснил ФИО6, что стоимость оказания последними интимных услуг составляет 10000 рублей за один час их услуг из расчета стоимости услуг каждой в размере <данные изъяты> рублей, и, получив согласие ФИО6 и ФИО11, вызвал в баню для оказания интимных услуг клиентам двух женщин: ФИО7 и ФИО8К., с которыми имел договоренность о привлечении их для оказания сексуальных услуг. Когда, в этот же день, около 17 часов в баню по указанному адресу прибыли ФИО7 и ФИО8К., ФИО1, встретив последних, проводил их к «клиентам» и после того, как ФИО6 и ФИО11, сообщили, что согласны вступить с последними в сексуальные отношения за <данные изъяты> рублей, ФИО1 получил от ФИО6 в качестве вознаграждения от посреднической деятельности за организацию получения сексуальных услуг, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за оказание услуг и <данные изъяты> рублей за аренду бани, покупку продуктов и алкоголя, двумя купюрами достоинством <данные изъяты> рублей серии ЗП №, серии ве №, двадцатью купюрами достоинством <данные изъяты> рублей серии КП №, серии ПВ №, серии Ан №, серии ов №, серии ЬТ №, серии ПС №, серии эь №, серии яа №, серии яь №, серии Аг №, серии иь №, серии ГК №, серии Ак №, серии чс №, серии чх №, серии Аг №, серии ЗК №, серии кх №, серии ио №, серии СИ №. Далее, ФИО1 передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО9, за оказание сексуальных услуг, а себе оставил заранее оговоренную долю по <данные изъяты> рублей с каждой, за посредническую деятельность от организации занятия проституцией другими лицами, а всего <данные изъяты> рублей, которые ФИО1 намеревался использовать в личных коростных целях. После этого всем присутствующим лицам было объявлено о проведении проверочной закупки услуг сексуального характера, ФИО1 и проститутки ФИО7 и ФИО8К. были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции, действовавшими в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ, так как он совершил организацию проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей и матери инвалида, состояние здоровья его близких родственников и инвалидность матери третьей группы.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, его семейное и материальное положение, а также данные о его личности, который положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью, двоих малолетних детей и мать инвалида на иждивении, указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, в связи с чем суд считает, что его исправление возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о.) ИНН 5007008801 КПП 500701001

л/с 04481054780 в УФК по <адрес>

Единый счет 40№

Казначейский счет 03№

БИК 004525987

КБК 188 116 03125 01 0000 140

ОКТМО 46715000

Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО / УФК по Московской

области <адрес>

УИИ: 188 003 163 961 200 89 810

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - 6 купюр номиналом <данные изъяты> рублей каждая, с номерными обозначениями: <данные изъяты> 1 купюра номиналом <данные изъяты> рублей с номерным обозначением: <данные изъяты> 2 купюры номиналом <данные изъяты> рублей каждая, с номерными обозначениями: <данные изъяты>; 1 купюра номиналом <данные изъяты> рублей с номерным обозначением: <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение ст. о/у ОУР ФИО10, считать возвращенными по принадлежности (т. 1 л.д. 159-160, 162);

- мобильный телефон «IPhone» принадлежащий ФИО1, преданный на ответственное хранение ФИО1, считать возвращенным по принадлежности (т. 1 л.д. 159-160, 163);

- визитную карточку, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1, л.д. 159-160, 161);

- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, номиналом по <данные изъяты> рублей каждая с номерными обозначениями: <данные изъяты>, выданные для ОРМ «Проверочная закупка», переданные на хранение ст. о/у ОУР ФИО10, считать возвращенными по принадлежности (т. 1 л.д. 183-184, 186);

- презервативы в количестве 10 штук: «domino classic condoms» - 3 шт, «гороскоп любви» 5 шт, «RandR» 2 шт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о., (квитанция №) уничтожить (т. 1, л.д. 183-184, 185);

- 2 презерватива в индивидуальной упаковке «RISI», 2 презерватива в индивидуальной упаковке «Гороскоп любви», 1 пачка презервативов «Contex», в которой имеется 3 презерватива в индивидуальной упаковке соответствующей марки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о., (квитанция №) уничтожить (т. 1 л.д. 227-228, 229);

- компакт-диск формата CD-R с аудиозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, с записью разговора между ФИО6 и ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1, л.д. 237, 238);

- компакт-диск формата CD-R с аудиозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, с записью разговора между ФИО6 и ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1, л.д. 246, 247);

- след руки на отрезке липкой ленты, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, хранится в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1, л.д. 99, 100).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении-Ибодова Д.З., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Ибодова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, гражданина РФ, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московкой области,

У С Т А Н О В И Л:

Ибодов Д.З. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-профилактической специальной операции «Притон», а также в целях предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений в сфере общественной нравственности сотрудниками полиции Отдела уголовного розыска УМВД России по Дмитровскому г.о. ст. о\у ОУР майора полиции ФИО5 и старшего о/у ОУР УМВД капитана полиции ФИО6 для проверки информации, поступившей по заявлению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что мужчина азиатской внешности, организовал занятие проституций и предоставил для этого помещение бани по адресу ...

...<адрес> бани, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. около 17 час. 00 мин., по адресу: <адрес> (бани) сотрудниками полиции ОУР УМВД был выявлен Ибодов Д.З. Обратившись к Ибодову Д.З., представившись, предъявив служебные удостоверения, разъяснив цель и причину обращения, сотрудники полиции ОУР УМВД потребовали от Ибодова Д.З. предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, а также для проверки законности нахождения Ибодова Д.З на территории РФ по учетам ЦБДУИГ, ИБД-Р. На что Ибодов Д.З. ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОУР УМВД, и попытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОУР УМВД прекратить свои противоправные действия, Ибодов Д.З. не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ибодов Д.З. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Факт административного правонарушения и виновность Ибодова Д.З. в его совершении подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Ибодов Д.З. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями ст. о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-профилактической специальной операции «Притон», а также в целях предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений в сфере общественной нравственности им совместно со старшим о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. майором полиции ФИО5 для проверки информации, поступившей по заявлению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что мужчина азиатской внешности, организовал занятие проституций и предоставил для этого помещение бани по адресу <адрес> бани, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. Прибыв ДД.ММ.ГГГГ. около 17 час. 00 мин., по вышеуказанному адресу, ими были выявлены четверо неизвестных граждан азиатской внешности. Обратившись к гражданам, представившись, предъявив служебные удостоверения, разъяснив цель и причину обращения, они потребовали от данных граждан предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, а также для проверки законности нахождения данных граждан на территории РФ по учетам ЦБДУИГ, ИБД-Р. На что последние ответили отказом в грубой форме, начали вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес, и попытались скрыться. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, данные граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вследствие чего к данным гражданам была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». В дальнейшем данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где их личность была установлена как: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка и гражданка <адрес>, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка и гражданка <адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец и гражданин <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, гражданин РФ, постоянной регистрации на территории РФ не имеющий;

-письменными объяснениями ст. о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого Ибодов Д.З. был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-профилактического мероприятия под условным названием «Притон»;

- заявлением гр-на ФИО7 о том, что неизвестный гражданин организовал занятие проституцией в помещении бани;

-данными освидетельствования с применением специального технического средства «Алкотектор», согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ибодова Д.З. составило 0,000 мг/л;

- рапортом о применении к Ибодову Д.З. специальных средств; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Ибодова Д.З. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ибодова Д.З. является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ибодова Д.З., не установлено.

При назначении Ибодову Д.З. наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Ибодову Д.З. наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ибодова ФИО11, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450235006088463

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить Ибодову Д.З., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья