Ибрагимов Ферит Тофикович
Дело 2-457/2016 ~ М-355/2016
В отношении Ибрагимова Ф.Т. рассматривалось судебное дело № 2-457/2016 ~ М-355/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Елдратовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова Ф.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым Ф.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Батыревский районный суд ЧР в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО1, ФИО9 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования на том основании, что ее супругу ФИО3 была предоставлена в обще-долевую собственность земельная доля, находящаяся на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>». Свидетельство о праве собственности на земельную долю отсутствует, из-за чего ей, как наследнику по закону, не представляется возможным оформить право собственности на земельную долю в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ее представитель ФИО11, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Просил удовлетворить.
Ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО5, ФИО1, ФИО9, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явились. В письменных заявлениях, поступивших в суд, просит рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают.
В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования признала, просила удовлетворить.
Третьи лица, нотариус Батыревского нотариального округа ФИО2 Республики, администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ФИО2 Республики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное за...
Показать ещё...седание не явились. В письменных отзывах нотариус и глава администрации <данные изъяты> сельского поселения просят дело рассмотреть без участия их представителей.
Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснения истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-РЛ №. В силу ст. 1114 ГК РФ с указанного времени открылось наследство.
В соответствии с п. 2.3 Положения «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории ФИО2 Республики», утвержденного Постановлением ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производится на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно-долевую или коллективно-совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.
Из постановления главы администрации <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств о праве собственности на земельную долю», кадастрового паспорта земельного участка, следует, что размере земельной доли ФИО3 на территории колхоза «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> га в том числе 1,<данные изъяты> га пашни.
Таким образом, ФИО3 на основании вышеуказанного постановления, то есть на законных основаниях, предоставлена земельная доля, находящаяся на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>».
Согласно ст. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено принять меры по завершению в ДД.ММ.ГГГГ году выдачи собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на земельные доли и обеспечить заключение договоров.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг наследодателя являются наследником первой очереди по закону.
Материалами дела подтверждаются, что истец супруга наследодателя ФИО3.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Из сообщения нотариуса Батыревского нотариального округа следует, что наследником по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ФИО3.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Учитывая, что все имущество, которым владел наследодатель к моменту смерти является наследственным имуществом, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО4 признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.
Таким образом, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО1, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности порядке наследования на земельную долю, расположенную по адресу: ФИО2 Республика, <адрес>, с/<адрес>, с кадастровым номером: №, находившуюся в пользовании СХПК «<данные изъяты>» <адрес> ФИО2 Республики, площадью 1<данные изъяты> га, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.
Председательствующий: В.В. Елдратов
Копия верна:
Свернуть