logo

Ибрагимов Хасан Мамадалиевич

Дело 2-2199/2023 ~ М-1672/2023

В отношении Ибрагимова Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-2199/2023 ~ М-1672/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Шепелем В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова Х.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2199/2023 ~ М-1672/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шепель Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Женетль Э.А. по 50
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Беритарь Надежда Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибрагимова Саида Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибрагимов Хасан Мамадалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тахтамукайскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД №RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО4, действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, адвоката ФИО7, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что они являются собственниками жилого <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: а.Тахтамукай, <адрес> в настоящее время зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но не проживает в указанном доме.

Жилое помещение для ответчика не является ни местом постоянного жительства, ни местом пребывания, поскольку ответчик в нем не проживает, не несет обязанностей по его содержанию и оплате коммунальных услуг, что подтверждается актом о непроживании.

В адрес ответчика направлено уведомление о необходимости снятия с регистрационного учета, однако ответчик с регистрационного учета не сня...

Показать ещё

...лся.

Истцы просили признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>; обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять ФИО3 в регистрационного учета; взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО4, действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО4 Х.М. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО7, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МВД России по <адрес> Республики Адыгея, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, признав их явку необязательной.

Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истцам ФИО4, действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес> земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Так, согласно материалам дела, истцу ФИО4 принадлежит на праве собственности ? доля вышеуказанного жилого дома и земельного участка, истцу ФИО2 также принадлежит ? доля вышеуказанного жилого дома и земельного участка, оставшаяся ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок принадлежит несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В принадлежащем истцам жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО4 Х.М., который является бывшим супругом истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, будучи зарегистрированным в жилом доме истцов ответчик по указанному адресу не проживает, не несет обязанностей по его содержанию и оплате коммунальных услуг, вещей, принадлежащих ответчику, в жилом доме нет. Указанные обстоятельства подтверждаются актом о непроживании, подписанным ДД.ММ.ГГГГ соседями истцов.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ч.ч. 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 Х.М. не является членом семьи истцов. При этом жилое помещение, в котором он зарегистрирован, принадлежит на праве собственности истцам ФИО4, ФИО1 и ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО4, ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

При разрешении требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета суд исходит из следующего

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, после исполнения решения суда в части выселения ответчика из жилого помещения, регистрирующий орган обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных и выселенных из жилого помещения.

Таким образом, требования истцов ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в части снятия ответчика с регистрационного учета не требуют вынесения отдельного судебного акта.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной истцом ФИО4 при подаче искового заявления, и подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета органами ОВМ ОМВД <адрес> Республики Адыгея.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья: В.В. Шепель

Свернуть
Прочие