Ибрагимов Магадан Ахметович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего - судьи Асабаева С.А.,

при секретаре ФИО2-Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Гражданин ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – ответчик), в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет и списать необоснованно начисленную сумму задолженности за использованный природный газ.

Стороны вызывались в суд на 16 и ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК России) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК России, «После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК России, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей оставить без рассмотр...

...ения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья С.А. Асабаев

Дело № г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.ФИО4-Мартан ЧР 26 июля 2019 года

Судья ФИО4-Мартановского городского суда Чеченской Республики Сайдаев С-А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО4-<адрес> ФИО5,

представителя потерпевшего ФИО4-Мартановского муниципального района Чеченской Республики ФИО16,

защитника – ФИО15 представивший удостоверение № и ордер АК Адвокатской палаты ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО2,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ФИО4-<адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, инвалида второй группы, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, ФИО4-<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, являясь на основании приказа Муниципального учреждения (Отдел культуры ФИО4-Мартановского муниципального района) от ДД.ММ.ГГГГ №п2 директором Муниципального казенного учреждения культуры «Районный Дворец культуры им. ФИО1-Мартановского муниципального района» (далее – МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района», расположенного по адресу: Чеченская Республика, ФИО4-<адрес>, г. ФИО4-Мартан, <адрес>, являясь в соответствии с занимаемой должностью, должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств бюджета ФИО4-Мартановского муниципального района Чеченской Республики, путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда администрации ФИО4-Мартановского муниципального района Чеченской Республики и желая их наступления, незаконно, в ...

...нарушение ст. 19 Трудового кодекса Российской Федерации, заведомо зная, что ФИО7 и ФИО8 фактически не будут работать в муниципальном казенном учреждении Культурно-досуговый центр «Мартан-Чуйский сельский дом культуры» (далее – СДК), без их ведома находясь на своем рабочем месте издал приказы от ДД.ММ.ГГГГ №№п1, 49п2, куда внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 принята на должность директора указанного сельского дома культуры с ДД.ММ.ГГГГ с тарифной ставкой 10 200 рублей, а ФИО8 на должность художественного руководителя указанного сельского дома культуры с ДД.ММ.ГГГГ с тарифной ставкой 8 870 рублей, поставив в них подписи от своего имени и подписи об ознакомлении с приказами от имени последних, придав, таким образом, указанным приказам статус документов, удостоверяющих юридически значимые факты и события, а именно сведения о трудоустройстве ФИО7 и ФИО8 в СДК и повлекшие соответственно юридические последствия в виде начисления им заработной платы.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств бюджета ФИО4-Мартановского муниципального района Чеченской Республики, ФИО2, на основании изданных им приказов от ДД.ММ.ГГГГ №№п1, 49п2 по расчетно-платежным ведомостям незаконно получил в кассе МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района», расположенного по вышеуказанному адресу, денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы работникам СДК, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику похищаемого имущества - администрации ФИО4-Мартановского муниципального района Чеченской Республики и желая их наступления, собственноручно учинив подписи в расчетных ведомостях от имени ФИО7 и ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил, то есть похитил денежные средства, начисленные ФИО7 за январь 20 400 руб., февраль 20 400 руб., март 20 400 руб., ФИО8 за январь 15 523 руб., февраль 15 523 руб. и март 15 523 руб., а всего в общей сумме 107 769 рублей, чем причинил администрации ФИО4-Мартановского муниципального района ущерб на указанную сумму.

Впоследствии ФИО2 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению как своими собственными, потратив их на свои личные нужды.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, вина его подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности директора МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района». Данное учреждение является некоммерческой организацией, финансируемое за счет средств бюджета на основе сметы, имеет свой расчетный счет в АО «Россельхозбанк». Финансирование Учреждения осуществляется из местного бюджета, через администрацию ФИО4-Мартановского муниципального района ЧР. Так как Учреждение финансируется из бюджета, оно подключено к электронной Системе удаленного финансового документооборота, и все расходные операции по расчетному счету Учреждения совершаются только через УФК по ЧР путем направления электронных заявок на кассовый расход. Для осуществления электронного документооборота с УФК по ЧР директору Учреждения предоставлена электронно-цифровая подпись, хранимая на карте памяти. При назначении его на должность директора Учреждения с ним был заключен трудовой договор, разъяснены его права и обязанности, ознакомлен с нормативной базой, которой руководствуется в своей деятельности Учреждение. По занимаемой должности в его обязанности входило в целом организация работы Учреждения, то есть он выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Учреждении, нес полную индивидуальную материальную ответственность. Ежемесячно через администрацию ФИО4-Мартановского муниципального района на расчетный счет Учреждения перечисляются денежные средства на оплату труда работников. Согласно штатной численности Учреждения на его счет перечисляются денежные средства для оплаты труда работников. После этого, бухгалтером Учреждения, с учетом фактически отработанных каждым работником рабочих часов, должностного оклада, повышающего коэффициента, надбавки за интенсивность и надбавки за трудовой стаж, определяется в каком размере необходимо произвести выплату заработной платы каждому работнику и формируется расчетная ведомость, которая в последующем хранится в бухгалтерии.

В декабре 2016 г. в МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района» были свободные рабочие места, а именно штат директора и художественного руководителя Культурно-досугового центра «Мартан-Чуйский сельский дом культуры». На тот период времени ему для личных нужд, точнее на лечение требовались денежные средства не менее 100 000 рублей, в связи с чем, он решил на 2-3 месяца издать приказы о приеме на работу в должности директора Культурно-досугового центра «Мартан-Чуйский сельский дом культуры» свою родственницу по материнской линии ФИО7 и ФИО8, которая проживает в <адрес> на должность художественного руководителя Культурно-досугового центра «Мартан-Чуйский сельский дом культуры». Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете МКУК «РДК им. У. ФИО3-Мартановского муниципального района» он без ведома ФИО7 и ФИО8 издал приказы №№п1, 49п2, куда внес заведомо ложные сведения о том, что последние приняты на вышеуказанные должности. С вышеуказанными приказами ФИО7 и ФИО8 не ознакомлены, об их наличии они не осведомлены, подписи в графе «Ознакомлена» учинены лично им. Табеля учета рабочего времени на работников Культурно-досугового центра «Мартан-Чуйский сельский дом культуры» готовились им, по окончании каждого месяца для начисления заработной платы и представлялись им в бухгалтерию. О получении ФИО7 и ФИО8 заработной платы расписывался в расчетных ведомостях он сам, после чего забирал в кассе деньги у бухгалтера Исрапиловой Бирлант. Денежные средства со счета учреждения в банке, на который ежемесячно поступала сумма для выплаты заработной платы работникам, забирал он сам. ФИО7 и ФИО8 вообще небыли осведомлены о том, что они трудоустроены в Культурно-досугового центра «Мартан-Чуйский сельский дом культуры», заработную плату они не получали. Таким образом, совершил хищение денежных средств в сумме 107 769 рублей из бюджета администрации ФИО4-Мартановского муниципального района ЧР.

том № (л.д. 223-228); том № (л.д. 94-97)

-показаниями представителя потерпевшего ФИО16, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ему от сотрудника полиции стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, бывший директор Муниципального казенного учреждения культуры «Районный Дворец культуры им. У. ФИО3-Мартановского муниципального района» ФИО2, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете без ведома ФИО7 и ФИО8 издал приказы №№п1, 49п2 от ДД.ММ.ГГГГ, куда внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 принята на работу директором МКУ Культурно-досугового центра (Мартан-Чуйский сельский дом культуры), а ФИО8 художественным руководителем МКУ Культурно-досугового центра (Мартан-Чуйский сельский дом культуры). Таким образом, ФИО2 за январь, февраль и март месяцы 2017 года получил вместо последних заработную плату на общую сумму 107 769 рублей, чем причинил администрации ФИО4-Мартановского муниципального района материальный ущерб на указанную сумму. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

- показаниями свидетеля ФИО7, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что с августа 2017 года по ноябрь 2018 года она работала техничкой в Муниципальном казенном учреждении Культурно-досуговом центре «Гойтинский сельский дом культуры». До этого она нигде не работала и в настоящее время является домохозяйкой. В 2016 и 2017 годах в МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района» с заявлением о приеме на работу в должности директора Культурно-досугового центра «Мартан-Чуйский сельский дом культуры», и с заявлением об увольнении с указанной должности не обращалась. С какими-либо приказами, связанными с ее трудоустройством и приказом об увольнении с работы ее никто не ознакамливал, она их не видела. О том, что с января по апрель 2017 года, то есть январь, февраль и март месяцы, она состояла на должности директора Культурно-досугового центра «Мартан-Чуйский сельский дом культуры» ей стало известно во время ее опроса в прокуратуре ФИО4-<адрес> ЧР. В ведомостях на выдачу заработной платы, премиальных и стимулирующих выплат в сельском доме культуры <адрес>-Чу, либо в бухгалтерии МУ «Отдела культуры ФИО4-Мартановского муниципального района» она не расписывалась, заработную плату не получала, так как не трудоустраивалась на тот период на работу в вышеуказанное Учреждение. ФИО2 приходится ей дальним родственником, и примерно в середине 2016 года, при встрече с ним, она попросила его помочь с трудоустройством на какую-нибудь должность в МКУК «РДК им. У. ФИО3-<адрес>». На что, ФИО2, попросил представить ему копии ее личных документов, чтобы в последующем, в случае освобождения штата, он мог устроить ее на работу. После чего она передала ФИО2 копию своего паспорта, справку с администрации <адрес>, свидетельство о постановки на учет физического лица в налоговом органе, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования и аттестат об образовании.

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что с ноября 2018 года по настоящее время она работает администратором в Муниципальном казенном учреждении культуры «Районный Дворец культуры им. У. ФИО3-Мартановского муниципального района». В 2016 и 2017 годах в МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района» с заявлением о приеме ее на работу в должности художественного руководителя Культурно-досугового центра «Мартан-Чуйский сельский дом культуры» и с заявлением об увольнении с указанной должности не обращалась. В ведомостях на выдачу заработной платы, премиальных и стимулирующих выплат в сельском доме культуры <адрес>-Чу, либо в бухгалтерии МУ «Отдела культуры ФИО4-Мартановского муниципального района» не расписывалась, заработную плату не получала, так как не трудоустраивалась на тот период на работу в вышеуказанное Учреждение. С какими-либо приказами, связанными с ее трудоустройством и приказом об увольнении с работы ее никто не ознакамливал, она их не видела. О том, что с января 2017 года по апрель 2017 года она состояла на должности художественного руководителя Культурно-досугового центра «Мартан-Чуйский сельский дом культуры» она узнала во время ее опроса сотрудником прокуратуры ФИО4-<адрес> ЧР. С бывшим директором МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района» ФИО2 незнакома, какие-либо документы ему не передавала.

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что в период с января 2017 года по март 2017 года она исполняла обязанности бухгалтера и кассира в МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района», так как в учреждении не было штатной единицы бухгалтера и кассира. В ее обязанности входило начисление заработной платы и составления отчетности по заработной плате. Заработную плату директора МКУК «СДК <адрес>-Чу» ФИО7 и художественного руководителя МКУК «СДК <адрес>-Чу» ФИО8 за январь, февраль и март месяцы 2017 года у нее под роспись в расчетных ведомостях забирал в кассе Учреждения ее непосредственный директор ФИО2, который говорил, что ФИО7 и ФИО8 являются его родственниками и что они просили его забрать их зарплату. Ко всему этому в документах вместо директора и бухгалтера расписывался и расписывается по настоящее время директор Учреждения так как, в Учреждении нет штатной численности бухгалтера и кассира. С ФИО7 и ФИО8 она не знакома, где-либо с ними не встречалась, так же ей не известно, состояли ли они на вышеуказанных должностях. Приходные и расходные кассовые ордера, кассовый отчет закрывались главным бухгалтером МУ «Отдела культуры ФИО4-Мартановского муниципального района» после истечения трех дней, со дня начала выдачи зарплаты работникам. А вот расчетные ведомости составляла она и после выдачи зарплаты передавала главному бухгалтеру для составления отчета. В кассовом отчете вместо директора и бухгалтера расписывался сам ФИО2 и по окончании каждого года кассовые документы передаются главным бухгалтером в архив Учреждения.

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, из которых усматривается, что он работает в должности начальника отдела культуры ФИО4-Мартановского муниципального района Чеченской Республики. ДД.ММ.ГГГГ он издал приказ №п2 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу и принял ФИО2 на должность директора Муниципального казенного учреждения культуры «Районный Дворец культуры им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района», который до этого работал в Культурно-досуговом центре «Гойтинский сельский дом культуры». При назначении ФИО2 на должность директора Учреждения с ним был заключен трудовой договор, разъяснены его права и обязанности, ознакомлен с нормативной базой. В должностные обязанности ФИО2 входило в целом организация работы Учреждения, то есть он выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Учреждении, нес полную индивидуальную материальную ответственность. Ежемесячно через администрацию ФИО4-Мартановского муниципального района на расчетный счет Учреждения перечисляются денежные средства на оплату труда работников. Согласно штатной численности Учреждения на его счет перечисляются денежные средства для оплаты труда работников. После этого бухгалтером Учреждения, с учетом фактически отработанных каждым работником рабочих часов, должностного оклада, повышающего коэффициента, надбавки за интенсивность и надбавки за трудовой стаж, определяется в каком размере необходимо произвести выплату заработной платы каждому работнику и формируется расчетная ведомость, которая в последующем хранится в бухгалтерии. В конце июля 2018 года, точную дату не помнит, ФИО2 написал на его имя заявление, в котором просил освободить его от занимаемой должности. После этого он пригласил в свой кабинет ФИО2 и спросил, по какой причине решил уволиться с места работы, на что тот ответил, что каких-либо причин нет, просто решил отдохнуть. После этого, он издал приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), то есть ФИО2 Примерно в марте 2019 года, ему от сотрудников прокуратуры ФИО4-<адрес> стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, бывший директор Муниципального казенного учреждения культуры «Районный Дворец культуры им. У. ФИО3-Мартановского муниципального района» ФИО2, без ведома ФИО7 и ФИО8 издал приказы №№п1, 49п2 от ДД.ММ.ГГГГ, куда внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 принята на работу директором МКУ Культурно-досугового центра (Мартан-Чуйский сельский дом культуры) и ФИО8 художественным руководителем МКУ Культурно-досугового центра (Мартан-Чуйский сельский дом культуры). Таким образом, ФИО2 за январь, февраль и март месяцы 2017 года получил вместо последних заработную плату на общую сумму 107 769 рублей. В последующем он встретился с ФИО2 и спросил, зачем тот так поступил, на что ФИО2 сказал, что на тот период времени ему на лечение требовались денежные средства не менее 100 000 рублей, в связи с чем, решил на 2-3 месяца издать вышеуказанные приказы и получить необходимую денежную сумму.

Том № (л.д. 34-38)

- показаниями свидетеля ФИО11, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела № УФК по ЧР, который обслуживает лицевые счета бюджетополучателей ФИО4-Мартановского муниципального района Чеченской Республики, в частности, открытый МКУК «Районный Дворец культуры им. У. ФИО3-Мартановского муниципального района ЧР». С клиентами отдела № УФК по ЧР заключены договора об электронном документообороте, поэтому взаимодействие с клиентами происходит по защищенному каналу связи, по типу интернет, через автоматизированное программное обеспечение – СУФД Портал. По мере поступления платежных документов они обрабатываются в установленном порядке. Основной контроль платежных документов производит прикладное программное обеспечение автоматизированная система Федерального казначейства, который осуществляет автоматизированный контроль на правильность и соответствие полей платежных документов. Кассовое обслуживание исполнения бюджетов бюджетополучателей Отдел осуществляет на основании приказа Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ N 8н "О порядке кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядке осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов". После прохождения Автоматизированного контроля в ППО АСФК документа – заявки на получение наличных денег, сотрудниками Отдела, при проверке заявки на получение денежных средств осуществляется визуальный контроль документа на правильность заполнения платежного документа в соответствии с приказом ФК №н, а также сверка заявки на получение наличных денег с представленным чеком. Порядок доведения денежных средств до МКУК «Районный Дворец культуры им. У. ФИО3-Мартановского муниципального района ЧР» осуществляется следующим образом: Финансирование учреждения осуществляется из местного бюджета, денежные средства доводятся ГУ "ФИО4-<адрес>ное финансовое управление министерства финансов ЧР" до Отдела культуры ФИО4-Мартановского муниципального района, далее Отдел культуры ФИО4-Мартановского муниципального района доводит денежные средства до МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района». Затем учреждением в отдел № УФК по ЧР направляется через СУФД заявка на получение наличных денежных средств с представлением чека. Полученная заявка обрабатывается ответственным сотрудником, которая при положительном результате проверки регистрируется, после чего формируется платежное поручение и отправляется в «Россельхозбанк», в котором открыт расчетный счет учреждения. Чек подписывается начальником и главным бухгалтером отдела № УФК по ЧР и передается доверенному лицу для последующего получения денежных средств со счета. При назначении на должности, предполагающие использование средств электронной подписи, ответственный сотрудник вышеуказанной организации предоставляет в их Отдел необходимый пакет документов для получения сертификата ключа проверки электронной подписи. Платежные документы вышеуказанной организации подписывались с использованием средств электронной подписи – директором ФИО2 По истечении срока действия, сертификат ключа проверки электронной подписи аннулирован.

Другими доказательствами подтверждающие виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, являются:

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО2, расположенные в документах: - в строке «ФИО2» в приказе о приеме на работу ФИО7, - в строке «ФИО2» в приказе о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО7, - в строке «ФИО2» в приказе о приеме на работу ФИО8 выполнены, вероятно, ФИО2

том 1 л.д. (161-177)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района», расположенного по адресу: ЧР, г. ФИО4-Мартан, ул. Ш.С-Х. Яндарова, <адрес>, изъяты заявление ФИО7 о приеме на работу на должность директора СДК <адрес>-Чу; анкета, заполненная от имени ФИО7; автобиография ФИО7; личный листок по учету кадров; приказ о приеме на работу ФИО7; заявление ФИО7 об освобождении от занимаемой должности; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО7; заявление ФИО8 о приеме на работу на должность художественного руководителя СДК <адрес>-Чу; приказ о приеме на работу ФИО8

том № (л.д. 148-150)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района», расположенного по адресу: ЧР, г. ФИО4-Мартан, ул. Ш.С-Х. Яндарова, <адрес>, изъяты: приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

том № (л.д. 49-51)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием проведен осмотр кабинета директора МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района», расположенного по адресу: ЧР, г. ФИО4-Мартан, ул. Ш.С-Х. Яндарова, <адрес>.

том № (л.д. 52-54)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и CD-диск к нему, в ходе которого осмотрены заявление ФИО7 о приеме на работу на должность директора СДК <адрес>-Чу; анкета, заполненная от имени ФИО7; автобиография ФИО7; личный листок по учету кадров; приказ о приеме на работу ФИО7; заявление ФИО7 об освобождении от занимаемой должности; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО7; заявление ФИО8 о приеме на работу на должность художественного руководителя СДК <адрес>-Чу; приказ о приеме на работу ФИО8, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

том № (л.д. 57-85)

-вещественные доказательства: заявление ФИО7 о приеме на работу на должность директора СДК <адрес>-Чу; анкета, заполненная от имени ФИО7; автобиография ФИО7; личный листок по учету кадров; приказ №п1 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО7; заявление ФИО7 об освобождении от занимаемой должности; приказ №п5 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО7; заявление ФИО8 о приеме на работу на должность художественного руководителя СДК <адрес>-Чу; приказ №п2 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО8; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

том № (л.д. 68-70)

- постановление прокурора о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, зарегистрированное в КУСП отдела МВД России по ФИО4-<адрес> Чеченской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проведенной прокуратурой ФИО4-<адрес> Чеченской Республики проверкой выявлен факт хищения бывшим директором МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района» ФИО2 чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

том 1 (л.д. 6-8)

- справка о результатах проверки, вынесенная помощником прокурора ФИО4-<адрес> Чеченской Республики ФИО12, согласно которой в порядке надзора за исполнением федерального законодательства выявлен факт хищения должностным лицом - директором МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района» ФИО2, чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного им с использованием своего служебного положения.

том 1 (л.д. 9-11)

- копия приказа о принятии на работу ФИО2 №п2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 назначен на должность директора МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района» с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ

том 1 (л.д. 75)

- копия приказа о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 уволен с занимаемой должности директора МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района» с ДД.ММ.ГГГГ

том 1 (л.д. 81)

- справка из МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО7 работала с января по март включительно 2017 г. в СДК <адрес>-Чу в должности директора и получила за указанный период зарплату в размере 61 200 рублей.

том 1 (л.д. 33)

- справка из МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8 работала с января по март включительно 2017 г. в СДК <адрес>-Чу в должности художественного руководителя и получила за указанный период зарплату в размере 46 569 рублей.

том 1 (л.д. 44)

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, согласно которой в феврале 2017 г. по указанному в названии документа критерию была произведена выплата денежных средств в размере 1 422 960 рублей.

том 2 (л.д. 21)

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, согласно которой в марте 2017 г. по указанному в названии документа критерию была произведена выплата денежных средств в размере 843 616 рублей.

том 2 (л.д. 20)

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, согласно которой в марте 2017 г. по указанному в названии документа критерию была произведена выплата денежных средств в размере 1 830138 рублей.

том 2 (л.д. 19)

- копия заявки на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района» в отдел № УФК по ЧР направлена заявка на получение наличных денежных средств в размере 1 422 960 рублей для выплаты заработной платы за февраль 2017 г., после чего данная заявка одобрена и получение денежных средств поручено ФИО2

том 2 (л.д. 17-18)

- копия заявки на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района» в отдел № УФК по ЧР направлена заявка на получение наличных денежных средств в размере 843 616 рублей для выплаты заработной платы за март 2017 г., после чего данная заявка одобрена и получение денежных средств поручено ФИО2

том 2 (л.д. 15-16)

- копия заявки на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района» в отдел № УФК по ЧР направлена заявка на получение наличных денежных средств в размере 1 830 138 рублей для выплаты заработной платы за март 2017 г., после чего данная заявка одобрена и получение денежных средств поручено ФИО2

том 2 (л.д. 13-14)

- копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба администрации ФИО4-Мартановского муниципального района внес денежные средства в размере 107 769 рублей, тем самым в полном объеме возместив причиненный ущерб.

том 2 (л.д. 115)

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что преступное действо ФИО2 имело место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (т.2 л.д. 112), является инвалидом второй группы (т. 2 л.д. 113), добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (т.2 л.д.115), не судим (т.2 л.д. 116-117), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.125), на учете в ГБУ РПНД и ГКУ РНД не состоит (т.2 л.д.134,136), неоднократно проходил лечение в неврологическом отделении ФИО4-Мартановской ЦРБ с диагнозом ДЭП 3 ст., активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Все эти обстоятельства суд в соответствии с п.п. «г,и,к» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает, как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

В силу части 1 статьи 62 УК России при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для изменений категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, поскольку оно направлено против собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих по делу обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2, несмотря на то, что совершенное им преступление отнесено законом к категории тяжкого преступления, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, без дополнительных наказаний штрафа, поскольку подсудимый кроме пенсии по инвалидности, других источников дохода не имеет и ограничения свободы.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 совершил преступление с использованием своего служебного положения, суд считает также необходимым назначить ему в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в государственных, унитарных и муниципальных предприятиях, организациях и учреждениях, связанное с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного, а другой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеются.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу по вступлении приговора в законную силу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу в сумме 8000 рублей, связанных с осуществлением защиты обвиняемого на предварительном следствии и 4800 рублей связанных с осуществлением защиты подсудимого в суде, суд исходит из того, что они возникли в связи с привлечением к участию в деле адвокатов по назначению.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку в ходе судебного заседания сведений об имущественной состоятельности ФИО2 не установлено, суд считает возможным возместить процессуальные издержки по делу за счет средств федерального бюджета.

Оснований для отмены или изменения подсудимому меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную до вступления приговора в законную силу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц.

На основании статьи 47 УК РФ назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанное с организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных, унитарных и муниципальных предприятиях, учреждениях и организациях сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: заявление ФИО7 о приеме на работу на должность директора СДК <адрес>-Чу; анкета, заполненная от имени ФИО7; автобиография ФИО7; личный листок по учету кадров; приказ №п1 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО7; заявление ФИО7 об освобождении от занимаемой должности; приказ №п5 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО7; заявление ФИО8 о приеме на работу на должность художественного руководителя СДК <адрес>-Чу; приказ №п2 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО8, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же.

Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу возвратить МКУК «РДК им. У.ФИО3-Мартановского муниципального района».

Процессуальные издержки по делу, связанные с защитой интересов обвиняемого в ходе предварительного следствия по делу, подлежащие выплате защитнику ФИО13 в сумме 8000 рублей и 4800 рублей, связанных с защитой подсудимого в суде, подлежащих выплате защитнику ФИО15, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через ФИО4-Мартановский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С-ФИО14

Копия верна: судья С-ФИО14