Ибрагимов Магомед Багомаевич
Дело 2-247/2015 ~ М-64/2015
В отношении Ибрагимова М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-247/2015 ~ М-64/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сунгуровым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
03 июля 2015 года. г. Каспийск
Каспийский городской суд в составе:
председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.
при секретаре Лабазановой С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Д. С. и Ибрагимова М. Б. к ОМВД по <адрес>, МВД по РД о признании служебной проверки незаконной, признании приказа начальника отдела МВД РФ по <адрес> о расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел незаконным с восстановлением на работе,
У С Т А Н О В И Л:
Магомедов Д. С. и Ибрагимов М. Б. обратились в суд с иском к ОМВД по <адрес>, МВД по РД о признании служебной проверки по факту задержания инспекторов ДПС группы ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении Ибрагимова М.Б. и Магомедова Д.С. по подозрению в совершении преступления недействительной, признании приказа начальника отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с о расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел Магомедова Д.С. и Ибрагимова М.Б. недействительным, восстановив их на прежней работе.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. Истцы и их адвокаты и представители ответчиков были извещены надлежащим образом. Однако истцы и их адвокаты в судебное заседание в этот день не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. О причинах их не явки в суд не сообщили.
Повторно, дело было назначено на 17 часов ДД.ММ.ГГГГ и стороны по делу были вновь уведомлены о дне рассмотрения требований, однако истцы и их адвокаты вновь не явились в судебное заседание в указанный день, хотя о времени и месте проведения судебн...
Показать ещё...ого разбирательства были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчика ОМВД РФ по <адрес> Кривенкова Л.Н. не просила о рассмотрении дела в отсутствие истцов и их адвокатом.
Таким образом, истцы и их адвокаты дважды не явились по вызовам без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Магомедова Д. С. и Ибрагимова М. Б. к ОМВД по <адрес>, МВД по РД о признании служебной проверки незаконной, признании приказа начальника отдела МВД РФ по <адрес> о расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел незаконным с восстановлением на работе оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить, что в соответствии со ст.223 п.п. 2,3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.<адрес>
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть