Ибрагимов Магомед Базалаевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2015 года г. Дербент Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Алиева М.Н.

с участием государственного обвинителя Курабекова Т.В.

адвоката Мирзабекова Ф.Х., представившего ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Османовой Р.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Ибрагимова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п. <адрес изъят>, гражданина РФ, проживающего в <адрес изъят>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов М.Б. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, управляя своей автомашиной ВАЗ 217230 <номер изъят> рус, следуя со скоростью 40 км. в час в направлении с юга на север по ул. <адрес изъят> г. Дербента, напротив банкетного зала «<данные изъяты>» нарушил требования п.1.5 ч.1 и п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеоусловия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, Ибрагимов М.Б., проявив преступную небрежность, совершил наезд передней частью своей автомашины на пешехода Алиеву ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пересекавшую проезжую часть дороги в темпе быстрого шага с запада на восток. В результате наезда Алиева ФИО15. согласно заключению комиссионной судебно-медиц...

Показать ещё

...инской экспертизы <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью: ушибленную (скальпированную) рану головы, сотрясение головного мозга, ушиб поясничного отдела позвоночника, прелом лонной и седалищной костей справа с деформацией тазового кольца, ссадины, кровоподтёк в области правого локтевого сустава.

Таким образом, Ибрагимов М.Б., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Алиевой ФИО11., то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ.

Подсудимый Ибрагимов М.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, себя признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Ибрагимов М.Б. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Курабеков Т.В. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Алиева ФИО13. в своем письменном ходатайстве собственноручно подтвердила своё согласие с особым порядком судебного разбирательства в отношении Ибрагимова М.Б.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.264 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ибрагимова М.Б. по ч.1 ст.264 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ибрагимов М.Б. преступление небольшой тяжести совершил впервые, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, по постоянному месту жительства характеризуется положительно.

Эти обстоятельства смягчают его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ибрагимова М.Б.. судом не установлено.

Учитывая изложенное, а так же данные о личности виновного, принимая также во внимание, что санкцией ч.1 ст.264 УК РФ, помимо лишения свободы, предусмотрены и альтернативные виды наказания, суд считает возможным исправление подсудимого. без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ибрагимова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить Ибрагимову М.Б. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г. Дербент и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осуждённого Ибрагимова М.Б. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ибрагимова М.Б. до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: изъятые в ходе ОМП локоны волос и пятна бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес изъят> <адрес изъят> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

автомашину Ибрагимова М.Б. марки ВАЗ-217230 белого цвета <номер изъят> РУС, хранящуюся на территории отдела полиции по <адрес изъят>, вернуть Ибрагимову М.Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: М.Н. Алиев

Свернуть