Ибрагимов Мирхат Мидхатович
Дело 5-265/2023
В отношении Ибрагимова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-265/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Халитовым Ф.Т. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-265/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<...> <...>
Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Халитов Ф.Т.,
в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении М.М., родившегося <...> в <...> база <...> <...>, гражданина Российской Федерации, разведенного, работающего грузчиком у ИП <...>, зарегистрированного по адресу: <...> <...> <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, паспорт серии <...> <...> выдан <...> <...>),
УСТАНОВИЛ:
М.М.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
<...> в 19 часов 35 минут М.М. находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде дома, расположенного по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании М.М. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что был пьян.
Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, судья приходит к следующему ...
Показать ещё...выводу.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо признательных показаний М.М. в суде, имеющимися в деле материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 1); сообщением Г.Ю. от <...> (л.д. 3); объяснением М.М.. от <...> (л.д. 4); объяснением Г.Ю. от <...> (л.д. 5); рапортом сотрудника полиции А. (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <...>, согласно которому М.М. при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7); протоколом об административном задержании <...> от <...>, согласно которому М.М. был задержан <...> в 21 час 01 минуту, задержание прекращено <...> в 14 часов 00 минут (л.д. 8).
Совершенное М.М. административное правонарушение квалифицировано правильно согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.
Доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, могут быть положены в основу решения по делу, оснований не доверять указанным материалам дела у суда не имеется.
Смягчающими ответственность М.М. обстоятельствами суд находит признание вины и раскаяние.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Судья, принимая во внимание вышеизложенное, считает необходимым назначить М.М. наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М.М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания М.М.. Срок отбытия М.М.. наказания исчислять с 21 часа 01 минуты <...>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна. Судья Кумертауского
межрайонного суда РБ Ф.Т. Халитов
Подлинный документ подшит в административном деле <...>, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан, УИД <...>
Свернуть