logo

Ибрагимов Мирхат Мидхатович

Дело 5-265/2023

В отношении Ибрагимова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-265/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Халитовым Ф.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-265/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халитов Фаргат Тимергалеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.12.2023
Стороны по делу
Ибрагимов Мирхат Мидхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-265/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> <...>

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Халитов Ф.Т.,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении М.М., родившегося <...> в <...> база <...> <...>, гражданина Российской Федерации, разведенного, работающего грузчиком у ИП <...>, зарегистрированного по адресу: <...> <...> <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, паспорт серии <...> <...> выдан <...> <...>),

УСТАНОВИЛ:

М.М.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

<...> в 19 часов 35 минут М.М. находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде дома, расположенного по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании М.М. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что был пьян.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, судья приходит к следующему ...

Показать ещё

...выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо признательных показаний М.М. в суде, имеющимися в деле материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 1); сообщением Г.Ю. от <...> (л.д. 3); объяснением М.М.. от <...> (л.д. 4); объяснением Г.Ю. от <...> (л.д. 5); рапортом сотрудника полиции А. (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <...>, согласно которому М.М. при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7); протоколом об административном задержании <...> от <...>, согласно которому М.М. был задержан <...> в 21 час 01 минуту, задержание прекращено <...> в 14 часов 00 минут (л.д. 8).

Совершенное М.М. административное правонарушение квалифицировано правильно согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.

Доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, могут быть положены в основу решения по делу, оснований не доверять указанным материалам дела у суда не имеется.

Смягчающими ответственность М.М. обстоятельствами суд находит признание вины и раскаяние.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Судья, принимая во внимание вышеизложенное, считает необходимым назначить М.М. наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания М.М.. Срок отбытия М.М.. наказания исчислять с 21 часа 01 минуты <...>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Ф.Т. Халитов

Подлинный документ подшит в административном деле <...>, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан, УИД <...>

Свернуть
Прочие