Ибрагимов Рашид Сабиржанович

Дело № 1-48/2024

УИД 74RS0025-01-2024-000110-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

С. Миасское 15 февраля 2024 г.

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Новикова Е.М. при помощнике судьи Мельник Т.Н. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Ромакер Е.А., потерпевшей Ш.Е.И., подсудимого Ибрагимова Р.С., его защитника – адвоката Попковой Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушанья в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ИБРАГИМОВА Рашида Сабиржановича, родившегося Дата в <адрес>, *** зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

установил:

Дата около 20 часов у Ибрагимова Р.С., признанного виновным, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области по делу об административном правонарушении от 20 марта 2023 г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, вступившему в законную силу 31 марта 2023 г., наказание по которому отбыто Дата, находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Ш.Е.И. возник преступный умыс...

...ел на причинение физической боли потерпевшей путем совершения в отношении нее иных насильственных действий.

Осуществляя свой преступный умысел, Ибрагимов Р.С. Дата около 20 часов, находясь в зале <адрес>, в результате ссоры с Ш.Е.И., возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, подошел к Ш.Е.И. и, используя кухонный нож, умышленно с силой нанес им один удар в область правого бедра потерпевшей, от чего она испытала физическую боль, причинив Ш.Е.И. кожную рану, не повлекшую вреда здоровью.

Действия Ибрагимова Р.С. квалифицированы по части 1 статьи 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

От потерпевшей Ш.Е.И. в ходе рассмотрения дела поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ибрагимова Р.С. по обвинению его в совершении указанного преступления в связи с примирением, претензий к подсудимому Ибрагимову Р.С. она не имеет, он загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Ибрагимов Р.С. и его защитник Попкова Н.В. в судебном заседании согласились с прекращением уголовного дела по этим основаниям.

Государственный обвинитель Ромакер Е.А. не возражает по поводу прекращения дела, полагая, что предусмотренные законом основания для прекращения дела в связи с примирением имеются.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кроме того согласно части 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В данном случае преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, юридически он не судим, причиненный вред заглажен, потерпевшая претензий к нему не имеет, примирение между сторонами достигнуто.

Уголовное дело носит характер частного обвинения.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, наличие смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, активное способствование расследованию дела), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным освободить Ибрагимова Р.С. от уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ; статьями 20, 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ИБРАГИМОВА Рашида Сабиржановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении Ибрагимова Р.С., отменить.

Вещественное доказательство: нож оставить в распоряжении законного владельца Шумиловой Е.И., освободив ее от обязанности дальнейшего хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Ибрагимов Р.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Е.М. Новиков

Копия верна.

Судья Е.М.Новиков

Пом.судьи Т.Н. Мельник

Подлинник хранится в деле 1-48/2024 Красноармейского районного суда Челябинской области.

Дело № 1-237/2023

УИД 74RS0025-01-2023-000998-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

С. Миасское 8 сентября 2023 г.

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Новикова Е.М. при секретаре Шагивалеевой Ю.С. с участием государственного обвинителя – старшего помощника проку-рора Красноармейского района Челябинской области Сухарева А.С., потерпевшей Ш.Е.И., подсудимого Ибрагимова Р.С., защитника – адвоката Попковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ИБРАГИМОВА Рашида Сабиржановича, родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, *** зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л :

Ибрагимов Р.С. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Дата около 14 часов 15 минут у Ибрагимова Р.С., признанного виновным, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от Дата в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, вступившему в законную силу Дата, находившегося во дворе <адрес>, в результате ссоры со своей сожительницей Ш.Е.И., произошедшей между ними на почве личных неприязне...

...нных отношений, возник преступный умысел на причинение физической боли последней путем совершения иных насильственных действий.

Осуществляя свой преступный умысел, Дата около 14 часов 15 минут Ибрагимов Р.С., находясь в беседке во дворе вышеуказанного дома, в результате ссоры с Ш.Е.И., произошедшей между ними на почве личных неприязненных отношений, схватил правой рукой за волосы Ш.Е.И. и умышленно с силой стал тянуть их вниз, чем причинил потерпевшей физическую боль. Далее, продолжая свой преступный умысел, Ибрагимов Р.С., держа Ш.Е.И. за волосы, с силой прижал ее к дивану, при этом навалился на Ш.Е.И. со спины, от чего потерпевшая испытала физическую боль в области спины и правой руки.

Кроме того Дата около 01 часа у Ибрагимова Р.С., признанного виновным, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от Дата в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, вступившему в законную силу Дата, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, в результате ссоры со своей сожительницей Ш.Е.И., произошедшей между ними на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение физической боли последней путем совершения иных насильственных действий.

Осуществляя свой преступный умысел, Дата около 01 часа Ибрагимов Р.С., находясь в вышеуказанном доме, в результате ссоры с Ш.Е.И., произошедшей между ними на почве личных неприязненных отношений, схватил правой рукой за волосы Ш.Е.И. и умышленно с силой стал тянуть их вниз, чем причинил потерпевшей физическую боль. Далее, продолжая свой преступный умысел, Ибрагимов Р.С., держа Ш.Е.И. за волосы, с силой ударил Ш.Е.И. головой об ручку входной двери, от чего потерпевшая испытала физическую боль в области носа.

Кроме того Дата около 20 часов, у Ибрагимова Р.С., признанного виновным, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от Дата в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, вступившему в законную силу Дата, находившегося в <адрес> в <адрес>, в результате ссоры со своей сожительницей Ш.Е.И., произошедшей между ними на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение физической боли последней, путем совершения иных насильственных действий.

Осуществляя свой преступный умысел, Дата около 20 часов Ибрагимов Р.С., находясь в вышеуказанном доме, в результате ссоры с Ш.Е.И., произошедшей между ними на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в лицо Ш.Е.И. слева, чем причинил последней физическую боль.

Действия Ибрагимова Р.С. квалифицированы по каждому из трех преступлений по части 1 статьи 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

От потерпевшей Ш.Е.И. в ходе рассмотрения дела поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ибрагимова Р.С. по обвинению его в совершении указанных преступлений в связи с примирением, претензий к подсудимому Ибрагимову Р.С. она не имеет, он загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Ибрагимов Р.С. и его защитник Попкова Н.В. в судебном заседании согласились с прекращением уголовного дела по этим основаниям.

Государственный обвинитель Сухарев А.С. не возражает по поводу прекращения дела, полагая, что предусмотренные законом основания для прекращения дела в связи с примирением имеются.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кроме того согласно части 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В данном случае преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, причиненный вред заглажен, потерпевшая претензий к нему не имеет, примирение между сторонами достигнуто.

Уголовное дело носит характер частного обвинения.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого, его отрицательную характеристику, наличие смягчающих наказание обстоятельств (признание вины), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным освободить Ибрагимова Р.С. от уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ; статьями 20, 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ИБРАГИМОВА Рашида Сабиржановича, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении Ибрагимова Р.С., отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Ибрагимов Р.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Е.М. Новиков

Копия верна.

Судья Е.М. Новиков

Секретарь Ю.С.Шагивалеева

Подлинник хранится в деле 1-237/2023 Красноармейского районного суда Челябинской области.

Дело № 1-21/2024

УИД 74RS0025-01-2023-001644-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

С. Миасское 18 января 2024 г.

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Новикова Е.М. при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Ромакер Е.А., потерпевшей Ш.Е.И., подсудимого Ибрагимова Р.С., защитника – адвоката Попковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ИБРАГИМОВА Рашида Сабиржановича, родившегося Дата в <адрес>, ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

установил:

Дата около 16 часов у Ибрагимова Р.С., признанного виновным согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области по делу об административном правонарушении от 20.03.2022 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившему в законную силу 31.03.2023, наказание по которому отбыто Дата, находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Ш.Е.И. возник преступный умысел на причинение физической бо...

...ли потерпевшей путем совершения в отношении нее иных насильственных действий.

Осуществляя свой преступный умысел, Ибрагимов Р.С. Дата около 16 часов, находясь в зале <адрес>, в результате ссоры с Ш.Е.И., возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, подошел на расстояние непосредственной близости к Ш.Е.И. и умышленно с силой нанес ей один удар ладонью правой руки в область правого глаза, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

Действия Ибрагимова Р.С. квалифицированы по части 1 статьи 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

От потерпевшей Ш.Е.И. в ходе рассмотрения дела поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ибрагимова Р.С. по обвинению его в совершении указанного преступления в связи с примирением, претензий к подсудимому Ибрагимову Р.С. она не имеет, он загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Ибрагимов Р.С. и его защитник Попкова Н.В. в судебном заседании согласились с прекращением уголовного дела по этим основаниям.

Государственный обвинитель Ромакер Е.А. не возражает по поводу прекращения дела, полагая, что предусмотренные законом основания для прекращения дела в связи с примирением имеются.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кроме того согласно части 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В данном случае преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, юридически он не судим, причиненный вред заглажен, потерпевшая претензий к нему не имеет, примирение между сторонами достигнуто. Уголовное дело носит характер частного обвинения.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, наличие смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, активное способствование расследованию дела), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным освободить Ибрагимова Р.С. от уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ; статьями 20, 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ИБРАГИМОВА Рашида Сабиржановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении Ибрагимова Р.С., отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Ибрагимов Р.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Е.М. Новиков

Копия верна.

Судья Е.М. Новиков

Секретарь Ю.С.Шагивалеева

Подлинник хранится в деле 1-21/2024 Красноармейского районного суда Челябинской области.