Зиновьева Эмилия Сергеевна

24RS0041-01-2020-005756-07

Дело № 2-1680/2021

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Деньгина Г.Б.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Октябрьского района г. Красноярска к А2, А3, А4, А5, А1 о выселении из жилого помещения,

установил:

Администрация Октябрьского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Зиновьевой В.М., Зиновьевой Э.С., Казановскому В.М., Казановскому М.Н., Казановской Л.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Х предоставлением им иного жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие по Х. Требования мотивирует тем, что Зиновьева В.М., Зиновьева Э.С., Казановский В.М., Казановский М.Н., Казановская Л.А. на условиях социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: Х Указанное жилое помещение относится к муниципальной собственности г. Красноярска. На протяжении длительного времени ответчики без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного администрация Октябрьского района г. Красноярска просит выселить Зиновьеву В.М., Зиновьеву Э.С., Казановского В.М., Казановского М.Н., Казановскую Л.А. из спорного жилого помещения с предоставлением им иного жилого помещения по договору социального найма, размер к...

...оторого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, снять ответчиков с регистрационного учета.

Представитель истца администрации Октябрьского района г. Красноярска Кузнецова О.В., действующая на основании доверенности от 17 октября 2020 года, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Зиновьева В.М., Зиновьева Э.С., Казановский В.М., Казановский М.Н., Казановская Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представителей не направили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации, введенном в действие с 01 марта 2005 года.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного пользования.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с пп. 1 п. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие (п. 1 ст. 90 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчики Зиновьева В.М., Зиновьева Э.С., Казановский В.М., Казановский М.Н., Казановская Л.А. на условиях социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: Х.

Жилое помещение, расположенное по адресу: Х относится к муниципальной собственности г. Красноярска.

Из выписки МУК "Красноярская МП" следует, что ответчики Зиновьева В.М., Зиновьева Э.С., Казановский В.М., Казановский М.Н., Казановская Л.А. состоят на регистрационном учете по адресу: Х имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01 апреля 2020 года в размере 463628,65 руб.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" закреплено, что к уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др. Предоставляемое другое жилое помещение должно быть изолированным, пригодным для постоянного проживания (часть 2 статьи 15 ЖК РФ), быть по размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (статьи 90 и 105 ЖК РФ), располагаться в том же населенном пункте и относиться к жилищному фонду социального использования.

Ответчиками не представлены уважительные причины невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 11.11.2010 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования администрации Октябрьского района г. Красноярска удовлетворить.

Выселить А2, А3, А4, А5, А1 их жилого помещения, расположенного по адресу: Х, переселив в жилое помещение, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие Х.

Настоящее решение является основанием для снятия А2, А3, А4, А5, А1 с регистрационного учета по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2021 года.

Дело № 2-6000/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярск Михалева Д.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Октябрьского района г. Красноярска к Зиновьевой А9, Зиновьевой Эмилии А10, Казановскому А11, Казановскому А12, Казановской А13 о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Октябрьского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Зиновьевой В.М., Зиновьевой Э.С., Казановскому В.М., Казановскому М.Н., Казановской Л.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Х предоставлением им иного жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие по Х. Требования мотивирует тем, что Зиновьева В.М., Зиновьева Э.С., Казановский В.М., Казановский М.Н., Казановская Л.А. на условиях социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: Х Указанное жилое помещение относится к муниципальной собственности Х. На протяжении длительного времени ответчики без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного администрация Октябрьского района г. Красноярска просит выселить Зиновьеву В.М., Зиновьеву Э.С., Казановского В.М., Казановского М.Н., Казановскую Л.А. из спорного жилого помещения с предоставлением им иного жилого помещения по договору социального най...

...ма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца администрации Октябрьского района г. Красноярска не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска понятны.

В судебном заседании ответчики Зиновьева В.М., Казановский В.М., не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6000/2022 по исковому заявлению администрации Октябрьского района г. Красноярска к Зиновьевой А14, Зиновьевой А15, Казановскому А16, Казановскому А17, Казановской А18 о выселении из жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Шатрова Р.В.