logo

Ибрагимов Рефат Хачимуратович

Дело 2-3701/2014 ~ М-3544/2014

В отношении Ибрагимова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3701/2014 ~ М-3544/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Дзюбенко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3701/2014 ~ М-3544/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзюбенко А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Баширова Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибрагимов Рефат Хачимуратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ибрагимов Хачимурат Загитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3701/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.А. при секретаре судебного заседания Лавриновой Е.В., с участием

представителя истца - П.Н.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баширова Е.С. к Ибрагимов Х.З., Ш.З.С. - законному представителю И.Р.Х. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Баширова Е.С. обратилась в суд с иском к Ибрагимов Х.З., Ш.З.С. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Баширова Е.С. и Ниязова Г.Х., Н.Н.Р., Е.Ю.А. был заключен договор купли-продажи, согласно которому Баширова Е.С. купила <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу, <адрес> А, за <данные изъяты> рублей. Расчет между сторонами был произведен полностью до подписания договора купли-продажи.

Необходимый для государственной регистрации перехода права собственности пакет документов был сдан в регистрирующий орган.

В апреле <данные изъяты> г. стороны получили отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за № № в государственной регистрации права на недвижимое имущество, т.к. на государственную регистрацию права общей долевой собственности представлено заявление только от продавцов, а от Ибрагимов Х.З., И.Р.Х. такого заявления не поступало. В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона о регистрации государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества или сделки с ним возможна при условии наличия государственной регистрации прав на данный об...

Показать ещё

...ъект в Едином государственном реестре прав. Однако, по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Ниязова Г.Х., Е.Ю.А. и Ниязова Н.С. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> не зарегистрировано.

На просьбы Ниязова Г.Х., Е.Ю.А. и Ниязова Н.С. зарегистрировать право общей долевой собственности ответчики ответили отказом, хотя свои наследственные права зарегистрировали. До настоящего времени ответчики уклоняются от государственной регистрации права долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу, <адрес> <адрес> чем препятствуют регистрации сделки купли-продажи.

Согласно п. 10 Договора купли-продажи договор считается заключенным и вступает в силу с момента подписания его сторонами. Продавцы Ниязова Г.Х., Ниязова Н.С., Е.Ю.А. деньги за проданное недвижимое имущество получили в полном объеме. Указанное недвижимое имущество передано по акту приема - передачи, тем не менее, истец не может зарегистрировать право собственности на приобретенное недвижимое имущество.

Просила признать за Баширова Е.С. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу, <адрес> <адрес>, №.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ниязова Г.Х., Ниязова Н.С., Е.Ю.А..

В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца П.Н.Д. исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества.

Положениями ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии со ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что п. 1 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения.

Согласно п. 61 указанного постановления Пленума если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В силу п. 63 указанного постановления Пленума, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда п. 3 ст. 165 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами права, государственной регистрации подлежит как договор купли-продажи недвижимого имущества, так и переход права собственности на него.

В судебном заседании установлено, что согласно дубликату от ДД.ММ.ГГГГ. № регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное нотариусом К.И.Г. за № Ибрагимов Х.З., И.Р.Х., Ниязова Г.Х., Е.Ю.А. и Ниязова Н.С. принадлежит по <данные изъяты> доле каждому в праве собственности на <адрес> по <адрес>, а <данные изъяты> - наследственная масса (л.д. 30-31).Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанную квартиру зарегистрировано право собственности по <данные изъяты> доле в праве собственности на указанную квартиру за Ш.З.С., И.Р.Х., И.А.Х на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49), Баширова Е.С. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ между Баширова Е.С. как покупателем и Ниязова Г.Х., Н.Н.Р., Е.Ю.А. как продавцами был заключен договор купли-продажи, согласно которому Баширова Е.С. купила 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу, <адрес> А, за <данные изъяты> рублей. Расчет между сторонами был произведен полностью до подписания договора купли-продажи.

Указанная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит "Продавцам" по праву общей долевой собственности по 1/6 доли каждому на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании постановления главы администрации <адрес> от 04.02.1993г. за № р. Записано в реестровую книгу № под №, в связи с утратой которого ГП «Омский Центр ТИЗ» выдан дубликат № от ДД.ММ.ГГГГ., Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом К.Т.А., нотариальный округ г. Омск, зарегистрированного в реестре нотариуса за № №, в связи с утратой которого выдан Дубликат Соглашения от 25.02.2014г., удостоверенный И.Г. Катанаевым, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Омска К.Т.А., зарегистрировано в реестре за № (л.д. 27-28).

Согласно акту приема-передачи Баширова Е.С. приняла недвижимое имущество (л.д. 29).

Стороны договора от ДД.ММ.ГГГГ обратились за государственной регистрацией права общей долевой собственности и перехода права собственности.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области уведомило заявителей о том, что в соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее Закон о регистрации) государственная регистрация права общей долевой собственности и перехода права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> А, <адрес>, документы на который были представлены ДД.ММ.ГГГГ. за №№, приостановлена сроком на один месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по следующим основаниям:

В качестве правоустанавливающего документа представлен Дубликат от ДД.ММ.ГГГГ. № регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., Дубликат от ДД.ММ.ГГГГ. в реестре № Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное нотариусом К.И.Г. за № №, согласно которым Ибрагимов Х.З., И.Р.Х., Ниязова Г.Х., Е.Ю.А. и Ниязова Н.С. принадлежит вышеуказанный объект недвижимого имущества по <данные изъяты> доле каждому.

Право собственности и иные вещные права на недвижимость, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (п.1 ст. 131 ГК РФ). Права, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8 ГК РФ)

В случае возникновения права общей долевой собственности с момента регистрации все указанные сособственники должны одновременно подать заявления о регистрации права (п. 40 Правил ведения ЕГРП). Однако, на государственную регистрацию права общей долевой собственности представлено заявление только от Ниязова Г.Х.. Е.Ю.А., Ниязовой Н.С., а от Ибрагимов Х.З., И.Р.Х. такого заявления не поступало.

Одновременно с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости представлен договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого, Ниязова Г.Х., Е.Ю.А. и Ниязова Н.С. продают, а Баширова Е.С. покупает <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> по <адрес>. Согласно условиям договора продавцам принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

В соответствии с п.2 ст. 13 Закона о регистрации государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества или сделки с ним возможна при условии наличия государственной регистрации прав на данный объект в Едином государственном реестре прав (далее ЕГРП). Однако, по сведениям Единого Государственного Реестра Прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Ниязова Г.Х., Е.Ю.А. и Ниязова Н.С. право собственности на Уг долю в праве собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> не зарегистрировано.

Таким образом, для проведения государственной регистрации в порядке статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» необходимо представить следующие документы:

заявления на регистрацию права общей долевой собственности от Ибрагимов Х.З., И.Р.Х. на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ заявителям было отказано в регистрации права собственности (л.д. 23-24).

Как следует из пояснений истца, на просьбы Ниязова Г.Х., Е.Ю.А. и Ниязова Н.С. зарегистрировать право общей долевой собственности ответчики И.Х.И. и законный представитель И.Р.Х. Ш.З.С. ответили отказом, хотя свои наследственные права зарегистрировали. До настоящего времени ответчики как участники долевой собственности уклоняются от государственной регистрации права долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу, <адрес> <адрес> чем препятствуют регистрации сделки купли-продажи.

Согласно п. 10 договора купли-продажи договор считается заключенным и вступает в силу с момента подписания его сторонами. Продавцы Ниязова Г.Х., Ниязова Н.С., Е.Ю.А. деньги за проданное недвижимое имущество получили в полном объеме. Указанное недвижимое имущество передано по акту приема - передачи, тем не менее, истец не может зарегистрировать право собственности на приобретенное недвижимое имущество.

Такое положение вещей в значительной степени нарушает права истца, которая лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество, хотя добросовестно исполнила все обязанности, вытекающие из заключенного ею договора купли-продажи.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным требования истца удовлетворить, признать за Баширова Е.С. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу, <адрес> А, № №

Противоположными доказательствами суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Баширова Е.С. право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по <адрес>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дзюбенко

Дело № 2-3701/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года

город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.А. при секретаре судебного заседания Лавриновой Е.В., с участием

представителя истца - П.Н.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баширова Е.С. к Ибрагимов Х.З., Ш.З.С. - законному представителю И.Р.Х. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,

решил:

Признать за Баширова Е.С. право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по <адрес>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дзюбенко

Свернуть
Прочие