logo

Коржова Екатерина Аркадьевна

Дело 2-317/2016 ~ М-170/2016

В отношении Коржовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-317/2016 ~ М-170/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Калининым С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коржовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коржовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-317/2016 ~ М-170/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинин Сергей Сергеевич код -452
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Среднеахтубинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коржова Екатерина Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению государтсвенным имуществом Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет природных ресурсов и экологии Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государтсвенной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 г. р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Калинина С.С.,

при секретаре судебного заседания Папуловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Среднеахтубинского <.....>, к Коржовой Екатерине Аркадьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

прокурор <.....>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Коржовой Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований земельного и природоохранного законодательства при предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории <.....>, в ходе которой установлено следующее. Постановлением администрации <.....> от ДД.ММ.ГГГГ № Коржовой Е.А. в собственность (бесплатно) предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1148,0 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись № о государственной регистрации права собственности Коржовой Е.А. на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит истребованию из чужого незаконного владения Коржовой Е.А. по следующим основаниям. В соответствии с информацией <.....> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: №, полностью входит в границы природного парка «Волго-Ахтубинская пойма». Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является государственной собственностью <.....>, так как на момент установления границ природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» не был предоставлен иным лицам и их права на земельный участок не были зарегистрированы в Едино...

Показать ещё

...м государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В этой связи право распоряжения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, являющегося государственной собственностью, принадлежало <.....>. Администрация <.....> была не вправе распоряжаться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Просил суд истребовать из чужого незаконного владения Коржовой Е.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1148,0 кв.м, и возвратить его <.....>; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Коржовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1148,0 кв.м.

В судебном заседании прокурор СЕС, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Коржова Е.А., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представитель третьего лица администрации <.....> МАИ, действующий в процессе на основании доверенности, полагал исковые требования в части истребования земельного участка из владения Снегиревой Е.Н. и возврата его <.....>, не подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц <.....>, <.....>, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение прокурора, ответчика представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора <.....>, к Коржовой Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», особо охраняемые природные территории - участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое,рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны.

Особо охраняемые природные территории относятся к объектам общенационального достояния.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Настоящее исковое заявление предъявлено прокурором <адрес> в суд в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ, <.....> в связи с тем, что территория Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» является природоохранным, рекреационным государственным учреждением, территория которого имеет природоохранное, рекреационное, эколого-просветительское и историко-культурное значение, как особо ценное и целостное природно-территориальное образование, отличающееся высоким природным разнообразием, наличием редких и уязвимых в существующих условиях видов растений и животных, ландшафтов, а также благоприятных условий для развития экологического туризма, ввиду чего предоставление в собственность земельного участка на указанной территории противоречит требованиям действующего законодательства, а также основополагающим принципам противодействия коррупции, закрепленным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», а именно принципам признания, обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, законности, публичности и открытости деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об особоохраняемых природных территориях», с учетом особенностей режима особо охраняемых природных территорий и статуса находящихся на них природоохранных учреждений особо охраняемые природные территории разделяются на категории, к числу которых отнесены природные парки.

Постановлением Главы Администрации <.....> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании государственного учреждения «Природныйпарк» Волго-Ахтубинская пойма», на территории <.....> создано государственное учреждение «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма».

В соответствии с п. 1 Постановления Главы Администрации <.....> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении границ государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», утверждены прилагаемые границы государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма».

Постановлением Главы Администрации <.....> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечней особо охраняемых природныхтерриторий <.....>», Государственное учреждение «Природный Парк «Волго-Ахтубинская пойма», площадью 63212,43 га включён в перечень особо охраняемых природных территорий <.....>.

Постановлением Главы Администрации <.....> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено «Положение о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», согласно которому территория природного парка является особо охраняемой природной территорией регионального значения.

В силу п. 1.3 Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», утверждённого постановлением главы администрации <.....> от ДД.ММ.ГГГГ №, территория природного парка является особо охраняемой природной территорией регионального значенияи находится в ведении Комитета природных ресурсов и охраны окружающейсреды администрации <.....>.

Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований земельного и природоохранного законодательства при предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Среднеахтубинского муниципального района <.....>, в ходе которой установлено следующее.

Постановлением администрации <.....> от ДД.ММ.ГГГГ № Коржовой Е.А. в собственность (бесплатно) предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1148,0 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись № о государственной регистрации права собственности Коржовой Е.А. на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с информацией <.....> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, полностью входит в границы природного парка «Волго-Ахтубинская пойма».

В силу п. 2 ст. 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в целяхразграничения государственной собственности на землю к собственности субъектов Российской Федерации относятся иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли.

Согласно ч. 1 ст. 18 Земельного кодекса РФ, в собственности субъектовРоссийской Федерации, в том числе, находятся земельные участки, которыепризнаны таковыми федеральными законами.

На основании ч. 6 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», особо охраняемые природные территории регионального значения являются собственностью субъектов Российской Федерации и находятся в ведении органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

С момента установления границ особо охраняемой природной территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма», все земельные участки, находящиеся в указанных границах и не являющиеся на момент их установления собственностью иных лиц, в силу прямого указания федерального закона являются собственностью <.....>.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу<адрес> является государственной собственностью <.....>, так как на момент установления границ природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» не был предоставлен иным лицам и их права на земельный участок не были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право распоряжения своим имуществом принадлежит его собственнику.

В этой связи право распоряжения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, являющегося государственной собственностью, принадлежало <.....>

Таким образом, администрация <.....> была невправе распоряжаться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Кроме того, в силу п. 3.3 Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», утвержденного постановлением главы администрации <.....> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельные участки, находящиеся в государственной либо муниципальной собственности, расположенные в пределах территории природного парка, ограничиваются в обороте. Содержание ограничений оборота земельных участков и правовой режим их использования устанавливается в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков всобственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Частью 2 ст. 27 ЗК РФ, установлено, что земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность за исключением случаев, установленных законом.

На основании п. 1 ч. 5 ст. 27 ЗК РФ, ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, расположенные в пределах особо охраняемых природных территорий.

В силу п. 5.3.3 Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», утверждённого постановлением главы администрации <.....> от ДД.ММ.ГГГГ №, в агрохозяйственной зоне запрещается предоставление земельных участков, находящихся в государственной, муниципальной собственности.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ограничен в обороте и не подлежит предоставлению физическим и юридическим лицам в собственность.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Из п. 32, 35 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя.

Поскольку спорный земельный участок выбыл из владения <.....> в результате распоряжения им неуполномоченным лицом, он подлежит истребованию из чужого незаконного владения Коржовой Е.А. и возвращению собственнику – <.....>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <.....>, к Коржовой Екатерине Аркадьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Коржовой Екатерины Аркадьевны земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1148.0 кв. м, и возвратить его <.....>.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Коржовой Екатерины Аркадьевны на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1148.0 кв. м.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с момента получения копии решения обратиться в суд с заявлением о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения, либо отказа в удовлетворении такого заявления.

Судья подпись С.С. Калинин

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись С.С. Калинин

Копия верна:

Судья

Свернуть
Прочие