Ибрагимова Айгуль Венеровна

Дело №2-1591/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 24 июня 2014 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.Р. Труханенко

с участием представляющего интересы ответчика адвоката Э.Р. Саксонцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Ибрагимовой А.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» обратился в суд с иском к А.В. Ибрагимовой, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 00.00.0000 №..., по которому ответчику предоставлялся кредит в сумме ... руб. с условием уплаты процентов в размере ...% годовых сроком до 00.00.0000, просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе проценты – ... руб. ... коп. и сумму основного долга ... руб. ... коп. Истец также просил взыскать в его пользу расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление, в котором поддержал иск в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик А.В. Ибрагимова в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно, по последнему известному суду адресу она не проживает, иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имеется, что вызвало необходимость назначения в соотв...

...етствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката для представления ее интересов. Представляющий интересы ответчика адвокат Э.Р. Саксонцева возражала против удовлетворения иска.

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ООО КБ «Кольцо Урала» (кредитор) и А.В. Ибрагимова (заёмщик) заключили 00.00.0000 кредитный договор №..., по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... руб. сроком до 00.00.0000, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых. Условиями договора и графиком платежей, являющимся приложением к договору предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов в суммах, указанных в графике, ежемесячными платежами. Пунктом 5.3 Договора установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как следует из представленной выписки по счету заёмщика, А.В. Ибрагимова неоднократно допускала нарушение условий кредитного договора о порядке возврата заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец обращался к ответчику с требованиями о необходимости уплаты просроченной задолженности 00.00.0000 года и досрочном возврате сумм 00.00.0000. Однако ответчик платежи в установленные договором сроки не осуществлял. Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорил, судом данный расчёт проверен и установлено, что сумма долга ответчика составляет ... руб. ... коп., в том числе основной долг ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп. При таких обстоятельствах с ответчика А.В. Ибрагимова в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд считает существенным нарушением условий договора несвоевременное исполнение обязательств по договору ответчиком и подлежащим удовлетворению иск в части досрочного расторжения кредитного договора.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере ... руб. ... коп., уплата которой подтверждена платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Ибрагимовой А.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимовой А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» всего ... руб. ... коп. (....), в том числе задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 №... в сумме ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Расторгнуть кредитный договор №... от 00.00.0000, заключенный между общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» и Ибрагимовой А.В.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-1591/2014 Салаватского городского суда

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...